Naar de inhoud

Bouwen in Zuidpolder: het moet anders! (impressies)

Bron: VVD

Bouwen in Zuidpolder: het moet anders!
(VVD wil een Dijk van een Wijk)
U weet het vast nog wel. De VVD zette zich jarenlang in voor woningbouw en speelde een belangrijke rol in de provinciale vergadering van februari 2003 waardoor we straks in de Zuidpolder kunnen bouwen. Nu is het inmiddels 2005 en doet de rechter eerdaags uitspraak of de voorbereiding voor woningbouw in de Zuidpolder door mag gaan of uitgesteld moet worden om nog meer onderzoek te doen naar flora en fauna.

Vooruitlopend op die uitspraak is de gemeente al druk bezig met de voorbereiding van de invulling van het gebied. De VVD heeft daar al jaren een hele duidelijke mening in: het moet anders! Wij stellen al jaren aangegeven dat de toekomstige Dijkwijk geen eenheidsworst moet worden. Wat de VVD wil is gevarieerde en betaalbare woningbouw in Hollandse stijl, dat wil zeggen met dakpannen en schuin dak. Door dit te doen in grachtenstijl kunnen er voldoende huizen gebouwd worden.


(voorbeeld van de grachtenstijl zoals de VVD die voorstaat)

Parkeren in de wijk
De benodigde parkeerplaatsen zouden aan het eind van de straten gemaakt kunnen worden en met boompjes omheind of in binnenhofjes, waardoor de straten voor het zicht
vrij zijn van “blik”. (zie onderstaande tekening).

(voorbeeld parkeerplaatsen)

Het bestaande landschap, de klassieke architectuur en de grote differentiatie in woningtypen en gevelbeelden vormen de uitgangspunten voor de invulling van de wijk. De VVD wil pittoreske gevels en stoepen en kleine kronkelige straatjes waar de leefsfeer goed is en auto’s niet hard kunnen rijden. Een school en wat winkels maken de wijk compleet. De Dijkwijk wordt gebouwd op een unieke locatie en moet dan ook een bijzondere wijk worden. Een wijk met karakter waar men zich thuis voelt, kortom: de VVD wil een Dijk van een Wijk.


Brandevoort in Helmond
Een goed voorbeeld van de stijl die de VVD wil is het project Brandevoort in Helmond. Wij moeten woekeren met de ruimte die we hebben. Maar dat wil nog niet zeggen dat het niet mooi kan zijn.
   
Geen eentonige vierkante wijken met brede straten, zonder groen. Geen fantasieloze of gewild moderne woningbouw die feitelijk niet in het straatbeeld past. De VVD wil een wijk die goed past bij het bouwen op de unieke locatie richting de dijk, waar men zich prettig kan voelen zonder zich in een betondorp-achtige Vinex-wijk te wanen.

Prijs van de woning en keuze van aannemer
Naast de architectuur is de prijs van de woning tevens zeer belangrijk omdat de toekomstige bewoners veelal starters zullen zijn. Om de prijs te drukken wil de VVD dan ook dat de gemeente een maximale vinger in de pap houdt waar het gaat om de aanbesteding van de woningen. Dit betekent niet dat er één grote bouwonderneming met Poolse arbeiders moet komen die alles even gaat bouwen en daarmee de lokale aannemer buitenspel komt te staan. Wij zijn van mening dat de lokale aannemer met een hele goede prijs/kwaliteit-verhouding kan bouwen en de concurrentie zeker aan zal kunnen. Ook hebben zij een streepje voor als het gaat om het meedenken met de zelfwerkzaamheid van onze inwoners, die groot is. Maar zoals gezegd, de prijs is ook van zeer groot belang.

Feest met de Dijkwijk
Het moet een feest worden om in de Zuidpolder te wonen. De VVD gaat er voor en wil een Dijk van een Wijk waar we met z’n allen trots op kunnen zijn. Wij hopen het college mee te krijgen.

VVD Edam-Volendam
Emile Karregat, Jan Tuijp, Wim Runderkamp, Kees Sier, Michel Bond, Ron Zwarthoed en Corwin Sier

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • zettoe
    7 december 2005 om 12:49

    @maxslotboom

    Het aantal zetels destijds van Volendam heeft er destijds wel voor gezorgd dat er überhaupt een Don Bosco kwam op de Heideweg.
    Gelukkig kon toen de PvdA fractie het ook niet tegenhouden (toen wel 3 zetels).

  • Jaap Tol
    7 december 2005 om 11:21

    @maxslotboom
    ...En je blijft maar geen antwoord geven op de vraag :

    "Max kan jij misschien uitleggen, met uitschakeling van je steeds weer opborrelende afkeer van alles wat Volendams ademt, waarom het beter zou zijn als het uit “Volendamse” handen is ?

    Als niemand antwoord op die vraag kan geven hou het dan bij hetzelfde.
    Ik hoef de vraag niet te beantwoorden. Ik kan bogen op een jarenlange ervaring met de
    SKOV, zowel prive als werk. In samenwerking met de SKOV is vele jaren terug in moeilijker financiële omstandigheden een budgetsystematiek ontwikkeld voor de huisvesting en exploitatie van het onderwijs. Deze samen met het SKOV ontwikkelde systematiek gold als voorbeeld voor vele andere gemeenten en werd met gemeentelijke toestemming door de toenmalige accountants van de gemeente bij andere gemeentes geadviseerd. De accountants noemden dat destijds "op zijn Volendams" . Net zoals de eigen grondexplotatie die de gemeenschap geen windeieren heeft gelegd. Dit was ook op zijn Volendams.

    Maar van al die voorstanders van het SKOV en de Volendammers die de Don Bosco en het basisonderwijs in eigen Volendamse handen willen houden hoef jij je natuurlijk niks aan te trekken. Zou ik ook niet doen als ik krap één zetel in de gemeenteraad zou hebben.

  • Jaap Tol
    7 december 2005 om 11:15

    @JJM Schilder,

    "“From d Ýe to the Sea” allemaal aan het openbaar onderwijs. Éen grote Molenbuurt. Zet m op."

    Ik hoop niet dat jij nog in de veronderstelling bent dat de K uit SKOV nog van enige invloed is op het onderwijs in de kern Volendandam. Mocht dat bij jou wel het gevoel zijn, sta je al een groot aantal jaren buiten de maatschappij.

  • Rembrandt
    5 december 2005 om 14:46

    Waarom vanaf 16 jaar? Zelfs kinderen op de basisschool rijden op fatbikes zonder dat ze de regels kennen. Ze gaan een verkeersexamen doen op een fiets, daarbij wordt expliciet vermeld dat ze niet op een fatbike mogen meedoen ... dus waarom vanaf 16 jaar?

  • pluk de dag
    2 december 2005 om 15:54

    Als straks op de basisscholen OPENBAAR onderwijs wordt gegeven, is dat een godsgeschenk!

    Het SKOV heeft al 2000 jaar het monopolie in Volendam. Dat eenzijdige katholieke onderwijs is gewoon slecht voor de ontwikkeling van onze kinderen. Amen!

  • Barca
    2 december 2005 om 10:05

    Ik lees nergens in deze tekst 3 jaar geleden dat 'ook het basisonderwijs van de SKOV weg moet'.
    Of Jan Dollie kan niet goed lezen of hij is mijn taalgebruik aan het misleiden.

  • KM
    2 december 2005 om 09:09

    Dus dit pand verdiend geen terras, die doet t maar met de ruimte die voor die prijs krijgt. Moet je maar niet zo hebberig zijn.

  • ?
    2 december 2005 om 06:50

    Toen het bord [TE KOOP] aan het pand werd gehangen en ik gelijk belde met de desbetreffende makelaar v OB, wist een medewerker mij te vertellen dat dit pand reeds was verkocht. Maar vreemd genoeg bleef het [TE KOOP] nog maanden aan het pand hangen. Tot mijn verbazing hangt er nu alweer maanden een bord [TE HUUR] er was weer een geldwolf die de lol voor een ondernemer wist te verzieken, om een pand wat [TE KOOP] stond voor € 290.000,-- nu voor € 33.000'-- per jaar (want ook de BTW vloeit in de binnenzak). Genoeg is blijkbaar nooit genoeg. 🤑 💰

  • Johan
    2 december 2005 om 00:41

    Toch niet weer die betonnen bakken met water erin die men grachten noemt?
    Dat debacle aan de Boezelgracht en P.C. Hooftgracht hebben ze bij de VVD zeker nog niet gezien.
    Brede straten graag waar twee auto's elkaar normaal kunnen passeren.
    Verder denk ik dat de meeste mensen toch gewoon hun auto voor de deur willen parkeren.
    Ze hebben bij de VVD nog steeds niets geleerd van de fouten van het middengebied.