Ik vraag mij af of KOZP mensen zijn zoals ik, of eventueel jou.
Zo goed ken ik je niet.
Ik zie mijzelf in ieder geval niet actie voeren tegen een aspect van een kinderfeest, omdat het mij als volwassen persoon raakt.
Ik zie mijzelf ook niet op het dorpsplein (of stadsplein, op TV?) oproepen tot geweld, om daarna kalmpjes (wijs en bedachtzaam misschien zelfs?) te ontkennen dat ik ooit daadwerkelijk in termen van geweld denk.
Zou ik dat wel doen, dan zie ik mij ook niet er mee weg komen met een twitter statement "Ik meen elk gezegd woord, maar gebruik aub geen geweld".
Zou een beetje raar zijn als mensen aangifte hadden gedaan en ik op die manier niet vervolgd zou worden toch?
Kan het niet onterecht vinden dat Clarice Gargard aangifte doet en dat er vervolgd wordt.
Ik kan het flauw vinden dat er aangifte wordt gedaan van belediging op het open riool dat twitter heet, maar bedreiging is natuurlijk ander koek en verdient een opvolging.
Dat Justitie 25 personen vindt om te vervolgen bij Clarice en bij de docenten in Den Haag en Rotterdam er tot dusver drie, dat vind ik wat moeilijker te begrijpen.
Met Kauthar zou ik het fijner vinden als de argumentatie er zo snel mogelijk komt, te zijner tijd klinkt een beetje als "we zien wel nadat ze in de 2e kamer zit".
De hele situatie doet mij eerder denken aan Wijnand Duyvendak.
Tolerantie is een apart woord tegenwoordig, in de tijd dat we docenten bedreigen om een spotprent, homo's worden aangevallen met fietssloten en winkeliers lastig worden gevallen om versiersels in de etalage.
Ik vraag mij af van wie je tolerantie vraagt, en voor wie.