Oostwallaan

Ik vind het een goed plan. Anders krijg je Amsterdamse taferelen met overal fietsen vastgeketend aan bruggen en lantaarnpalen, met lekke banden en kromgetrapte wielen.

Jan Schilder 2 is niet de meest pientere gast op dit forum gezien eerdere reacties. Hij weet van horen zegge dat Team Jonk er een puinhoop van heeft gemaakt. En over het lozen in het rioolwater heeft Drs Jan Schilder2 ook weer een mening waaruit blijkt dat zijn verstand ver verstopt (in t riool) zit.

Creatief hoor, wat je al niet met AI kan doen..

Volgens mij wordt er al veel minder gemaaid in de gemeente. Zelfs zo weinig dat sommige kruisingen onoverzichtelijk en daarmee gevaarlijk worden.
Het Broeckgouwpark park wordt selectief gemaaid. Een metertje langs de paden, het honden losloopveldje, een stukje rondom de tipitentejes en het recreatie veldje. De rest niet en dat gras staat inmiddels bijna een meter hoog. De rietkragen staan bijna 2 meter hoog. Het verschil tussen zomer en winter is zo enorm.

Een zooi bijenkasten langs de slootkant achter het baggerdepot van de gemeente in Edam zou een hele goede plek zijn. Niet toegankelijk voor onbevoegden en dicht bij het de parken daar in de buurt.

***************************************
je betaalt je het schompus aan belasting voor een auto (benzine,bpm,btw)dus mag je daar wel iets voor terug verwachten bijvoorbeeld goede doorgaande wegen
****************************************

Dat geeft je toch het recht niet om volgas over de trottoirs te scheuren en meerdere gedragsregels in het verkeer op zij te zetten.

@peter_louter,

De PvdA hoeft helemaal niet opnieuw een vergissing te maken. De keuze onder welke paraplu het onderwijs plaatsvindt is namelijk niet aan de politiek.

Je eerste zin m.b.t. je verklaring dekt de lading “ Ik zie geen enkele reden voor de noodzaak van een fusie.” Dus omdat peter_louter geen enkele reden ziet is het beter om het onderwijs in “Volendammer handen” te houden. Al je andere tekst is hierdoor bladvulling.

@Max Slotboom, begaat de PvdA nu opnieuw een vergissing door zich neutraal te verklaren als het er om gaat het PO en VO in een regionale stichting onder te brengen?
Je hebt me om een verklaring gevraagd waarom ik er voor pleit om het in Volendamse handen te houden.
Ik zie geen enkele reden voor de noodzaak van een fusie. Voor zover dat van belang is kan op een aantal aspecten worden samengewerkt. Er zijn verschillende onderwijsstichtingen in het land waar dat een prima oplossing is gebleken. Er zijn ook geen financiële redenen om te gaan fuseren. Dus gooit men de dooddoener 'onderwijsbelang van het kind' in de discussie. Alsof dat belang al niet royaal gediend wordt. Kijk bijvoorbeeld naar de slagingspercentages bij het DBC.
Zolang ik hier ben heb ik kritiek gehad op de SKOV. Kritiek is altijd nodig om blinde vlekken in beeld te brengen of onbalans in de machtsverhoudingen aan de orde te stellen.
De belangrijkste reden lijkt me echter de cultuur van de gemeenschap. Al vanaf het in eigen handen nemen van de visafslag en het verkrijgen van een eigen parochie met kerk laat men in Volendam zien dat men liever voor de eigen onafhankelijkheid kiest dan afhankelijk te zijn van 'buiten'. Die instelling heeft tot fantastische resultaten geleid. Kijk naar het voorzieningenniveau en de grote aantallen vrijwilligers die dat mede in stand houden.
Ik voorspel dat als het tot een fusie komt men daar later spijt van zal krijgen. Je geeft zeggenschap uit handen en in de dynamiek van een regionale organisatie gaan ook andere belangen dan de Volendamse een rol spelen in het beleid dat ook voor Volendam zal gelden.
De PvdA is wellicht te 'Edams' om het dorpsbelang te ondersteunen en te seculier om katholiek onderwijs te steunen. De landelijke PvdA ondersteunt overigens wel islamtisch onderwijs. Daarom heeft Maajid Fawaz (zoek op) veel kritiek op links.
Als DBC als dominosteen valt is het gedaan met een onderwijsinstelling binnen het eigen dorp. Wat er overblijft is dan te smal voor het handhaven van een overall competente beheersorganisatie.
Ik had en heb kritiek op de SKOV, maar ik voel ook trots op wat in dit dorp op onderwijsgebied tot stand is gebracht en in stand wordt gehouden. Dat voort zetten vraagt inspanning. Dat die inspanning blijvend wordt geleverd staat onder druk nu de leiding van de SKOV het behoud van een eigen onderwijsinstelling niet lijkt te willen steunen.
Ik ben er zeker van als dit onderwerp in een referendum aan de bevolking wordt voorgelegd een grote meerderheid zich voor het volledig behoud van de SKOV zal stemmen en daarmee de huidige leiding een rode kaart zal geven.

@maxslotboom

Iedereen die met Max, over welk onderwerp dan ook in discussie gaat, slaat maar steeds de plank mis. Wij moeten ons eigenlijk gelukkig prijzen met Max. Ons eigen, inmiddels halve jasje, die als volleerd meestertimmerman (weliswaar met twee "linker" handen ons Volendammers telkens weer op het juiste pad brengt. Je hebt "de zak van Max" , je hebt Omroep Max. Maar wij hebben gelukkig ook een Max....meestertimmerman.

@JJM Schilder,

Ik woon inmiddels ruim 50 jaar in de kern Volendam, ben getrouwd met een rasechte echte Volendamse, mijn kinderen zijn "echt"geboren Volendammers (zie het kraambed nog beide keren in de huiskamer staan), ben al ruim 12 jaar actief bezig met het politiek besturen van (ook) de kern Volendam. Een mens moet wel heel masochistisch ingesteld zijn dit allemaal te ondergaan voor een gemeenschap waar hij/zij een "afkeer" van heeft. Wel heb ik in de eerste jaren van mijn leven gezien en gemerkt dat er meer is dan Volendam. Verder heb ik al eerder aangegeven dat het in mijn ogen niet beter of slechter zou zijn of het onderwijs in of uit "Volendammer handen" zou zijn.
Voldoende beantwoord?

Natuurlijk hoef je mijn vraag niet te beantwoorden, hoewel ik het gevoel heb dat je dit als uitvlucht gebruikt omdat je het niet kan. De schamele argumenten die je dan probeert in te brengen gaan weer over de euro's en niet over het lespakket van de kinderen (iets waar de onderwijsdiscussie over zou moeten gaan) alsof het de doelstelling van een onderwijsinstelling moet zijn zo veel mogelijk op de bankrekening te hebben staan.

Volgens mij geef ik juist aan dat ik graag informatie wil hebben waardoor ik het me misschien aan wil trekken. Gelukkig gaat de lokale politiek niet over het soort onderwijs dat in de door de gemeente beschikbaar gestelde gebouwen gegeven wordt. In dat kader maakt het verschil tussen de grootse en bijna kleinste fractie in de gemeenteraad niets uit. De 7 zetels van VD80 hebben hier net zoveel invloed op als de ene van de PvdA. Helemal niets namelijk.

@JJM Schilder,

Waar haal je de gedachte vandaan dat ik zaken wil veranderen? Nogmaals als het mij niet uitmaakt kan het net zo goed onder de SKOV paraplu hangen, maar ook onder een andere.

Het enige wat mijn belangstelling heeft is waarom er door sommige zo krampachtig aan de SKOV vastgehouden wordt. En gezien dat ook jij hier geen antwoord wil of kan geven sterkt mijn vermoeden dat ook jij dit niet kan vertellen.

Misschien verheldert het de discussie wanneer dit eens goed onderbouwd weergeven wordt? Ik heb namelijk nog geen enkel argument gelezen wat de impact van deze paraplu op het lespakket van "onze" kinederen en/of kleinkinderen heeft. Ik heb zelf mijn hele schoolperiode buiten het SKOV doorgebracht en denk niet dat ik daardoor een slechtere opleiding heb gehad.