Van uitstel Zuidpolder hoeft geen afstel te komen

Van uitstel Zuidpolder hoeft geen afstel te komen
Er wordt voorlopig niet gebouwd in de Zuidpolder. Dat is zeker nu de Raad van State het verzoek tot een 'voorlopige voorziening' van bezwaarmakers tegen de nieuwbouwwijk heeft ingewilligd. Tot de daadwerkelijke beslissing over de Zuidpolder is genomen, mogen er geen werkzaamheden plaatsvinden. Zelfs wethouder W. Mooijer verwacht dat de bouw zeker een jaar vertraagd is. „Maar van uitstel hoeft geen afstel te komen", aldus Mooijer.

Om van het uitstel geen afstel te maken zal Edam-Volendam zijn huiswerk beter moeten doen. Liefst op drie punten zijn de plannen van de gemeente - goedgekeurd bovendien door de provincie - onvoldoende geacht. En op alle drie de punten is onvoldoende onderzoek gedaan. Het gaat daarbij om de verkeersafwikkeling (komt er een weg naar de N247) van de woonwijk, de luchtkwaliteit (verslechtert die door realisatie van de bouwplannen?) en de beschermde vogelzone in het Markermeer (wat is het effect van de Dijkwijk op de vogelstand?).

Mooijer liet gisteren weten dat de gemeente geen fouten heeft gemaakt. „Het plan is afgekeurd op de luchtkwaliteit. Dat konden we niet voorzien, omdat die regels tijdens het proces zijn aangescherpt. Dat valt ons niet te verwijten en de andere partijen evenmin. We gaan nu ons plan trekken voor de bodemprocedure. Dit is heel wrang”, aldus de wethouder kort na de uitspraak.

Dat standpunt, later op de dag in een persbericht namens het college van b en w en tijdens de gemeenteraadvergadering herhaald, kan niet overal op begrip rekenen. „Dit persbericht is wel erg positief ten opzichte van het eigen doen en laten", aldus P. Reijers (RDZ). „Bovendien blijkt uit de jurisprudentie dat een dergelijk uitstel vaak langer duurt dan een jaar." Volendam'8o zag het iets genuanceerder. „RDZ heeft ingestemd met het bestemmingsplan en is dus ook debet aan deze fouten. Maar dat het allemaal wel meevalt? Er zijn drie nadere onderzoeken nodig, het college moet dat zo snel mogelijk oppakken", aldus M. Kes. CDA'er P. Veerman meent dat het college niets te verwijten valt. „Dat bewijst de goedkeuring door de provincie." Hij trekt daarmee indirect de uitspraak van de Raad van State in twijfel.

De uitspraak betekent ook dat de gemeente in 2006 flink wat inkomsten aan bouwleges misloopt. Volgens wethouder j. Tol loopt de gemeente geen gevaar daardoor in grote problemen te komen. Voor de volledige uitspraak: www.raadvanstate.nl, doorklikken naar actueel; uitspraken en voorlopige voorzieningen.