Angst van Volendam’80 bewaarheid

Angst van Volendam’80 bewaarheid
Het CDA schreef na de goedkeuring van het bestemmingsplan door de Provincie in augustus 2005 dat de angst van Volendam’80 een slechte raadgever was gebleken en dat het bestuur van de gemeente gelukkig had gekozen voor een plan inclusief het woonzorgcomplex aan de Keetzijde in Edam, omdat anders die betreffende seniorenwoningen vertraging opgelopen zouden hebben. Het CDA doelde daarbij op het feit dat Volendam’80 in de aanloop naar en bij de vaststelling van het bestemmingsplan “Zuidpolder-Oost” onophoudelijk gepleit had voor het opsplitsen van het bestemmingsplan. Vanwege de enorme weerstand vanuit Edam tegen met name het woonzorgcomplex aan de Keetzijde wees Marisa Kes van Volendam’80 wethouder Nouwen op het risico dat deze bezwaarmakers door zouden gaan tot de rechter en dat daarmee de woningbouw in de Zuidpolder zou worden meegesleurd in de juridische procedures. Het mocht helaas niet baten, alleen Recht door Zee steunde het voorstel tot splitsing. Wij kunnen thans slechts zeggen dat we van harte hoopten dat onze angst inderdaad een slechte raadgever was, maar helaas, onze angst was terecht.

Splitsing was geen garantie, maar het proberen waard
Uiteraard kunnen wij niet stellen dat indien het plan wél was opgesplitst, dit geen schorsing ten gevolge gehad zou hebben. Wat we wél kunnen zeggen is, dat dit het proberen waard zou zijn geweest. Immers, dan hadden al degenen die het alleen maar om het zorgcomplex te doen was, geen beroep aangetekend tegen het bestemmingsplan en derhalve ook geen schorsing aangevraagd. Dan had ten eerste de Provincie het bestemmingsplan eerder kunnen goedkeuren (want dan waren er geen 120 -tijdrovende- bedenkingen ingediend bij de Provincie), en ten tweede waren dan een aantal beroepsgronden niet aan de orde geweest.

Recht door Zee vertegenwoordiger legt schuld bij het CDA
Wat ons opviel is dat Jan Keizer (BZN) namens Recht door Zee al vóór de uitspraak van de Raad van State opmerkte in de media dat het CDA de schuld zou krijgen van de vertraging van de Zuidpolder en dat daardoor Recht door Zee zou groeien in aantal zetels. Een opmerkelijke bewering als we bedenken dat óók Recht door Zee heeft ingestemd met de vaststelling van het bestemmingsplan zonder daarbij de onderzoeken naar verkeer, flora en fauna en luchtkwaliteit ter discussie te stellen. Met andere woorden, áls de gemeente steken heeft laten vallen, dan is Recht door Zee daar mede debet aan. Overigens heeft ook Volendam’80 ingestemd met de vaststelling van het bestemmingsplan, dus ook Volendam’80 is verantwoordelijk voor deze schorsing. Volendam’80 heeft echter wél geprobeerd om wethouder Nouwen ervan te overtuigen om het anders te doen om minder risico te lopen. In de commissievergaderingen zijn de diverse aspecten meerdere keren door Volendam’80 aan de orde gesteld. Kortom, Volendam’80 beweert niet dat deze schorsing had kunnen worden voorkomen, maar de kans was absoluut geringer geweest.

CDA wijst verantwoordelijkheid van de hand
Fractievoorzitter Peter Veerman (CDA) meende tijdens de gemeenteraadsvergadering van 22 december jl. dat met het goedkeuringsbesluit van de Provincie is bewezen dat de gemeente goed haar werk heeft gedaan. Ook dit is natuurlijk niet juist. Dit goedkeuringsbesluit van de Provincie is nu juist geschorst omdat het niet voldoet!! De Provincie heeft dus ten onrechte het bestemmingsplan goedgekeurd!!

En nu? Actie vereist!
Achteraf kijk je een koe in z’n gat, daar hebben we nu niets meer aan. We moeten verder, en snel een beetje. In de raadsvergadering van 22 december jl. gaf wethouder Mooijer aan de uitspraak van de Raad van State te gaan bestuderen. Volendam’80 heeft toen gesteld dat de uitspraak geen studie nodig heeft. Er is nader onderzoek nodig op drie aspecten, namelijk luchtkwaliteit, verkeersafwikkeling en de effecten van de bebouwing op de vogels in het Markermeer (dat is aangewezen als Speciale beschermingszone). Deze onderzoeken moeten zo snel mogelijk worden uitgevoerd en worden toegezonden aan de Raad van State om zo de bodemprocedure tot een goed einde te brengen!! In de tussentijd zal de politiek aan tafel moeten om te kijken of er alternatieven zijn om de woningnood het hoofd te kunnen bieden.

Wij betreuren de huidige gang van zaken enorm, wij hadden gehoopt op een fijn kerstbericht, dat onze angst een slechte raadgever was geweest, maar helaas. Laat duidelijk zijn dat wij niet blij zijn met eventuele extra stemmen vanwege deze tegenvaller. Wij hebben liever minder stemmen en een Zuidpolder die bebouwd mag worden! Wij dringen er bij het college dan ook op aan zo spoedig mogelijk door te gaan met de procedure!

Namens de fractie van Volendam’80
Marisa Kes
Johan Koning en Wim Keizer