Naar de inhoud

Bierverbod voor uitbater disco en kroeg

Bron: Telegraaf

Bierverbod voor uitbater disco en kroeg
Hoogervorst: Boete voor bestellen aan bar onder de 18 en Hoge straffen voor uitbater disco en kroeg
De leeftijdsgrens voor de verkoop van bier, wijn en mixdrankjes gaat omhoog van 16 naar 18 jaar. Ook krijgt niet alleen de verkoper een boete, maar is de te jonge dorstige klant die aan de bar of bij de kassa wordt betrapt straks eveneens strafbaar. Minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid) wil met deze ingrijpende maatregelen het alarmerende drankgebruik onder de jeugd te lijf. „De Nederlandse jongere is de zuipschuit van Europa”, stelt de VVD-bewindsman.

Hij zal vandaag op het Nationaal Alcohol Congres in Rotterdam verder aankondigen dat breezers en andere mixdrankjes dienen te verdwijnen uit de supermarkt. Alleen de slijter mag die in de toekomst nog verkopen.  Uit onderzoek is volgens Hoogervorst gebleken dat de Nederlandse jongere „vroeg, vaak en vooral veel” bier en mixdrankjes achteroverslaat. Een kwart van de jeugd drinkt minimaal een keer per drie dagen alcohol. Bijna 30% bezondigt zich aan veel drinken en giet meer dan drie keer per maand minstens vijf glazen naar binnen.
Nu mag aan personen beneden de 16 jaar geen zwakalcoholische drank worden verkocht. De leeftijdsgrens voor sterke drank ligt al op 18 jaar. Bij overtreding kan de boete oplopen tot €3600.

In overleg met minister Donner van Justitie wil Hoogervorst de boete voor de jonge drankkoper vaststellen. De horeca pleit daar al lang voor. De minister hoopt dat hij deze keer wel steun krijgt van de Tweede Kamer. Directeur Claes van Koninklijk Horeca Nederland juicht de strafbaarstelling van jonge kopers van alcohol toe, maar is tegen de verhoging van de leeftijdsgrens voor de verkoop.


29 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nu lees ik net (Bron BVNL) dat de beste man vanuit de gemeente, al meerdere keren is geholpen en dat deze dezelfde meneer, meerdere keren had kunnen verhuizen met zijn kar naar een andere standplaats, binnen Edam. Er is zelfs aangeboden om een ander etablissement (snackbar) over te nemen. Hij is dus gewoon echt dwars.

  • Het Volk heeft gesproken.

    Nu afwachten of Het Volk serieus genomen gaat worden of dat de wil van Het Volk aan de bekende laars wordt gelapt.

    Wordt vervolgd!

  • Willem Wouters is een grootmeester in zelfbespiegeling John, vooral dàt flink stimuleren en complimenteren, zo leer je je pappenheimers kennen.

    Maskers af.

  • John, stop hier nou mee. Er zitten op deze site een paar echte domme lullen (gakballen, koenten), die niets accepteren, wat hun niet aanstaat of niet in hun cirkel past.

    Daar kan je nog meer woorden aan vuil maken, maar dat geeft echt niet.

    Let it go……

    • Alles mag er zijn.

      John, Snaar, Dikke Koeken, Boeren, Voldendammers, WW'ers, Brammen, MartinTollen en dergelijke.

      Stel je voor, wat is de Toren van Babbel zonder Wij van Ons...

      Saai saai saai.

  • Martin, stop hier nou mee. Er zitten op deze site een paar echte wollen sokken (wegkijkers, rakkers), die niets accepteren, wat hun niet aanstaat of niet in hun cirkel past.

    Daar kan je nog meer woorden aan vuil maken, maar dat geeft echt niet.

    Let it go......

  • oh ja moet je eens opletten wat er gebeurt als de jeugd hun eigen gaat vervelen in het weekend.slopen ,drugs de meest rare ideetjes worden opgedacht uit verveling kijk maar naar Amsterdam zuidoost.west de mercatobuurt daar vervelen mensen hun eigen er is niks te doen .Dat krijg je hier direct van vrijdag tot zondag.En kom nu niet met die lulverhalen van dan moeten ze gaan sporten of met ze alle bij elkaar zitten ,daar waren die barren nu zo leuk voor

  • Nou ook nog graag even de cijfers van wat die windhandel gekost heeft om te ‘besparen’.

    En wat díe windhandel anderen (windmolenmaffia, zonnepanelenmaffia, warmtepompenmaffia, elektrische vervoermiddelen en -spullenmaffia en dergelijke) heeft opgeleverd.

    Ben benieuwd!

  • Dat vind ik ook. Vier van de vijf maatregelen heeft betrekking op de verkrijgbaarheid van drank. En dat geldt gewoon voor 16-jarigen. Dat kan niet eens nageleefd worden, laat staan 18 jaar.

  • Wasgoed in de roop i.p.v. de droger scheelt honderden Mwh. Hier op het dorp is het Groen Rechts.

  • In Volendam hebben ze een godsvermogen uitgegeven aan warmtepompen, zonnepanelen, isolatieglas, BKB enz. Heeft ook te maken met de ‘mijnaaiezeniet’ mentaliteit.
    Hoe ze dat in Purmerend doen, geen idee daar geven ze hun geld anders uit. Wapens, drugs, bekeuringen. (Geintje)
    Ik ben erg trots op ons Volendam. Wij regelen het zelf wel.

  • Een wat overdreven borstklopperij van de gemeente Edam-Volendam.
    Het procentuele verschil in energiebesparing tussen de inwoners van gemeentes Edam-Volendam en Purmerend is zowat te verwaarlozen.

    Als dat bij Edam-Volendam een bedrag oplevert dat meer dan 2x zo hoog is dan in Purmerend betekent dit dat ook het energie gebruik van de inwoners van Edam-Volendam meer dan 2x zo hoog is.

    Niet iets om bijzonder trots op te zijn lijkt mij.
    Voor Purmerend wel.

  • Observant schreef:

    maandag 19 augustus 2024 om 13:20

    Een rechtszaak volgde waarin de gemeente onbehoorlijk bestuur werd verweten.
    En nu staat diezelfde gemeente niet te trappelen om zijn vergunning te verlengen.

    Wat raar.
    -------------------------------------------------------

    Geachte Lezers,

    Even voor alle duidelijkheid, onze
    Koning Willem Alexander 👑
    heeft ons medegedeeld dat de verzorgingsstaat ter ziele is gegaan. En wij nu participatiestaat 🐊
    zijn geworden. Dat wil zeggen, indien men de orde verruilt voor wanorde creëert men chaos. Wie is daar verantwoordelijk voor? De Gemeente Edam - Volendam is in het verleden veroordeeld wegens bewezen onbehoorlijk bestuur. Dit behoeft geen nadere uitleg meer. Waar het nu om gaat dat wij allen als simpele burgers geen enkele verantwoordelijke aanspraak op onze overheid kunnen doen. Kijk bv naar het:

    UWV
    Uitvoeringsinstituut Werknemers Verzekeringen.
    Zij zorgen voor de uitvoering van de werknemersverzekeringen, zoals de WW, WIA, WAO, WAZ, Wazo en Ziektewet, enz. Hun allen staan nu voor de naam:

    UWV

    Uitdrogen - Wurgen - Vermoorden.

    ☠️⚰️⚱️

    Het is toch te gék voor woorden als iemand honderd procent heeft betaald 🪙 voor zijn uitkeringsrecht op zijn verzekering bij arbeidsongeschiktheid, enz. En men doet een beroep op zijn verzekering i.v.m. ziekte. Men wordt verplicht om een re-integratieplan te moeten opstellen, terwijl men ziek is.
    Zowel de werkgever als de zieke werknemer zijn verantwoordelijk voor de re-integratie. Dat betekent dat zij er beiden alles aan moeten doen om de getroffen werknemer zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen. Totale wanorde, chaos, enz. Het is toch de bedoeling van deze verzekering bij ziekte dat wij allen verzekerd zijn.
    En toch niet worden gedwongen in geval van ziekte dat wij nog meer ellende over ons heen krijgen.
    Waar is die verzekering dan voor? Welnu, dat is helaas de bittere waarheid. Indien ons Edammertje ook zijn verzekering heeft betaald 🪙 dan dient deze verzekering zijn verantwoordelijkheid te dragen. Indien men nu aankomt met hij was onderverzekerd, en nog meer van die wanorde.
    Geldt ons allen alleen nog maar de vraag, waar betalen 🪙 wij dan nog voor? Noemt men deze manier van werken verantwoordelijkheid dragen. Uit opgedane ervaring in Volendam zeggen wij dat onbehoorlijk bestuur met dodelijke financiële ondernemersafloop wederom van toepassing. Zoals bij ons op de Dijk het geval van met onteigening van ook geboortegrond bekend.
    Dit kan dus zo niet, hé.

    Met dank voor uw aandacht,

    P.M. Schilder

  • @ Max Slotboom.

    Voor ik (weer) de ‘rechtse’ hoek in wordt ingeduwd.

    De berekening die ik geef is gebaseerd op een werkelijke situatie waarmee ik als vrijwilliger bij de Voedselbank destijds te maken kreeg. Dit kwam ook door ‘papieren’ waar ik eigenlijk geen doen meer mee wilde hebben, maar waar ik toch niet helemaal onderuit kwam. En die situatie stond in die tijd van een moeilijke arbeidsmarkt meer symbool dan de casus die jij schetst.

    En als soms wat verbaasde toeschouwer destijds, gunde en gun ik nog steeds niemand een bijstandsuitkering of - nog erger - ook niet een noodzakelijke gang naar de Voedselbank. Ik voelde en zag dat dat allemaal de eigenwaarde aantastte. En mensen, autochtonen en nieuwkomers, in een kwadrant zette waar ze niet wilden thuishoren. En hen ook isoleerden. Niemand wil nu eenmaal het stempel ‘arm’ opgedrukt krijgen. Bijna iedereen wilde zo snel mogelijk weer ‘de eigen broek’ kunnen ophouden. Maar is en was niet altijd mogelijk: In een rolstoel, na een beroerte, de steiger op, is lastig. Maar voor alle duidelijkheid: Dit verzin ik. Maar heb wel boodschappen gebracht mensen die zich amper konden voortbewegen.

    Natuurlijk zag en rook ik ook ‘misbruik’. Bij autochtonen vooral bij hen die ‘in de schuldsanering zitten’ en voor iedere scheet - ik herinner me van destijds bijvoorbeeld toestemming voor een internetaansluiting- naar hun bewindvoerder moesten. Schuldsanering is inderdaad hel. Vooral voor een gezin.

    De, zoals ik het noem, ‘schaduw voedselbank’ via Het Missiehuis lukte het beter mensen in hun eigenwaarde te laten. Gaven ook - niet aan hen aan de rand van de samenleving met alcohol- en/of drugsproblemen - royale waardebonnen. Van destijds Deen. Naar eigen inzicht te besteden, uitgereikt samen wat ‘luxere’ boodschappen. De bonnen waren altijd meer dan welkom.

    Al die ‘gratis’ zaken, als zwemles, bibliotheek, de Gymstuif, etc., ik weet dat het niet anders kan, brengen weer papieren met zich mee en de ontvangers voelen zich betutteld.

    Kortom: Wat mij betreft mogen bijstandsuitkeringen best hoger. Maar is in iedere situatie niet verstandig.

    • @willem wouters,

      "Voor ik (weer) de ‘rechtse’ hoek in wordt ingeduwd."

      Ik hoef je nergens in te duwen hoor. We kennen elkaar goed genoeg om te weten dat je allang in die hoek zit. :-) :-)

  • Het is maar goed dat jij dit schrijft en niet iemand met z’n volle verstand, want zo te lezen is Snaar jouw obsessie geworden 😂

    Je droomt zeker ook ‘s nachts van haar?

    Helaas Willem, love her or hate her, both are in her favour en jouw welgemeende adviezen mee te doen aan de illusie van de vooruitgang mag je voor jezelf houden.

    Lief hè?

  • Lotje,

    Autochtonen zijn ook mensen. Het gaat erom dan ruim eenderde van de mensen die recht zouden hebben op een uitkering er geen gebruik van maakt.

    Dat statushouders even de tijd krijgen om hun leven weer op de rit te krijgen, ligt voor de hand. Zes maanden is zo om en er moet veel gebeuren. Werk, huis, kinderen.

  • Voor statushouders geldt voor gemeenten de verplichting deze 6 maanden volledig financieel te ontzorgen bij toekenning verbijfsvergunning. Deze doelgroep zit nagenoeg 100% met bijstandsuitkering. De mensen die recht hebben maar niet ontvangen moet je dus in de autochtone hoek zoeken kleine ondernemers, daklozen en inwonende volwassen kinderen van 27 en ouder.

  • Nu de cijfers:

    “Meer dan een derde van de huishoudens die recht hebben op een bijstandsuitkering, maakt daar geen gebruik van. Het gaat om 170.000 huishoudens, meldt de inspectie van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Gemeenten hebben er weinig zicht op en niet genoeg aandacht voor.”

  • https://www.edam-volendam.nl/regelingen-voor-mensen-met-een-laag-inkomen

    Er zijn in de gemeente Edam-Volendam uitgebreide minima regelingen waar iedereen met een laag inkomen gebruik van maken kan. Een gezin van 5 personen met kinderen kan een bijdrage krijgen van € 800 per jaar (€ 160 pp) voor voor leuke maatschappelijke activiteiten. U kunt het inzetten voor een lidmaatschap bij een sportvereniging, sportkleding (met een directe relatie tot de sportvereniging), zwemlessen en/of zwemabonnement, een museumjaarkaart, dagje uit naar een pretpark enzovoort.

    Dit naast natuurlijke regelingen omtrent kwijtschelding gemeentelijke belastingen, witgoedregeling, tegemoetkoming eigen risico, tegemoetkoming aanvullende zorgverzekering, bijdrage tegemoetkoming schoolkosten, tegemoetkoming energielasten.

    En natuurlijk maximale zorgtoeslag en maximale huurtoeslag. Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht. De statushouders en "andere bevolkingsgroepen" kennen deze regelingen vaak beter dan wie dan ook .