Spandoek Actiegroep siert gevel Sporthal Opperdam (foto)

Indirecte fusie is dat hetzelfde als samenwerking? Geneuzel in de marge van overhungrafheenregeerders. Het gaat erom dat DBC met de teruglopende leerlingaantallen kan worden behouden. Als daar een samenwerking of wat dan ook voor nodig is dan is dat een verstandige benadering.

Het onderwerp biedt aansluiting bij een andere kunstvraag.
Ik pleit al een aantal jaren voor een apart museum voor de schilder- en beeldhouwkunst met Volendamse onderwerpen. Ik heb gemerkt dat veel meer mensen dat als een gewenste ontwikkeling zien. Er zijn genoeg accommodaties (zoals de AMVO) die zich daarvoor lenen en die beschikbaar zijn of dat worden.
Zo'n museum trekt weer een ander type bezoekers. Het zijn vooral Nederlandse pensionado's die kwalitatief goede museums bezoeken. Die hebben ook wat te verteren.
Een deel van de kerncollectie van de gemeente kan daar worden ondergebracht. Daarnaast is veel kunst nu verspreid en niet algemeen publiekelijk zichtbaar. Die zou kunnen worden uitgeleend aan het museum. Er zijn genoeg mensen, zoals tandartsen die zich daarvoor willen of kunnen inzetten.
Het zou een nieuwe attractie voor Volendam kunnen zijn.
Daarna blijft nog een hartenwens van mij over: een visrestaurant waar je voor omrijdt. Dat zoiets er nog niet is, blijft me verbazen.

“Met de uitlating dat met de katholieke identiteit of de eigenheid van Volendam rekening zal worden gehouden wordt zand in de ogen van ouders gestrooid. Nieuwe bestuurders ( van buiten ) zijn dit al heel snel vergeten.”

De kerken zijn leeg. Alleen wat bejaarden maken zich zorgen om die nostalgische ‘indentiteit’.

Laat de fusie maar snel gebeuren. De leegloop van het DBC moet snel afgewend worden. Het huidige bestuur is (zoals iedereen weet) een zooitje!

Vreemd dat er mensen zijn die uitgerekend voor deze producten geen geld zouden hebben.
Als dat toch objectief kan worden aangetoond zou de verstrekking moeten worden uitgebreid met andere noodzakelijke producten zoals deodorant, tandpasta, closetpapier (poepieduur) shampoo, kalknagelontkalker, puistjesbestrijder, krultangen, lipstick etc, -want je mag er niet als armlastige uitzien-.
Voor toewijzing beveel ik wel een test aan: is de televisie te groot, mobiele telefoon te duur of schoenen te duur: dan gaat het niet door!

De gebezigde term 'samenwerking' lijkt op windowdressing.
Ik heb al eens voor een samenwerkingsstichting gepleit, maar daarbij blijven alle partners zelfstandig en worden alleen taken overgedragen aan zo'n stichting die anders niet kunnen worden gerealiseerd.

10% van de meisjes en vrouwen heeft niet genoeg geld om menstruatieproducten te kopen. Met alle gevolgen van dien. Dit probleem treft alleen vrouwen.

Een ander pregnant voorbeeld van het achterstellen - niet serieus nemen - van vrouwen zag ik nu weer tijdens kermis, maar je ziet het ook duidelijk op plaatsen waar veel mensen samenkomen. Bij de toiletten. Mensen moeten plassen. Grote rijen bij de vrouwentoiletten en geen rij bij de heren. Heren hebben urinoirs en dichte toiletten vrouwen hebben geen urinoirs, maar er zijn geen toiletten voor in de plaats. Er zijn te weinig vrouwentoiletten.

Ik snap niet dat vrouwen dit al zo lang accepteren. Daar sta je dan met hoge nood … te wachten.

Willem zal denk ik nu voorstellen vrouwen een verplichte cursus plasophouden te laten volgen. Probleem opgelost.

De naïviteit straalt eraf…

Herinnert me aan een uitzendbaantje van mijn dochter bij de (grote) afdeling ‘Armoedebestrijding’ van de Gemeente Amsterdam. Konden de ‘zielenpieten’, naast gratis OV, toegang tot musea, zwembaden etc. ook nog een tegoedbon krijgen van ik denk van € 150 of € 250 van kledingzaken om nieuwe kinderkleding te kopen. In 1 van de (vele) vergaderingen daaraan voorafgaand (daar houden ze bij de gemeentes van) om eea te organiseren, zei mijn dochter - beetje gestuurd door haar vader WW - en als ze nu de kleding terug komen brengen?’

Tja. Die bonnen had de Gemeente Amsterdam na zware onderhandelingen en na advies van de beste juristen om niet Europees hoeven aan te besteden met 17,5% (!) korting 😊😊) weten te verwerven. Die baas van Coolcat was laaiend. Ik weet niet meer hoeveel. Maar het overgrote deel van de ‘gekochte’ kleding kwam terug. En voor ‘cash’ ingeruild.

Konden die lieden weer wat bij de Bijenkorf kopen.

Sterke analyse van het probleem Willem. Goed gedaan.

Je stelt voor:
Verplichte cursus leren omgaan met geld. Geld dat arme vrouwen niet hebben.

“ipv pamperen”

Een pamper is toch geen menstruatieproduct?

Er zit geen enkele controle op 'laag inkomen' bij de uitgifte van deze kaartjes. Helaas komen (alweer) deze kaartjes ook terecht bij veel mensen die het minder nodig hebben.

Verplichte cursus omgaan met geld is veel effectiever in plaats van pamperen.

Hoop dat de Volendammer bestuurders en raadsleden hem in zijn hok terugblazen….

Ik was er ook rond 9 uur kon je over de hoofden lopen bijna géén doorkomen aan. Wat een organisatie en een sociaal gebeuren de mooiste en lekkerste dingen voor een prikkie. En loterij voor slecht 1 [èèn euro] Hulde aan de kerk èn organisatie en dan gaat de opbrengst ook nog eens naar goede doelen voor de helft begreep ik.