Dit had ik effe nodig!!!

Hou es op met al dat woke geleuter. Zorg gewoon dat iedereen weet wat hij gedaan heeft en zet het onder de straatnaamborden. Geschiedenis behoor je niet uit te wissen voor een aantal onrustzaaiers.

Gewoon nog meer geld naar Brussel pompen.
Nog meer ambtenaren die niks kunnen, mogen en willen.

Het klimaat kun je niet regelen met een creditcard.
Maar milieu onvriendelijke dingen zoals elektrische auto’s en natuur onvriendelijke windturbines daar is de mens wel verantwoordelijk voor

Je kan die grafiek van het afnemende leerlingenaantal op die van het aantal geboren kinderen leggen.
In de periode 1998 – 2005 werden er op de 1000 inwoners 14-15 kinderen geboren.
In de periode 2013 – 2023 was dat 8-9.
Het huidige aantal leerlingen van 1077 is gezien het lage geboortecijfer verhoudingsgewijs nog aan de hoge kant.

De geboortecijfers in gemeente Waterland, de vijver waar DBC ook in vist, laten hetzelfde beeld zien.
Ik zie een relatie tussen het aantal nieuwbouwwoningen en de geboortecijfers, Jan Tol, Jos Koenen en Jan Dollie hadden die ook kunnen zien een daar hun beleid op af kunnen stemmen zonder die grote verbouwingen.

Lieve mensen, kijk eens hoe het aantal leerlingen op het DBC maar blijft dalen:

https://allecijfers.nl/middelbare-school/don-bosco-college/

Wát een mismanagement!

Ik krijg niks voor niks.

Hoeveel kinderbijslag en hypotheekrenteaftrek heb je per jaar de Boer? Vlieg je weleens? Ook al zwaar gesubsidieerd. Of weiger je al die subsidies.

Daar betalen we allemaal aan mee.

Ik zou voor die paar euro voordeel liever een krantenwijkje hebben, babysitten, achter de kassa, ofzo dan mijn hand open houden.

@Willem Wouters.
Voor vrouwen zijn plasgootjes beschikbaar waardoor ze gebruik kunnen maken van plaszuilen of urinoirs. Bij drukke dagen zouden die in een rekje moeten worden geplaatst. Daar kan de horeca wel voor zorgen.
Dan slaap John ook weer beter.

John Kluessien, je schreef:
"Gemiddelde kosten van ongesteld zijn is gemiddeld €2 in de week. Ik las een voorbeeld van een alleenstaande moeder met 2 dochters. €50 per week te besteden voor de dagelijkse behoeften. Dan spreek je toch over 12% van het geld dat opgaat aan menstruatieproducten."

Lijkt me een hele rare redenering. Die gaat er van uit dat de 3 dames in dezelfde week ongesteld zijn en dus samen 6 euro nodig hebben. Dat hun weekbudget 50 euro zou zijn is merkwaardig. Dat zou betekenen dat ze met z'n drieën per dag plm. 7 euro hebben te besteden. Dat is 2,33 euro per persoon per dag. Zo'n laag budget komt zelfs in de schuldhulpverlening niet voor.
Vandaag kocht ik een pak closetpapier. Poepieduur. Waarom wordt er gekozen voor menstruatiemiddelen en niet voor andere middelen die in een huishouding noodzakelijk zijn.
Als je dat nu eens helder uitlegt!

Waar wil je nu eigenlijk heen Willem?

Eerst is het goed voor de eigenwaarde van mensen als ze voor zichzelf kunnen zorgen en niet hun hand hoeven open te houden.

Een ademteug later deel je allerlei pillen uit: de anticonceptiepil en de erectiepil. Dat laatste dan weer om de vrouw een boost te geven en om haar te accomoderen.

Ondertussen geldt voor vrouwen met een erg krap budget: (Ik citeer je eerste commentaar) “Verplichte cursus omgaan met geld is veel effectiever in plaats van pamperen.”

Wat een gezwalk.

Echt waar John?

Niet te filmen tegenwoordig….

Dan maar zo proberen. Het is woke. Of het kost meer geld. Je hebt geen verhaal Willem. Hoe blind kun je zijn.

Ik heb nooit begrepen dat vrouwen het accepteren en dat kroegeigenaren, wegrestaurants, theaters of bioscopen niet zelf verzinnen dat je voor vrouwen evenveel plasvoorzieningen moet maken als voor mannen. Altijd die rijen bij de dames wc’s. Ik spoor ze vaak aan om bij de heren te gaan; daar is plek zat. In de kroeg waar ik afgelopen kermis kwam: 7 plasvoorzieningen bij de heren; bij de dames 3. Het is een basisvoorziening in de openbare ruimte. Je hoeft toch ook niet je eigen toiletpapier mee te nemen om te poepen, of je zeep of een flesje water om je handen te wassen? Ben je blind of zo?

Het onderwerp dat we hier bespreken van gratis verstrekking van menstruatieproducten, in ieder geval voor vrouwen/meisjes met een krappe beurs, is in feite een armoedeprobleem en het zoveelste voorbeeld van de achterstelling van vrouwen op allerlei gebied.

Wat we hier zien is de minachting voor beide groepen.

Als je als man bij dit onderwerp al een kanttekening durft te maken en die dan ook nog niet helemaal ‘woke’ is, krijg je op een al dan niet subtiele wijze direct onder uit de zak van onze ‘wokers’. Je bent dan oerdom, je hebt oogkleppen op voor de noden van die vrouwen, egoïstisch en oerconservatief. Je krijgt als het ware een stempel op van dat je een vrouwenhater bent en je voelt je en passant in de rechts-extremische hoek gedouwd.

En in feite komt de hele discussie neer op de vraag tot hoe ver de zorg van de overheid moet gaan. En wat de verantwoordelijkheid en zorg is en blijft van het individu en daar haar prioriteiten naar moet stellen.

Dat door het fysieke verschil tussen man en vrouw het plaatsen van tijdelijke plaszuilen eenvoudiger en goedkoper is dan het neerzetten van evenveel afsluitbare toiletruimtes, net zo gespreid als de plaszuilen, interesseert hen niet. Geld spielt keine Rolle. Dan ook geen plaszuilen. Zelfs niet als dat door dat handzame mannelijke apparaat ten laste gaat van de openbare ruimte.

Kortom: Waag het niet als man een opmerking te maken. Vooral niet bij de woke-vrouwen. Met een fanatieke blik in hun ogen halen ze je met hun ongemanicuurde nagels meteen kaal.

Dat is nog niks Willem,

Michelle Obama is eigenlijk een man. Heb ik uit betrouwbare bron. ‘Hij’ heeft geen menstruatie producten nodig. ‘Zijn’ man Barack noemt ‘hem’ af en toe ook per ongeluk Michael.

Wat een wereld.