Laten wij het belang maar eens goed duidelijk maken
Laten wij het belang maar eens goed duidelijk maken
Aan alle voorstanders van bouw in de Zuidpolder,
Op 22 december 2005 heeft de voorzieningenrechter van de Raad van State (RvS) het goedkeuringsbesluit voor de bouw van circa 1.050 huizen en een woonzorgcomplex in de Zuidpolder geschorst. Dit gebeurde op verzoek van een aantal personen en organisaties die om uiteenlopende redenen tegen bebouwing van de Zuidpolder zijn. Als gevolg van de schorsing zijn alle bouwactiviteiten in de Zuidpolder voorlopig verboden. De gemeente mag dus nog niet beginnen met het opspuiten van zand. Dit is een tegenvaller voor de vele jongeren in onze gemeente die hadden gehoopt op een betaalbare nieuwbouwwoning. Toch is nog niet alle hoop verloren.
De RvS heeft een voorlopig oordeel uitgesproken. In de loop van dit jaar zullen drie rechters in een Meervoudige Kamer (MK) nog eens uitgebreid naar de zaak kijken en met een definitief oordeel komen. Deze rechters kunnen het goedkeuringsbesluit vernietigen, maar zij kunnen ook alsnog toestemming voor woningbouw geven. Zolang er nog geen definitief oordeel is blijft de toekomst van onze woningzoekenden onzeker. De MK behandelt zijn zaken doorgaans op volgorde van binnenkomst. De zaak Zuidpolder komt dus onderop de stapel. Er is zelfs een grote kans dat de MK de zaak voor advies verwijst naar een speciale stichting die ook op volgorde van binnenkomst werkt. In de NIVO van 18 januari 2006 schonken wij reeds aandacht aan deze stichting; de “Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening” (StAb). De StAB kan onderzoeken of alle procedures goed zijn doorlopen en welke tekortkomingen er in het dossier zitten.
De schorsing heeft plaatsgevonden op verzoek van de honderden tegenstanders van de bouwplannen. De wet noemt deze mensen “belanghebbenden”. De duizenden woningzoekenden en hun familieleden hebben echter minstens net zoveel belang. Het wordt tijd dat de RvS vanuit Edam en Volendam te horen krijgt dat de mensen hier zo snel mogelijk duidelijkheid willen hebben.
Hieronder treft u een brief aan waarin de MK wordt verzocht het dossier over de Zuidpolder met voorrang te behandelen. De brief is bedoeld om uw teleurstelling over de uitspraak van de voorzieningenrechter uit te spreken en om de procedure te versnellen zodat we niet tot eind 2006 op duidelijkheid hoeven te wachten. Meld je nu aan op www.actiegroepzuidpolder.nl en wij zullen namens iedere voorstander een brief naar de Raad van State sturen.
De rechters mogen zich bij het doen van de uitspraak helaas uitsluitend laten leiden door juridische argumenten. Bij het vaststellen van de agenda mogen ze echter ook kijken naar het belang van de betrokkenen. Laten wij ze dat belang maar eens goed duidelijk maken.
Raad van State Volendam, 1 februari 2006
Afdeling bestuursrechtspraak
T.a.v. de Eerste Meervoudige Kamer
Postbus 20019
2500 EA DEN HAAG
Betreft: Verzoek tot spoedige behandeling van de bodemprocedure in de zaak met kenmerknummer 200508299/2 inzake het bestemmingsplan “Zuidpolder-Oost”
Hoogedelgestreng College,
Onlangs hebben wij met teleurstelling kennis genomen van de uitspraak van uw voorzitter op het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening in bovengenoemde zaak. De voorzitter heeft in zijn uitspraak het goedkeuringsbesluit van de provincie Noord-Holland geschorst. Dit heeft tot gevolg dat de bouw van 1.050 woningen en een zorgcomplex in de gemeente Edam-Volendam voorlopig geen doorgang vindt.
De vele honderden woningzoekenden in onze gemeente en hun familieleden hebben de hoop op een betaalbare woning gevestigd op de Zuidpolder. De uitspraak van uw voorzitter heeft tot gevolg dat wij voorlopig in onzekerheid moeten leven. De meeste woningzoekenden zijn namelijk starters op woningmarkt die zich een bestaand huis niet kunnen permitteren. Daar komt nog bij dat de uitspraak van uw voorzitter een grote opwaartse invloed op de prijs van bestaande woningen heeft.
Wij respecteren de uitspraak van de voorzitter, maar willen graag een beroep doen op uw college om zo spoedig mogelijk een einde te maken aan de huidige onzekerheid. Wij hebben reeds vernomen dat de zaak zittingsrijp is en verzoeken u dan ook deze op de kortst mogelijke termijn op zitting te agenderen. Mocht uw college het inwinnen van advies bij de Stichting Advisering Bestuursrecht voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) raadzaam achten, dan vragen wij u de StAB te verzoeken haar onderzoek met de grootst mogelijke voortvarendheid uit te voeren.
Wij hopen dat u ons verzoek zult inwilligen en groeten en danken u. Hoogachtend,
[Naam]
[Adres]
[Woonplaats]