Nog even uitstel voor nieuw onderkomen Welzijn Edam

Nog even uitstel voor nieuw onderkomen Welzijn Edam
Wethouder D. Luyckk had gehoopt dat het voorstel voor een aanvullend krediet voor het nieuwe gebouw van Welzijn Edam in de bespreekronde zonder slag of stoot zou worden aangenomen, zodat het voorstel gelijk door zou kunnen naar het Raadsplein. SWE zou dan eindelijk kunnen starten met de bouw van een nieuw onderkomen. Bittere noodzaak volgens de wethouder, omdat de peuters van de Hummelhoek per 1 augustus 2007 zonder onderkomen zitten. Het liep ondanks zijn vurige pleidooi anders. De grootste partij, CDA, vond het namens V. Tuijp niet kunnen om nu zonder meer in te stemmen, omdat zijn partij problemen heeft met de financiering en stelde voor het uit te stellen tot 16 februari. „Vanwege de financiële consequenties van de Zuidpolder hebben we op 12 januari het voorstel van Onderwijs van de agenda gehaaid en dan kunnen we het nu niet maken om dit door te laten gaan."

P. Nordmann (Gemeente Belangen) sprak in feite van een onvolledig voorstel. Hij miste namelijk de kosten van de omgevingswerken, die zijn partij op een slordige 5 ton euro schat.  Bovendien is hij van mening dat het gebouw niet voor iedereen toegankelijk zal zijn, door het ontbreken van een lift. Ook voorzag hij problemen met de ruimte voor de peuterspeelzaal De Hummelhoek. C. Bond (Groep Bond) is voorstander van welzijnswerk, maar had nog een aantal vragen en opmerkingen. Zo voorziet hij problemen met de BTW-constructie, betreffende de inrichting van het gebouw, die het college voorstaat. Volgens zijn in
formatie gaat de belastingdienst hier niet mee akkoord.

Verplichte financiering Luyckx's partijgenoot B. Lang, liet weten dat het college op 12 januari heeft laten weten pas op de plaats te maken wat betreft niet verplichte financiering. „Nu het college dit voorstel op tafel brengt ziet zij dit als een verplichte financiering." Lang was het eens met Nordmann dat het gebouw eigenlijk niet zonder lift kan en dat de wethouder op zoek moet gaan naar financiering hiervan. Bovendien kan er niet gewacht worden met de bouw, omdat de Hummelhgek te maken heeft met een opzegtermijn.

Volgens W. Keizer (VD'80) is het voorstel nog niet rijp voor behandeling, omdat onder meer de kosten van de inrichting nog niet duidelijk zijn. Bovendien zullen volgens Keizer de omgevingswerken rond de half miljoen euro uitkomen. Hij citeerde de woorden van wethouder Tol uit de vergadering van 12 januari: „We moeten pas op de plaats maken en wachten tot de voorjaarsnota, als de financiële consequenties van de Zuidpolder duidelijk zijn." Immers volgens Keizer zijn er nog een aantal onzekerheden zoals de boekwaarde van de Voorhaven 80, personeelskostenpost en de inbreng van SWE bij de inrichting. Keizer stelde voor om te wachten tot de voorjaarsnota.

G. Blakborn (GroenLinks) kan leven met de overschrijding en maakte complimenten richting het bestuur van SWE. Toch vindt zij het jammer dat er weinig informatie is over de kosten van de omgevingswerkzaamheden. RDZ-woordvoerder, L. Kras, vond het buurhuisverhaal maar moeilijk. Hij ging even terug in de tijd en somde een rijtje getallen op, die de raad zijn voorgeschoteld over de kosten van het gebouw. Kras wilde dit eerst in zijn eigen fractie onderzoeken.

Het CDA, namens V. Tuijp, is voorstander van het plan. Hij roemde de opstelling van het SWE, dat volgens hem getuigt van een positieve grondhouding. Het CDA kan instemmen met het voorstel maar heeft problemen met de financiering, echter niet met de overschrijding. Hij stelde voor na het van de agenda halen van het onderwijs twee weken geleden nu ook dit voorstel terug te halen en op 16 februari te behandelen.

Eerst bouw dan omgevingswerkzaamheden Wethouder Luyckx had zichtbaar moeite met de houding van diverse partijen. Hij probeerde middels een vurig pleidooi alsnog een meerderheid te vinden om het voorstel op de agenda te krijgen. „Het voorstel behelst een nieuw buurthuis, tot stand gekomen met een hoop creativiteit, met kerntaken net als in Volendam maar met een minder grote barfunctie. Het plan is voor 90% afgerond. We zitten nu nog met een verschil van E 200.000,--, maar daar moeten we het overheen trekken. De kwetsbare groepen krijgen er een plek."

Luyckx erkende dat de omgevingswerkzaamheden een probleem zijn, maar dat is voor 2006 niet aan de orde. „Laten we eerst bouwen en dan kijken naar de omgevingswerkzaamheden, maar die zullen dik onder het half miljoen euro zijn." De wethouder voorziet bij uitstel problemen met de huisvesting van de Hummelhoek, die per 1-8-2007 uit het huidige pand moeten. Hij lieten weten dat er een compromis is met de Hummelhoek en het SWE over de ruimte.

Over de extra kosten kon de wethouder nog melden dat hij deze waarschijnlijk kan dekken uit zijn eigen portefeuille zodat hij geen beroep hoeft te doen op de algemene middelen. Ondanks zijn pleidooi bleef een meerderheid achter het voorstel van het CDA staan om het verder te behandelen op 16 februari. De wethouder liet de partijen weten dat hij over drie weken niet met de kosten van de omgevingswerken kan komen, omdat die pas in 2007 aan de orde zijn.

Het leek erop dat er sprake was van verkiezingsstrijd. Men kan zich afvragen waarom er nu sprake is van een uitstel van drie weken. Het geld voor de nieuwbouw ligt klaar en bovendien wordt de situatie voor de Hummelhoek nijpend bij een eventueel verder uitstel. Natuurlijk zal de PvdA goed scoren met het binnenhalen van één van haar items, maar dat zou geen spelbreker mogen zijn. Ook de wethouder was zich hiervan doordrongen en eindigde met de woorden: „Als dit maar niet over de verkiezingen wordt getild.”