@peter louter
Peter zoals je zelf al aangaf " hij heeft alleen maar voldaan aan de eisen van de bezetter en Radio Oranje riep de burgemeesters daartoe op." lijkt me alleen al ruim voldoende om het ereburgerschap te ontnemen en de straatnaam te verwijderen.
Vrouwen die verliefd waren geworden op Duitse soldaten werden na de oorlog kaalgeschoren en mensen die collaboreerden werden opgesloten en zijn na de oorlog voor hun leven getekend, kregen beroepsverboden en hun kinderen en kleinkinderen dragen daar nog de sporen van. Ook was het zgn moeilijk na te gaan wat de rol van omroepbazen was tijdens de oorlog. Al ver voor de endlosungsvergadering in Wannssee waren de joodse medewerkers al ontslagen. De bazen werden na de oorlog weer aangenomen en er werden ook daar straatnamen aan vernoemd. De eerste klokkenluider Dick Verkijk werd aan de schandpaal genageld.
Klassenjustitie is kennelijk dan ook van alle tijden. Misschien was het gedrag van van Baar in de context van die tijd niet "strafbaar". Het was minimaal laakbaar. Ook de rol en gedrag van de regering en het koningshuis middels Radio Oranje was laakbaar. Uiteindelijk zijn daar een hoop volstrekt onschuldige mannen, vrouwen en kinderen het slachtoffer van geworden. Dat legitimeert, ook zonder verdere zgn "onderzoeken", intrekking via openbaar raadsbesluit van het ereburgerschap en wijziging van de straatnaam. Mijn eerdere reactie was weliswaar inderdaad uitvergroot, maar daarom zeker niet belachelijk.
Voor wat betreft het uitstelgedrag van onze burgemeester. Zij heeft haar vertrek al aangekondigd. Zij lijkt deze discussie uit te willen zingen tot na haar vertrek. Ook dat vind ik laakbaar.