De jacht op de Lammie (zondag 5 februari, 20.20 uur Nederland 3)

@ Peter Louter

Respectabel vond hij iedereen die nadacht over zaken, maar waar je de communist en dat verbitterde (hij was alles behalve) vandaan haalt geeft aan wat voor iemand je bent. En doet dat er dan iets toe? En dat het verzet zich tevreden heeft getoond over de samenwerking met wie? Van Baar? Kom met een bron. Waarschijnlijk was een deel van het verzet hem nodig voor andere zaken na de oorlog. En wie is van Beek nu weer? En inderdaad, zoals de meeste mensen die de oorlog meemaakten is hij is overleden en en kan hij zijn verhaal niet meer doen. Maar hij zou zeker niet zitten te wachten op types als jij, die zijn ervaringen nu voor hem gaan verhalen in de vorm van allerlei aannames.

Peter,

Lees zelf even je reactie op Jan W na, waarin je het hebt over JP Coen, Heren Zeventien, nootmuskaat, gebruik van de Coentunnel, VOC, museum sluiten, schilderijen uit de Gouden Eeuw verwijderen, burgemeesters door het slijk halen, etc.

In deze tekst zitten minstens vijf drogredeneringen of dooddoeners. Leiden af van het onderwerp. Ik ga ze niet tellen. Het gaat over van Baar hè.

@Jan W
Je schreef: "maar heeft in tegenstelling tot vele anderen tot zijn dood elke vorm van waardering geweigerd, omdat hij heel goed wist dat dezelfde mensen die hem in zijn gezicht prezen een mes in zijn rug zouden steken zo gauw het over zijn progressieve levensovertuiging ging."
Dat gaat over een respectabele man, maar ik gis dat hij de communistische overtuiging was toegedaan. Misschien ook verbitterd. Het verzet in Waterland heeft zich tevreden getoond met hoe Van Beek het laatste jaar met hen samenwerkte.
Als we aannemen dat je vriend aan het einde van de oorlog plm dertig jaar oud was, is hij van 1915. Al lang overleden neem ik aan. Hij kan zijn verhaal over zijn ervaringen niet meer doen helaas.

Wat is verwijtbaar brandgevaar ??
Roken op de kamer of binnen???

@ JJM:
"Maar…..die zijn geen ereburger geworden en hebben ook geen straatnaam naar hun vernoemd. "
Onderzoek dat maar eens, je zou je kunnen verbazen.
En als er grond is voor een veroordeling zijn het in de eerste plaats degenen die hem het ereburgerschap hebben verleend en hem een straatnaam hebben gegeven. Kennelijk had de man ook zijn verdiensten.

Er is geen geschiedenis zonder rimpels. De rimpel wegwerken is de geschiedenis vervalsen en worden we een botox gemeente.

Plaats een onderbord waarop duidelijk beschreven staat waardoor de rimpel is ontstaan.

Vergeet tevens niet dat er een NDSAP lid in menige gemeente “geëerd” wordt met een straatnaam.

@Jan W. Bijzonder dat je bevriend bent met een Feyenoordfan met een bijzonder extreem standpunt. Waarschijnlijk als enige Nederlander zet hij geen voet in Volendam vanwege Van Baar. Ik moest denken aan het bekende gezegde: 'zeg me wie uw vrienden zijn......!'
Die vriend gaat waarschijnlijk ook niet naar Hoorn vanwege het standbeeld van J.P. Coen en zal waarschijnlijk ook de Coentunnel mijden.
J.P. Coen hield met zijn legertje huis op Banda. Daar zijn we het over eens. Maar je kunt je ook afvragen of hij de ideale zondebok is. Coen handelde in opdracht van de 'Heren Zeventien' waarbij hij in dienst was. Die wilden een handelsmonopolie in nootmuskaat. Ze hebben goed verdiend en werden door iedereen geprezen vanwege hun handelsinstinct, vooral door de velen aandeelhouders. Als je JP Coen wilt veroordelen moet dat berusten op een veroordeling van de Heren Zeventien en hun aandeelhouders. Die blijven nu achter de schermen. Menig nu nog bekende en rijke Nederlandse families hebben geprofiteerd. Ik zal geen namen noemen, maar ik heb ze wel.
Moeten we ook niet het VOC-museum sluiten? Dat zou wel logisch zijn als je alle herinneringen aan de schanddaden wilt verwijderen uit onze zichtbare geschiedenis.
Je zult ook op jacht moeten gaan naar al die burgemeesters die in feite niet veel anders hebben gehandeld als Van Baar maar geen straatnaam naar zich vernoemd hebben gekregen. Hun namen moeten door het slijk worden gehaald zoals met Van Baar gebeurt.
Waarschijnlijk moeten ook een aantal portretten die schilders uit de Gouden Eeuw maakten, verwijderen. Een aantal van de geportretteerden behoorden tot de families die grotelijks hebben geprofiteerd van het VOC-beleid.
Ik heb ook een goede vriend. Bij dit soort gebeurtenissen mompelt hij altijd: " 'brave after the war', dat zijn niet mijn vrienden."

Nu wordt er maar steeds gesuggereerd dat van Baar en daarmee ook zijn nabestaanden worden gecriminaliseerd. Waar het echt om gaat is dat van Baar op grond van zijn gedrag tijdens de oorlogsjaren geen ereburgerschap verdient noch een straatnaamvernoeming.
Daarmee doe je recht aan de nabestaanden van de Joodse Gemeenschap en de nabestaanden van de arbeidseinsatzslachtoffers.

Eigenlijk leven zouden we in een schatrijk land leven als we ons over dit soort non-issues druk kunnen maken. Ware het niet dat niet over de echte problemen die onze kinderen en kleinkinderen gaan raken - en wij nog een vleug van mee krijgen - niet gesproken mag worden.

Heb me nog even verdiept in het fileleed bij damestoiletten. Er blijkt een nog vrij ingewikkeld wiskundig model te zijn om de wachttijd te berekenen. Dateert uit het jaar 1900! Je kunt ook een aardige conclusie trekken. Iets wat ik eigenlijk al vermoedde: de beste oplossing is één ruimte met genderneutrale toiletten, aangevuld met een aantal urinoirs.

Onderzoek heeft uitgewezen dat:
- vrouwen een langere tijd nodig hebben; meer kleding etc.
- er standaard zo’n 50% minder vrouwen- dan herentoiletten/urinoirs zijn in gelegenheden waar grote groepen mensen komen.
- bij grote drukte de wachttijd buitenproportioneel stijgt.

Bij veel festivals is dit nieuwe inzicht al in praktijk gebracht. Met succes.