Naar de inhoud

Kapvergunningen Mr. Muhrenlaan en D. Tolstraat

Bron: Gemeente
Kapvergunningen Mr. Muhrenlaan en D. Tolstraat
Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten tot het verlenen van een vergunning voor het kappen van:
  • 4 haagbeuken en het kandelaren (duchtig snoeien) van 14 haagbeuken (gemeentebomen) voor Mr. Mührenlaan 1 t/m 17 en naast Weth. Koningslaan 2.
    De haagbeuken worden te groot voor de standplaats en staan te dicht bij elkaar, daarom zullen er uit een rij van 9 bomen voor Mr. Mührenlaan 1 t/m 11 vier bomen verwijderd worden en zullen de resternde 14 stuks behoorlijk teruggesnoeid worden (kandelaren).
  • 2 berken naast Dick Tolstraat 1, met een herplantplicht voor 7 glansbolboompjes (Photinia x fraseri ´Red Robin´). De berken staan vrij dicht bij een woning en worden daar te groot. Snoeien is bij berken geen oplossing, dat tast de natuurlijke vorm van de bomen teveel aan. Ter plaatse is ruimte voor meerdere kleinere boompjes.

Op grond van artikel 7:1 van de Algemene Wet Bestuursrecht kunnen belanghebbenden binnen 6 weken na de datum van deze publicatie tegen deze besluiten een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij het college van B&W, Postbus 180, 1130 AD Volendam

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Richard Zwarthoed

    Even zin voor zin kijken wat hier nou voor inhoud in staat.

    Ik moest grinniken.
    Even hiervoor heb je me vanaf je hoge morele troon (op de man spelen, aanpraten moreel superioriteitsgevoel - geen argument) nog gegispt over op de man spelen. Maar als je zelf geen goede argumenten hebt, bedien je je er ook van (op de man spelen - jij zegt dat ik stom ben maar je bent zelf stom)
    Ik vraag me af of je wel weet wat een drogredenering is (op de man spelen - intelligentie in twijfel trekken). Je gebruikt die term, terwijl die eigenlijk niet van toepassing is (geen uitleg bij statement)
    Je bent aan het projecteren, want je bent zelf een meester in drogredeneringen (op de man spelen) Hoe vaak heb ik al niet geprotesteerd als je een persoonlijke ervaring veralgemeniseert (dit is het enige argument in dit betoog). Dat zijn dus wel voorbeelden van drogredeneringen (technisch gezien is het maar 1 voorbeeld). Je lijkt dat zelf niet echt door te hebben (op de man spelen) want het is de manier waarop je gewend bent te redeneren (op de man spelen - intelligentie in twijfel trekken)

    Bar weinig.

  • Wat zegt de bijbel in het algemeen hierover:”zij die vrij van zonden zijn werpen de eerste steen”

    Allemaal een grote mond maar hoe had een ieder gereageerd in die periode met die omstandigheden in de positie van van Baar

  • In de jaren ‘80 nodigde ik een gepensioneerde vriend van mij, omdat ik wist dat hij Feyenoord aanhanger was, uit om in Volendam naar een wedstrijd van zijn club te gaan. Die invitatie werd meteen afgeslagen met een kortaf: “zolang ze daar een straat vernoemen naar een grote hufter, die daar ook nog ereburger is, zet ik geen stap in Volendam”. Wist toen niet wie hij bedoelde, en hij heeft die naam zelfs niet over zijn lippen kunnen krijgen.

    Vorige week was ik toevallig in Hoorn waar een demonstratie tegen het beeld van J.P. Coen op de Rode Steen aan de gang was. Er werd daar een geweldige toespraak gehouden door een 7e generatie overlevende van de genocide op Banda in 1621, waar ik ademloos naar heb staan te luisteren. De reacties van diverse omstanders daar leken heel erg op diverse commentaren hier, met als hoogtepunten Peter “louter Geleuter”, die er van alles bijsleept tot aan “hoe erg het is” voor de nabestaanden(?) van van Baar, en de teksten van de Boer, die uit zijn nek lullen zo langzamerhand tot kunst heeft verheven.

    • Ik was vorige week toevallig bij de botswagens. Er was geen toespraak maar ik was wel onder de indruk.