Naar de inhoud

Ook Welzijn Edam slachtoffer Zuidpolder

Bron: Ons Streekblad

Ook Welzijn Edam slachtoffer Zuidpolder
Wethouder Luycks en de Stichting Welzijn Edam zijn voorlopig de jongste slachtoffers van de problemen rond de Zuipolder. Luycks ving bot in de gemeenteraadsvergadering van 26 januari waarin een extra injectie van € 148.404,- voor de bouw van het nieuwe buurtcentrum van Edam werd gevraagd. Luycks had pech dat het college twee weken geleden de uitbetaling van de onderwijsgelden had bevroren omdat de financiële consequenties van het afblazen van de Zuidpolder nog niet bekend waren.

De meeste raadsleden, die zonder uitzondering vierkant achter de bouw van het nieuwe jeugdcentrum staan, konden nu niet met goed fatsoen wél voor deze donatie stemmen, waar de schoolbesturen twee weken geleden in de kou werden gezet. Bijkomend probleem was dat Luycks de bijkomende kosten van de bouw van het centrum, de aanpassingen van het gebied eromheen, nog niet in kaart heeft gebracht. De schattingen van de raadsleden variëren van drie tot vijf ton in euro's, bovenop de 1.85 miljoen en de nu gevraagde 1,5 ton die het gebouw moet gaan kosten. Een leuk cadeau voor de volgende coalitie, die mag gaan uitvogelen waar dat geld vandaan moet komen. Luycks probeerde de raad nog te overtuigen met de toezegging twee ton uit de eigen portefeuille te kunnen persen, maar de raad schoof het onderwerp toch door naar de vergadering van 16 februari.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is gewoon tuig! Brengen niets en kosten ons heel veel geld. Valt mij nog mee dat dit naar buiten komt. Hopelijk snel resultaat van het huidige kabinet. Hoeveel incidenten zouden er totaal zijn, op alle locaties? Wat zal dit toch een geld kosten.

  • Dat weet ik. Mijn vader is ook ingezet bij die arbeitseinsatz.

    Maar hebben al die andere plaatsen ook een straat naar die burgemeester vernoemd? Daar gaat het hier om. Er zijn ook burgemeesters geweest die ontslag hebben genomen.

    Maar wat denk je? Zouden we ook zo’n dilemma hebben gehad als van Baar een twaalftal Volendammer vissers had overgedragen aan de Duitsers om ze vervolgens te laten afvoeren naar vernietigingskampen?

    “door de regering in Londen opgedragen”. Dat bedoel ik nou met Befehl ist Befehl. Het us geen excuus.

    En de politiek en de bevolking heeft het ook allemaal jaren nadien laten gebeuren. Een straat vernoemen. We stonden erbij en keken ernaar.

    Eigenlijk is dat straatnaambordje een spiegel. We zien onszelf.

  • Beste John Kluessien
    In bovenstaande redenatie gebruik je een onrealistische vergelijking. Overigens kan ik je helpen. Voor de arbeitseinsatz hebben gemeenten wellicht adressen geleverd op bevel van een mofse hotemetoot.
    Verder wil ik er nog op wijzen dat de oorlog die Besseling voert bepaald niet prettig is voor de nabestaanden van Van Baar. Besseling criminaliseert Van Baar vanwege het faciliteren van het wegvoeren van joden. Dat kan hij ook verwijten aan honderden andere burgemeesters uit die tijd. Die werden door de regering in Londen opgedragen om met de bezetter mee te werken.

  • Met alle respect, maar wanneer de meerderheid van de Waterlandse bevolking op WaterlandNatuurlijk, GroenLinks, VVD en de PvdA stemt, dan moet je nu gewoon niet klagen. Dan moet jeje mond houden en gewoon de hogere belastingen betalen.

    Waterland Natuurlijk is de grootste partij van Waterland. Zij zijn de ultieme Tegenpartij waar altijd ruzie is en was. Jacobse en Van Es zouden jaloers zijn. Iedereen heeft de afgelopen jaren kunnen lezen wat voor onzin zij hebben opgeschreven in de media. Maar toch maakt de bevolking die partij de grootste van haar gemeente. Hulde! Hahaha.

  • Sinds ons mooie Volendam helemaal stukgaat op de PVV. Forum v democratie en BLVN verbaas ik me nergens meer over. Kijk maar naar het eindeloze geneuzel over de foute burgemeester Clemens va Baar[straat] ongelooflijk...