Pius X-jongeren in Volendam al vanaf 1986 in de knel

Pius X-jongeren in Volendam al vanaf 1986 in de knel
IIn de laatste Raadsvergaderingverdedigde wethouder Dorus Luijcks het voorstel tot realisering huisvesting SWE(Buurthuis Edam)en hiertoewilde hij namens het college van B&W eenaanvullend budget voteren van € 148.404,- enhetbeschikbaar stellen krediet van € 167.819,- In de raadsvergadering heb ik namens Volendam'80 het woord gevoerd. Gaarne wil ik om misverstanden te voorkomen mijn betoog publiceren.

Ikwil u over de financiële positie van onze gemeente de besluitenlijst van de vergadering van B en W van 17 januari 2006 memoreren. Het is de slip van de afdeling Financiën d.d. 13-1-2006 inzake de financiële positie van de gemeente in relatie tot de vertraging van de Zuidpolder waarin o.a. staat dat het tekort niet gedekt mag worden uit de algemene reserve en dat met ingang van heden een investeringsstop ingesteld moet worden t.a.v. investeringen en prioriteiten zowel uit 2006 als 2005, m.u.v. wettelijke en andere lopende verplichtingen.

De fractie van Volendam’80 heeft met enige verbazing kennis genomen van het B&W-voorstel, aangaande de aanvulling van € 148.404,- , naast de € 1.850.000,- op grond van de thans beschikbare gegevens ter realisering van de nieuwbouw van het buurthuis in Edam. In totaal is hiermee een bedrag gemoeid van € 1.998.404,- incl. BTW en excl. bijkomende kosten voor o.a. omgevingswerken. Door de Stichting Welzijn Edam wordt de nodige inbreng geleverd bij de inrichting van het nieuwe gebouw. Tevens worden hiertoe de nodige fondsen en instellingen benaderd voor financiële bijdragen.

Volendam’80 vindt dit een te optimistische kijk op de gang van zaken.

Voorstel niet rijp voor behandeling
Mijnheer de voorzitter, de fractie van Volendam’80 kan niet anders dan tot de conclusie komen dat dit voorstel nog niet rijp is voor behandeling op dit moment.
Tijdens het eerste Raadsplein op 12 januari j.l. verklaarde wethouder Jan Tol van Financiën dat de financiële ontwikkelingen rond de Dijkwijk nu pas duidelijk beginnen te worden. Het is verstandig om even pas op de plaats te maken en financiële uitgaven (zoals het verstrekken van een krediet van € 1.500.000,- voor onze 4 schoolbesturen voor onderwijskundige vernieuwingen) uit te stellen tot de voorjaarsnota als duidelijk is wat de financiële consequenties werkelijk zijn.

Onlangs is door de gemeenteraad een (toen nog ) sluitende begroting voor 2006 vastgesteld. De begroting was, zeer tegen de zin van Volendam’80, sluitend gemaakt door te putten uit de reserves en reeds ingeboekte (en deels al uitgegeven), maar nog niet ontvangen inkomsten vanuit de exploitatie van de te bouwen Zuidpolder. Het niet doorgaan van de Zuidpolder heeft daarom ook dramatische gevolgen voor de financiële situatie van onze gemeente. Niet alleen voor de begroting van 2006, maar ook voor de jaren daarna, waarin de opbrengsten van de Zuidpolder eveneens structueel waren verwerkt. Naast het niet kunnen bouwen van woningen is er dus ook nog eens sprake van een heus miljoenentekort voor de komende jaren. Een hard gelag dat de burgers, hoe dan ook, zullen moeten betalen.

Bijkomende kosten niet meegerekend
In het voorstel tot realisering van het buurthuis in Edam dat nu voor ons ligt zijn de bijkomende kosten, tot onze verbazing, niet meegenomen. Deze kosten zijn ook niet voorzien in het prioriteitenprogramma 2006. Bij de realisering zullen deze kosten echter wel gemaakt moeten worden zoals de kosten van de verdere terreininrichting en –afwerking, de integrale benadering van de toegankelijkheid van de nieuwe accommodatie en de atletiekaccommodatie, de veiligheid voor voetgangers en fietsers, de sociale veiligheid in de omgeving, de inrichting van het nieuwe parkeerterrein, de ruimte voor het Singelfestival e.d. Ik schat deze investeringen op zo’n 5 ton extra waar op dit moment geen dekking voor is.

Volendam’80 vraagt de wethouder hoe het met de financiering hiervan zit en wat is de resterende boekwaarde van het bestaande gebouw. Voor het personeel is 2 jaar geleden € 350.000,- van het toen beschikbare budget van € 1.500.000,- voor verbouwing van de Coornhertsmavo afgehaald. Hoe staat het met deze personeelskostenpost in de toekomst? Hoe lang kan nog geput worden uit het budget van € 350.000,- voor het personeel?

Verder is het voor de fractie van Volendam’80 vaag oftewel onduidelijk hoeveel de inbreng van de Stichting Welzijn Edam werkelijk is. Het staat zeker niet vast dat de nodige financiële bijdragen verkregen zullen worden uit de te benaderen fondsen en instellingen voor de inrichting van het te realiseren buurthuis in een tijd van economische teruggang. Allemaal onzekerheden die thans aan de orde zijn.
Vandaar dat Volendam’80 pas op de plaats maakt en dit voorstel opnieuw na het uitkomen van de voorjaarsnota op de agenda geplaatst wil zien zodat we weten wat de financiële consequenties zijn voor de toekomst. De fractie van Volendam’80 wil dan een duidelijk financieel voorstel zien met de werkelijke kosten en de financiële consequenties daarvan voor de begroting.

Het antwoord van wethouder Luijckx (PvdA) was opvallend komgericht
Op de meeste vragen werd door door de wethouder niet ingegaan. Volgend hem zat de Edammer jeugd al 2 jaar in de knel als de gemeenteraad zijn voorstel tot realisering van het buurthuis in Edam zou uitstellen totdat meer duidelijkheid werd verschaft over de slechte financiële positie van onze gemeente.De bijkomende kosten van naar onze schatting zeker € 500.000,- zouden volgens Luijckx dan in 2007 bijgepast moeten worden. De wethouder was blijkbaar vergeten dat de Volendammer jeugd al vanaf 1986 in de knel zit en wacht op een nieuw PiusX en dat zijn toenmalige wethouder en partijgenoot Martin Smit (vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen) in 2002 voor de LOVE-tv beloofd heeft en verklaarde dat er in 2002 een nieuw PiusX op dezelfde plek gerealiseerd zou worden anders zou het gemeentebestuur (CDA/PvdA/VVD) ongeloofwaardig zijn. Deze belofte is niet waar gemaakt en de toenmalige PvdA-fractievoorzitter Luijckx heeft in de afgelopen 4 jaar niets ondernomen om de PiusX-belofte van zijn wethouder waar te maken. In tegendeel, de huidige wethouder Luijckx heeft te vuur en te zwaard de locatie Populierenparkje verdedigd. Dat hij nu ineens een maand voor de raadsverkiezingen het Volendam'80-voorstel (gesteund door 9000 handtekeningen) deels overneemt om PiusX toch op dezelfde plek te bouwen komt ongeloofwaardig over. Dat is te toevallig!

Niet voor niets hebben de PvdA-leden uit Volendam hun lidmaatschap opgezegd omdat de PvdA teveel op Edam gericht was.Dat kwam vooral tot uiting in de PiusX-kwestie en niet nagekomen verkiezingsbeloften.

Met dank voor plaatsing
Wim Keizer