Ten halve gekeerd?

Ten halve gekeerd?
Vrijdagavond 3 februari. Het is half twaalf. Uit nieuwsgierigheid heb ik de door PiusX georganiseerde politieke avond bijgewoond. Het was gezellig daar. Maar nu ben ik moe. Half twaalf is voor mij héél laat. Het programma zit er op. De napraat is begonnen. Een zanger die zichzelf begeleidt op de gitaar, vermaakt de nachtbrakers.

Als ik alle deuren zorgvuldig achter me heb gesloten, hoor ik hem buiten nog zingen. Dat gebouw is gewoon geluidslek. In de meeste huizen aan de W.J. Tuinstaart zijn de lichten al uit. Die mensen liggen vast al in bed en slapen in met het geluid van die zanger in hun oren. Af en toe kaatsen de harde stemmen van groepjes vertrekkenden tegen de gevels. Hoe lang nog?

Niet lang meer, als het aan Dorus Luyckx en Willem Mooijer ligt. De twee wethouders verrasten de in Pius X aanwezigen met de boodschap dat zij de raad zullen voorstellen om terug te keren naar het plan om Pius X op dezelfde plaats te herbouwen. Niet zonder ironie zou ik hierbij willen wijzen op de voordelen van voortschrijdend inzicht. Per definitie blijft het voortschrijden en zo kan het dat je weer bij een oud gezichtspunt terugkomt.

We hebben daar een goed spreekwoord voor: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Daar mag respect voor zijn, want het vergt zeker moed om dat te doen. Natuurlijk gonsde de zaal van interpretaties. Een verkiezingsstunt? Een slimme actie van Luyckx om iedereen voor Nohol te laten stemmen, zodat gezichtsverlies, omdat PiusX nog niet is gerealiseerd, kan worden vermeden? Het blijft gissen. Ieder besluit heeft bijkomende gevolgen, voor- en nadelen.

Feit blijft dat PiusX op dezelfde plaats groen licht krijgt. Omdat het een nieuw gebouw wordt stelde een grappenmaker al voor om het dan maar PiusXI te noemen. Ik ontmoette daar veel gelukkige mensen. Cor Bond, de oprichter van ‘Red Volendam’, bijvoorbeeld. Hij heeft vaak een denkgezicht, maar nu straalde het alsof diep binnen hem een licht was ontstoken. Pak van zijn hart natuurlijk. Het Populierenparkje waar hij voor heeft gestreden, blijft voor ons allemaal behouden. Willem Keizer straalde. Dat gaat hem van nature al goed af, de stralenkrans is bij hem altijd bij de hand. Hij heeft voor PiusX gestreden vanaf het moment dat ze het onder de grond wilden verstoppen.

Willem was echter PiusX al eerder badend in een gouden aura binnengekomen. Het protestbestuur van Oud Volendam had diezelfde dag bakzeil gehaald met hun hoger beroep bij het Gerechtshof in Amsterdam. Bestuur en vrijwilligers van het museum kunnen nu hopelijk weer een poosje ongestoord en zonder zwaard boven hun hoofd aan het werk. Jaap Dibbes, directeur van PiusX, straalde ook. En terecht. Alle aanwezige raadsleden, en dat waren er veel, lieten blijken in te zullen stemmen met het voorstel van de wethouders. Veel gelukkige mensen dus in PiusX.

Kunnen we er nu op rekenen dat de slopers nog dit jaar het versleten clubgebouw in hapjes op vrachtwagens wegvoeren? We moeten nog even de adem inhouden, de beer is nog niet geschoten. De uitgavenstop die het college heeft afgekondigd, laat de vraag open of er nog wel genoeg geld is voor de vernieuwing van Nohol en de nieuwbouw voor PiusX. Evert Karregat, de voorzitter van PiusX was er dan ook als de kippen bij om de wethouders de vraag voor te leggen of de uitgetrokken reserves niet in gevaar waren. Het was een vraag die mij ook bezig hield. Voor mij reden om uit de anonimiteit te treden en achter de microfoon die vraag nog eens op een andere manier te herhalen. Het antwoord van de wethouders was eensluidend. Zonder voorbehoud verzekerden ze ons dat de opzij gezette reserves nog onaangeroerd op de plank liggen en daar wachten op hun bestemming.

Ik was er nog niet gerust op. De gaten in de begroting 2006 en in de meerjarenbegroting zijn nog niet goed in beeld en zullen naar mijn berekening stevige ingrepen vergen, ook in investeringsplannen. Op de valreep ging ik met wethouder Willem Mooijer een weddenschap aan. Wanneer het te verwachten extra tekort op de begroting van 2006 niet hoger dan een miljoen wordt, krijgt hij een fles wijn van mij. Van een goede naam en een goed jaar uiteraard. Als het extra tekort dit jaar niet ten laste van de reserves gaat en niet hoger wordt dan een miljoen, zijn de kansen voor Nohol en PiusX groot.

PiusX wacht nog een andere discussie. De denkbeelden over de functie van het nieuwe gebouw lopen nog niet in een geruststellende gelijke pas. Het is denk ik een goed idee om daarover ook externe deskundigen het licht te laten schijnen om te voorkomen dat een intern politiek compromis ons opzadelt met een gebouw dat het net niet is. Het leukste idee vond ik het voorstel om aan de Zeestraatkant een internetcafé in te richten. Ideeën die de levendige aanwezigheid van PiusX bevorderen, kunnen er wat mij betreft niet genoeg zijn.

PiusX, Populierenparkje, het begint er op te lijken dat ik twee van mijn favoriete onderwerpen kwijt raak. Maar verheugt u zich vooral niet. Er zijn nog veel onderwerpen die ik niet met rust kan laten.

Peter Louter. (voor reacties: www.louterlink.web-log.nl)

N.B. Mijn kladblok van vorige week kon niet worden geplaatst omdat het in strijd zou zijn met de afspraak tussen de NIVO en de politieke partijen over ingezonden stukken in de verkiezingsperiode. De NIVO heeft zo vaak stukjes van me geplaatst die anderen liever in de prullenbak hadden zien verdwijnen, dat ik daar geen probleem van maak. Het niet geplaatste: “College trekt aan de noodrem”, kunt u trouwens vinden op: www.louterlink.web-log.nl.