Geheime onderwijsplannen Gemeente-SKOV

Geheime onderwijsplannen Gemeente-SKOV
Misschien heeft u er ook al van gehoord, maar de SKOV heeft een aanvraag ingediend bij de Gemeente om de Petrusschool uit te breiden tot een Megaschool van meer dan 500 leerlingen. De buurtbewoners maken zich grote zorgen en hebben de Gemeente een brief doen bekomen. Omdat de plannen in volle gang zijn en heimelijk gewoon doorgaan (mag de kiezer hier soms niets van weten, zo vlak voor de verkiezingen?) zien we ons genoodzaakt de belangrijkste passages uit de brief waaruit onze zorg blijkt, in deze Nivo met u te delen:

Geachte raadsleden,

Tot op de dag van vandaag wordt er met grote mate van onbegrip gereageerd als het gaat om het nalaten van het bouwen van een basisschoolvoorziening in de 1e / 2e fase van het Middengebied. De Gemeente heeft indertijd anders besloten. Besprekingen over onderwijsvoorzieningen werden bemoeilijkt door de moeizame verhouding met het SKOV en er is duidelijk voorrang gegeven aan financiële overwegingen en met name de terechte, maar ook eenzijdige visie: ‘Er is een woningprobleem, dus…’  Deze jammerlijke misser heeft naast grote verontwaardiging geleid tot het feit dat ouders met jonge kinderen (of jonge kinderen alleen) 4x per dag jarenlang de gevaarlijke Dijkgraaf de Ruiterlaan moesten en moeten passeren.

Door een nieuwe schoolvoorziening aan de St. Petrusschool toe te wijzen, krijgen we in de nabije toekomst weer enorme volksverhuizingen vanuit de 3e en 4e fase Middengebied en eventueel toekomstige Dijkwijk terug over de Dijkgraaf de Ruiterlaan naar de Petrusschool.
Wij als buurtbewoners zien iedere dag nu al de onverantwoorde chaos voor en na schooltijd, omdat de bereikbaarheid van de Petrusschool veel te wensen over laat. De problemen zullen met de huidige plannen pas echt desastreuze vormen aannemen. Ongetwijfeld zullen SKOV en de Gemeente zich dit hebben gerealiseerd, maar de aanpassingen die zij in gedachten hebben dit probleem het hoofd te bieden, zullen hoe dan ook direct ten koste gaan van onze woon-leefomgeving.

Bovendien valt de dubbele aanvoer niet op te lossen met een lusje en een wijziging van een verkeersbord!  Het zal u niet verbazen dat wij al het mogelijke zullen doen om dit te voorkomen. (Om dit punt te bekrachtigen: vorige week nog vond de zoveelste aanrijding plaats om 13.15 uur bij het brengen van kinderen. Schaderapport, politie erbij, het hele circus.)

Het toestroomgebied van deze Megaschool zal in de nabije toekomst voor een aanzienlijk deel uit 3e en 4e fase Middengebied en eventueel toekomstige Dijkwijk moeten komen.
Deze groep realiseert zich dit nog niet, maar afhankelijk van de uitslag, zullen wij er de komende tijd ons best voor doen om deze groep te bereiken en goed te informeren over de onderwijstoekomst van hun kinderen. Het lijkt ons dat het voor die groep toekomstige ouders volstrekt onverkoopbaar wordt om na de blunder in het Middengebied, nu met deze ‘oplossing’ voor hun generatie aan te komen. U heeft dan heel wat uit te leggen. Overigens, ook de niet direct betrokken burger zal zijn vraagtekens zetten bij deze noodsprong. Hoe heeft het toch weer zo ver kunnen komen? (Wij hebben wel zo’n idee, gezien het moddergevecht nog maar pas geleden in de pers tussen SKOV en Gemeente, waarin de Gemeente als ‘andermaal onbetrouwbare partner’ werd neergezet)

Nu zijn wij geen onderwijskundigen, maar is het wenselijk om een goed aangeschreven school als de St. Petrusschool (de ouders in onze buurt kunnen dat beamen) waar het persoonlijke aspect juist dat extraatje geeft, te veranderen in een Megaschool??  Tweemaal zoveel leerlingen en leerkrachten zo dicht op elkaar doet de intieme sfeer die de Petrusschool kenmerkt op deze manier teniet. Is dit in het belang van het onderwijs en de kinderen? Hoe kun je iets dat door de jaren zo is opgebouwd op deze manier op het spel zetten? Door elkaar niets toe te geven en alleen aan het financiële gewin te denken? (Bij navraag blijkt dat direct betrokkenen , de leerkrachten dus, in dit hele proces niet eens gekend worden)

Moeten wij in het bijzonder en de Gemeenschap in zijn algemeenheid voor de tweede keer de dupe zijn van een falende samenwerking tussen SKOV en Gemeente om te komen tot een volwassen en volwaardige oplossing voor veilig, kindvriendelijk, toekomstgericht en onderwijskundig verantwoord onderwijs?… ”

Wij begrijpen ook dat de nieuwe groep kinderen staat te wachten en recht heeft op goed onderwijs, maar moeten wij er dan de dupe van worden dat Gemeente en SKOV dit zo hebben laten aanlopen, terwijl ze dit al lang van tevoren zagen aankomen?
Met oprecht gezamenlijk nadenken en zoeken naar de beste oplossing zou het zeker mogelijk moeten zijn om een verantwoorde en onderwijswaardige locatie te vinden, die best iets mag kosten.

Met dank voor plaatsing,
Buurtbewoners Schoklandstraat/Reigerstraat/Roerdompstraat
Correspondentie-adres bekend bij redactie.