Jan Tuijp fouterdebout?

Jan Tuijp fouterdebout?
Het in de NiVo verschenen artikel van mijn hand “Fouterdebout” was krachtig geformuleerd en heeft achter de politieke schermen flink wat stof doen opwaaien. De toonzetting van dit artikel was zo scherp omdat RdZ weigerde iets te doen om de schíjn van belangenverstrengeling te voorkomen, hoewel vanaf december 2004 verschillende partijen daarop hebben aangedrongen.

Na ruim een jaar was voor mij de maat vol en heb ik “Fouterdebout” geschreven en gepubliceerd. Een partij en een lijsttrekker kunnen niet geloofwaardig beweren bestuurlijke integriteit hoog in het vaandel te hebben, als zij tegelijkertijd zo welbewust, zo nadrukkelijk het randje opzoeken van wat kan en niet kan. Dat zit mij hoog, want ook ik heb vier jaar geleden aangekondigd dat ik de bestuurscultuur zou bewaken. En ik meende dat.

Het blijkt dus erg moeilijk te zijn om de aandacht van RdZ te trekken, maar áls het je lukt, dan val je ook in de prijzen. Dhr. Kras heeft inmiddels een kort geding aangespannen wegens smaad en laster, omdat ik weigerde te rectificeren. Als dhr. Kras en RdZ zich bereid hadden getoond zich voortaan beter te gedragen, was ik bereid mijn artikel aan te passen. Die onderhandelingen liepen echter op niets uit. De zaak komt voor op donderdag 16 februari in Haarlem.

Het zal duidelijk zijn dat dit een principekwestie is voor mij, dat ik volledig achter het bewuste artikel sta en meer dan bereid ben mij voor de rechter te verantwoorden. Ik ga zelfs nog verder: indien ik word veroordeeld, zal ik onmiddellijk en definitief de politiek verlaten. Want dan heb ik alles wat er de afgelopen vier jaar over bestuurscultuur is gezegd, niet goed begrepen. Maar u zult begrijpen dat ik daar niet van uitga.

Jan Tuijp (niet die van de BZN)
Raadslid, op persoonlijke titel