Standpunt CDA inzake PiusX in de Zeestraat doodsteek voor Club & Buurthuis Werk

Standpunt CDA inzake PiusX (nieuwe stijl) in de Zeestraat doodsteek voor Club & Buurthuis Werk Volendam
Naar aanleiding van het ingezonden artikel over ‘Het gemeentebestuur, het CDA en de PiusX’ van afgelopen week in de NIVO wil ik als controlerend raadslid reageren op het komend PiusX-beleid van wethouder Mooijer. Ik ben er van overtuigd dat het CBW-bestuur het niet eens kan zijn om o.a. de horeca in het nieuwe PiusX-gebouw over te dragen aan een commerciële ondernemer en dat het CBW-bestuur geen baas meer is in eigen huis.

De heer Mooijer, tevens lijsttrekker van het CDA, wil ineens een nieuw PiusX (nieuwe stijl met wonen en winkels) in de Zeestraat maar gaat eraan voorbij dat het huidige PiusX al goed functioneert in de Zeestraat. De daarin georganiseerde welzijnsactiviteiten worden door de wethouder gebagatelliseerd. De wethouder gaat hierbij niet in op de doelstellingen van het CBW, verwoord in haar Jaarverslag en jaarrekening 2004 en toegezonden aan alle wethouders en raadsleden. Of de wethouder Mooijer (en zijn coalitiegenoten) het Jaarverslag 2004 gelezen heeft betwijfel ik, want anders had hij, als grasgroene CDA-wethouder zonder politieke ervaring, niet zo’n artikel geplaatst. In het artikel gaat de nieuwe CDA-voorman en dus ook de nieuwe PvdA-wethouder Dorus Luijckx voorbij aan de wensen en doelstellingen van het Club- en Buurthuiswerkbestuur Volendam. Als het Mooijerplan doorgaat is het CBW namelijk geen baas meer in eigen huis want het horecagedeelte van het nieuwe PiusX is losgekoppeld en wordt overgeheveld (dus ook de winst) naar een commerciële uitbater. Volgens de wethouder worden de CBW-activiteiten in verschillende wijken in Volendam onder gebracht maar deze activiteiten vinden nu al plaats in De Ark, Het Speelhuisje, de voormalige huishoudschool en misschien binnenkort in het Kruispunt.

Is het nodig om een heel nieuw PiusX op een zeer centrale plek neer te zetten?
In het CDA-artikel vraagt de wethouder zich af of het wel nodig is om een heel nieuw PiusX op een zeer centrale plek neer te zetten. Volgens het College (CDA,PvdA en VVD) en de CDA-fractie moet het accent in de uitvoering van de CBW-taken decentraal uitgevoerd worden. Zo’n nieuw PiusX op de huidige plek met een theaterachtige, schouwburgachtige invulling (inclusief horeca) zou dan niet meer uitsluitend voor de activiteiten van het CBW gebruikt kunnen worden maar ook door andere uitbaters. Volgens de wethouder trekken de doordeweekse openstellingen niet genoeg publiek uit de doelgroepen. De wethouder vergeet hierbij dat er de hele week door vele activiteiten plaatsvinden in het huidige PiusX-gebouw aan de Zeestraat. Dat het PiusX slecht functioneert is niet waar. Integendeel ‘het Spoor’ voor jongeren tot 16 jaar is iedere avond open. In de Kleine zaal zijn iedere dag tientallen jongeren ouder dan 16 jaar aanwezig. De grote zaal wordt intensief 4 dagen in de week overdag gebruikt door senioren en 4 avonden door jongerengroepen. De Burchtzaal wordt elke avond gebruikt door muziekgroepen en muziekcoaching. Elke ochtend en avond in de week worden er in PiusX computercursussen gegeven. Wekelijks zijn er in PiusX cursussen keramiek en mozaik. Al jaren zijn er vernieuwende en niet-commerciële activiteiten door Tandeloos. Er vinden grotere optredens en feestelijke thema-avonden plaats waarvoor de gemeente 12 alcoholvrijstellingen verleent. Dit staat allemaal in het jaarverslag 2004 waarin uitgebreid wordt ingegaan op de CBW-activiteiten. Een bezoekje brengen zou verhelderend werken zodat dit voortschrijdend inzicht van de wethouder en het CDA snel tot het verleden behoort.

Nieuw PiusX met ruimte voor wonen en winkels
Volgens de wethouder kan op de huidige PiusX-locatie een nieuw gebouw gezet worden met ruimte voor kleinschalige woningbouw en winkels, gecombineerd met horeca en mogelijk een internetcafé om het financiële plaatje rond te krijgen. Een internetcafé bestaat echter al jaren in De Ark, ’t Spoor en in het PiusX. Woningbouw en winkels verbonden met een PiusX-gebouw nieuwe stijl is al lang na afwijzing van het ondergrondse Zeemanplan achterhaald. Eén van de redenen om een nieuw PiusX te verplaatsen was volgens B&W dat de locatie Zeestraat (zonder winkels en woningen) te weinig ruimte bood voor de nieuwe behuizing. Volgens wethouder Mooijer zal voor de exploitatie een manier gevonden moeten worden waarbij de horeca gescheiden wordt van de CBW-activiteiten zodat de activiteiten van het CBW niet meer direct gefinancierd worden of zelfs afhankelijk zijn van de baromzet. Hoe dat gaat moet nog besproken worden met het CBW. Het CBW kan niet meer als enige gebruikmaken van het nieuwe PiusX. Deze plannen staan haaks op de doelstellingen van het CBW en ik moet nog zien of hiervoor een meerderheid in de gemeenteraad is te vinden.
Doodsteek voor het door alle partijen bejubelde ‘Verleidingstraject’ in oktober 2001.

Of het CBW-bestuur hiermee akkoord gaat betwijfel ik ten zeerste. In het Nouwen- PiusXplan van oktober 2001 moest een groot deel van de exploitatie bekostigd worden uit de horeca-opbrengst die in het Mooijer-PiusXplan naar een commercieel-uitbater gaat. Volgens mij is dit voor het CBW de doodsteek voor het ook door het CDA zo bejubelde ‘Verleidingtraject’ en de financiering van niet kostendekkende welzijnactiviteiten. In oktober 2001, toen ook al vlak vóór de raadsverkiezingen van 2002 prezen alle partijen de plannen van het CBW over het nieuwe PiusX. Volgens CDA-fractievoorzitter Peter Veerman moest zelfs een heuse toneeltoren gerealiseerd worden bij het toen al 16 miljoen gulden kostende PiusX-plan. Het kon niet mooier! Om het PiusX snel te bouwen zou Nouwen in Maart 2002 (pak me niet op één of 2 weken) met een afgerond plan komen voor een heel PiusX op dezelfde plaats. Na de verkiezingen werd het budget eerst verlaagd naar € 3,6 miljoen en koos het college van B&W (CDA/PvdA/VVD) gesteund door Groen Links en Gemeente Belangen voor de locatie Populierenpark. Deze miskleun, die veel geld heeft gekost aan rechtszaken, is nu gelukkig van de baan als we de wethouder mogen geloven.

Dat ook wethouder Luijckx het muurvaste dossier na 4 jaar niksdoen ook weer vlak vóór de raadsverkiezingen op dinsdag 7 maart a.s. wil vlottrekken bestempel ik als een doorzichtige verkiezingsstunt. Positief is dat het ‘hoge hoedplan’ voor een nieuw PiusX op de locatie Slobbeland van de baan is.

Doelen commercieel horeca-ondernemer zijn tegengesteld aan CBW
De doelstellingen van het CBW kunnen niet samengaan met een ondernemer die op winst uit is en wordt dan ook een echte concurrent voor de plaatselijke horeca. In het CBW-jaarverslag 2004 wordt uitgebreid ingegaan op de activiteiten zoals het stimuleren van de amateurkunst waardoor het PiusX als cultuurhuis een alternatief moet bieden voor alcohol- en drugsgebruik.

Een aparte afdeling moet er in het nieuwe PiusX komen voor een uitgaansgelegenheid voor de jeugd tot 16 jaar met een eigen ingang. Het alcohol- en drugsontmoedigingsbeleid i.s.m. de ‘Moedige Moeders’ gaat niet samen met een commercieel horecabedrijf. Het enige onderdeel van het sociaal culturele werk dat winst opleverd is de winst uit de horeca en dat kan het CBW best zelf doen. Een nieuw PiusX kost zeker meer dan 3,6 miljoen euro, dus bij realisering hiervan moet het CBW flink in de buidel tasten. Bekend is inmiddels dat de bouw van een nieuw PiusX zeker een jaar is uitgesteld en dat de rente van de gereserveerde 3,6 miljoen euro t.b.v. € 126.000,- voor het tweede achtereenvolgde jaar besteed is om de begroting sluitend te maken zodat het nieuwe € 2 miljoen kostende buurthuis in Edam van de Nohol (exclusief inrichtings- en bijkomende omgevingskosten) op 16 februari a.s. door een meerderheid van de gemeenteraad goedgekeurd kan worden terwijl er door het College van B&W een uitgavenstop is ingesteld i.v.m. de benarde financiële situatie. De vraag kan gesteld worden hoe lang het nieuwe PiusX nog in de wachtkamer moet zitten. De 9000 Volendammer handtekeningenzetters hebben hun mening al geuit. Voor een nieuw PiusX heeft het College van B&W het bekende ‘miljoen gulden’ van het Ministerie van VWS laten verlopen. Van de provincie Noord-Holland heeft het gemeentebestuur een investeringssubsidie toegezegd gekregen van € 305.000,- voor het nieuwe PiusX. In de voorwaarden is opgenomen dat het project dient te zijn afgerond op 1 juli 2005. Dat is al geweest.

Op dinsdag 7 maart 2006 kunnen de inwoners van Edam-Volendam weer een nieuwe gemeenteraad kiezen. Ga in ieder geval stemmen want de kiezer heeft altijd gelijk!

Met dank voor plaatsing
Wim Keizer, raadslid Volendam’80