Vragen wim Keizer

Vragen voor het vragenuur van de openbare vergadering der gemeente Edam-Volendam op donderdag 16 februari 2006.

Geachte voorzitter van de gemeenteraad:

     1 Is de uitspraak van de bezwaarschriftencommissie op het bezwaar dat door het bestuur van de Stichting CPOW is ingediend tegen  het  raadsbesluit om aan de SKOV 8 lokalen toe te wijzen al binnen?  

     Ja, het advies van de externe bezwaarschriftencommissie is recent ontvangen.

2 Zo ja, is het al behandeld in het College van B&W?

Neen. Staat geagendeerd voor de collegevergadering van 21 februari a.s.

3 Wilt u de gemeenteraad hierover infomeren?

N.v.t., zie antwoord op vraag 3. Wordt na behandeling in het college op de gebruikelijke wijze in raadsplein aan de orde gesteld. Valt derhalve buiten het kader van het vragenuurtje van de gemeenteraad omdat het een reeds geplande reguliere procedure betreft.

4 Uit de Besluitenlijst van B&W van 31-1-2006 blijkt dat er standpunten zijn ingenomen door het College van B&W aangaande de gemeentelijke visie op de Brede School en de locatie bij de A.P. Schotelstraat, nabij de basisschool De Zuidwester, voor de huisvesting van een basisschool voor Openbaar Onderwijs (het Spoor) in Volendam met een oppervlakte van 1368m2 en een onderwijshuisvesting voor het Oecumenisch Onderwijs (CPOW) in de toekomstige Dijkwijk. Wilt u aan de gemeenteraad de slip van de afdeling Inwonerszaken d.d. 20-01-2006 inzake huisvesting Oecumenisch- en Openbaaronderwijs Bredeschool beschikbaar stellen aan de gemeenteraad?

Deze vraag heeft geen spoedeisend karakter in het kader van het vragenuurtje van de raad. Zodra dit voorstel is uitgewerkt wordt dit inclusief de benodigde informatie ingebracht in de reguliere procedure van het raadsplein.

6       Aan de gemeenteraad is gemeld dat aan de afdeling Financiën een tekort van € 340.000,- betreffende de nazorg is aangeleverd. Hoe is dit bedrag in de begroting verwerkt en heeft dit consequenties voor de voorstellen in de gemeenteraad van 16 februari 2006?

7       Kunt u de gemeenteraad over dit onverwachte nazorgtekort van € 340.000,- nadere mededelingen doen mede i.v.m. het op 23-12-2003 unaniem aangenomen voorstel van het College van B&W ‘Regeling integriteit en gedragscode’ waarbij het handelen  van een burgemeester en wethouders transparant is, opdat optimale verantwoording mogelijk is aan de controlerende organen o.a. aan de leden van de gemeenteraad die volledig inzicht behoren te hebben in het handelen van het College van B&W en hun beweegredenen daarbij?.

 

Reactie college vraag 6 t/m 7:

Deze vragen worden niet behandeld bij het vragenuurtje van de raad omdat de aanpassing van de begroting 2006 is geagendeerd, zowel in een bespreekrond als in de raadsvergadering van vandaag.

Het negatieve saldo van € 340.000,-- is ontstaan door abusievelijke dubbeltellingen in een kostenplaats vanwege een fout in de aangeleverde gegevens. Dit gaat o.a. om de verrekening van de BTW van het Anker en verwerking van de eenmalige bijdrage vanuit de provincie die is verwerkt in 2006. Deze correctie staat los van de nazorgactiviteiten als zodanig en moet gezien worden als een boekhoudkundig tekort hetgeen wij uiteraard betreuren. Ieder jaar zijn er enkele posten in de begroting die na vaststelling van de begroting blijken te moeten worden bijgesteld. Dat zijn zowel positieve als negatieve bijstellingen. Deze worden op enig moment verwerkt in de begroting. Omdat dit jaar de hoogte van twee posten vrij aanzienlijk is, t.w. van het onderdeel Nazorg en posten met betrekking tot de legesopbrengsten voor de Dijkwijk is het noodzakelijk gebleken om op korte termijn te bezien in hoeverre voldoende dekking binnen de begroting te vinden is om dit tekort op te vangen. Dit is vorige maand gemeld aan uw raad. Op dat moment lagen enkele voorstellen bij uw Raad o.a. voor niet verplichte uitgaven. Om de ruimte voor uw raad tot het maken van keuzes in dit verband zo groot mogelijk willen houden hebben wij voorgesteld om deze voorstellen aan te houden, zodat deze in een eventuele afweging konden worden betrokken. Een relatie met de gedragscode, zoals die door u wordt gelegd in vraag 7, ontgaat ons. Door u direct, na het bij ons bekend worden van een en ander, hierover te informeren alsmede over de eventuele consequenties menen wij dat wij hiermee de nodige transparantie hebben geboden in het kader van de informatieplicht en voor een zorgvuldige afweging door uw Raad. Inmiddels heeft u kennis kunnen nemen van onze voorstellen tot aanpassing van de begroting. Met die voorstellen in de raad van 16 februari 2006 is ook de correctie van bovengenoemd boekhoudkundig tekort verwerkt. Indien u de voorstellen in de gemeenteraad overneemt is de begroting 2006 sluitend met een post voor onvoorzien. Wij merken evenwel op, dat wij het tekort voor 2007 (o.a. vanwege de situatie rond de Dijkwijk) bij het opstellen van de begroting 2007 zullen verwerken.

 

 

Wim Keizer. raadslid Volendam’80