Een afwerkplek voor toeristen
Een afwerkplek voor toeristen
Ik ging er bijna van vloeken. Net toen ik van plan was de laatste hand te leggen aan mijn kladblokje van deze week, las ik op de nieuwssite www.jongeren.volendam.nl nieuwe onzin over de museumkwestie. Weer een onberaden oproep van de groep Brinkkemper. Het is een onderwerp dat, zoals u weet, mij niet onberoerd laat. Na een korte inwendige strijd heb ik noodgedwongen toch maar besloten dat kladblokje voor een volgende keer te bewaren en de museumkwestie nog eens aan de orde te stellen.
De groep Brinkkemper beweerde in het verleden dat donateurs leden waren. Schreef een ‘ledenvergadering’ uit en benoemde zichzelf tot bestuur. Al weer een poosje geleden bepaalde de kantonrechter dat ze geen been hadden om op te staan. Donateurs zijn wettelijk gezien geen leden. Niet tevreden ging de groep Brinkkemper in beroep bij het Gerechtshof. Ook het Hof stelde echter vast dat de ideeën van de groep Brinkkemper geen enkele wettelijke basis hadden. Twee uitspraken die elkaar bevestigen en nog heeft de groep Brinkkemper het idee dat ze het bij het rechte eind heeft.
Brinkkemper en de zijnen baseren hun oproep op misleiding. Zij schrijven: “Het Gerechtshof stelt vast dat degenen, die tot nu toe als lid waren beschouwd, door het bestuur nog niet officieel als lid zijn toegelaten. Maar het gerechtshof beslist ook, dat als deze leden een verzoek om toelating als lid doen, dit redelijkerwijs niet door het bestuur kan worden geweigerd.”
Neemt u van mij maar aan dat het onzin is. U kunt dat trouwens zelf beoordelen. Op www.rechtspraak.nl kunt u, met een beetje zoeken, de uitspraak van het Gerechtshof met eigen ogen lezen. Ik heb dat gedaan. Drie keer zelfs. En zinnen als ik hierboven heb geciteerd, staan er volstrekt niet in. Ook geen zinnen die daar op lijken. Ze zijn verzonnen door de groep Brinkkemper die denkt weer een nieuw handigheidje te kunnen gebruiken om alsnog haar zin te krijgen. Zelfs hun eigen advocaat heeft zich inmiddels gedistantieerd van deze ideeën.
Het hele idee van de groep dat kopers van de premiefoto eigenlijk leden zijn, is door het Gerechtshof naar het rijk der fabelen verwezen. Natuurlijk kunt u zich aanmelden als lid. Volgens de club der fantasten zou het bestuur niet kunnen weigeren om die aanmelding te honoreren. Jammer toch dat ze nog steeds denken het beter te weten dan de wet en de rechters. Het bestuur heeft al dertig jaar geen leden benoemd. Van verwijtbare opzet is in de rechtszaken niets gebleken. Dus waarom zou ze er nu aan beginnen. Bovendien, wie zich nu als lid aanmeldt, mag worden gewogen op zijn motieven. Dat iemand, door zich aan te melden, gehoor geeft aan een oproep van een clubje dat met onware beweringen mensen probeert te ronselen voor een vijandige overname, geeft al voldoende reden tot twijfel aan de motieven. De oproep is gebaseerd op nonsens en heeft geen ander doel dan stemming te kweken.
De hele ledendiscussie die door de querulanten is gestart is in feite een voorwendsel voor achterliggende doelen. Het gaat om macht. Hebt u ergens kritiek gezien van die groep op het beleid van het museum. Geen letter. De meeste kritiek is van mij gekomen. Het VOV moet zich wat mij betreft beter inzetten voor het behoud van het historisch architectonisch archief. Op dezelfde wijze als ze dat in Edam zo succesvol doen. Daar kan morgen mee worden begonnen. Het zittende bestuur heeft aangeboden de VOV aan de groep Brinkkemper over te doen. Dan zouden ze zich gesteund door leden aan die belangrijke taak kunnen gaan wijden. Maar ze hebben geweigerd. Dat wijst er op dat hun bedoelingen minder eerlijk lijken te zijn dan ze laten blijken.
Behalve een paar ondergeschikte persoonlijke belangen gaat het eigenlijk om één ding. Het museum moet naar de Dijk. Als je ziet wat voor mensen er achter de groep, die ze het vuile werk laten opknappen, zitten, dan zijn het toeristische belangen en bouwbelangen. Zij hebben baat bij het concentreren van alle toeristische toppers op de Dijk zodat de busladingen sneltoeristen ook een vleugje museum meekrijgen. Een afwerkplek voor toeristen wordt het.
Naar mijn overtuiging proberen ze met behulp van de groep Brinkkemper de macht over het museum te krijgen. Maar van wie is dat museum nu eigenlijk? Op de eerste plaats van het dorp. Zeker ook van de mensen die bij hebben gedragen aan de collectie van het museum. En niet in de laatste plaats van al die mensen die de laatste dertig jaar aan het museum hebben gebouwd, letterlijk of figuurlijk. Wat zij samen tot stand hebben gebracht, zou geen strijdpunt mogen worden waarbij commerciële belangen een rol spelen.
Van hier uit roep ik het zittende bestuur nog maar weer eens op. Zoek mensen die én liefde hebben voor het aanzicht van het dorp, én van wanten weten. Geef hen de VOV zoals jullie die aan de groep Brinkkemper hadden willen geven. Zij zullen, gesteund door leden, die vereniging weer nieuwe kracht kunnen geven en ook de bevolking kunnen steunen waar het gaat om het behoud en de verbetering van het dorpsgezicht.
Het museum kan een rol spelen om toeristen verder het dorp in te lokken. Buiten de Dijk is er nog heel wat moois te zien en te beleven. De groep Brinkkemper? Die zetten we in het querulantenmuseum!
Peter Louter