Naar de inhoud

Snelheidscontroles

Bron: Politie

Snelheidscontroles
(Purmerend, woensdag 22 februari 2006)
De politie heeft bij een korte verkeerscontrole op de Nieuwstraat zeven bekeuringen uitgeschreven voor het niet dragen van de autogordel. Bij een snelheidscontrole op de Provincialeweg N247 te Edam werden 19 voertuigen op de foto gezet die zich niet aan de maximumsnelheid hielden van 80 km per uur. Donderdagochtend werden in Westbeemster op de N244 zeventien auto's gefotografeerd die sneller reden dan de toegstane 100 km per uur. De apparatuur stond op een statief opgesteld in de richting van De Rijp. Op de Provincialeweg N247 in Broek in Waterland werden op een 60 km gedeelte 68 voertuigen op de foto gezet. Hier stond de auto in de richting van Monnickendam te controleren. In Noordbeemster op de Middenweg hielden 10 bestuurders zich niet aan de maximumsnelheid van 80 km per uur. Hier werd in beide richtingen gecontroleerd.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • En we nemen er nog één want een mens is niet van steen... en...waar moet ik anders met mijn zwarte geld heen....

  • Je kan de familie onteigenen als je er een puinbak van maakt. Of je het wil is een andere stap maar mogelijkheden voor de gemeente zijn er.

  • Snaar en Betweterige Peter weten een hoop. Zijn ze bekend met de jaarcijfers en alle inkoop?
    Volgens mij was bij de meeste horeca in Volendam tijdens de kermis een biertje € 3,00 Hertog Jan, Bud of Heineken. Edam was alles 3,50, die hebben ook nooit genoeg daar verschrikkleijk duur. Vind de prijzen zeer acceptabel in Volendam. En zolang Snaar naar binnenlanden gaat en naar Iberie gaat van een uitkering die o.a. via mijn belasting betaald word heeft ze geen recht van spreken. Doneren gaat wel erg ver. Maar net als bij winkels staat de horeca ook onder druk ook in Volendam.

  • Nagenoeg elk bedrijf heeft op dit soort afdelingen camera’s hangen. Had nu toch wel handig geweest…..

  • R. Pikton,

    "De eerste is omdat het een fout is om iemand een straatnaam te gunnen op verzoek van iemand zelf die op dat moment al omstreden was"

    Was van Baar op dat moment wel omstreden?
    Hij is geschorst geweest als burgermeester en heeft deze schorsing uitgezeten. Hij is daarna opnieuw door het rijk benoemd als burgermeester van dezelfde gemeente als waar de schorsing voor was.

    Met de kennis van nu zou je kunnen zeggen dat hij destijds omstreden zou moeten zijn, maar klaarblijkelijk waren er andere officiële instanties die daar anders over dachten.