GroenLinks vindt huurders ook starters!

maar het zijn wel aspecten waar rekening mee moet worden gehouden.. Het hoeft niet allemaal een richtingsverkeer te zijn voor huurders/gevestigden/senioren/etc. De starters op de woningmarkt zijn volgens mij nu eens aan de beurt..

Ouote: gepost door: jeroen op 3/2/2006 9:40:25 AM

Karin het gaat/ging mij om de volgende punten:
"We stoppen dan ook met verkoop van huurhuizen aan huurders! Die moeten dan ook vrij op de markt verkocht worden.

Tevens mag dan iedereen zonder ingeschreven te staan bij de woningbouwvereniging mee loten voor een huurhuis.

Ook de huizen in de meer komen beschikbaar voor starters." quote

Ehhhhh Jeroen, dat is geen uitspraak van een GL ers maar van km hierboven.

De huurder die de mazzel heeft dat hij zijn huurhuis kan kopen, moet dat tegenwoordig tegen een bijna marktconforme prijs doen. Wij kregen 5% korting... In de buurt waar ik woon is maar 20% van de woningen die te koop aangeboden werden aan de huurders daadwerkelijk verkocht.
De woningen die nu leeg komen, worden inderdaad aan iedereen die dat maar wil te koop aangeboden.

Ze hadden in al die 'nieuwbouwgebieden' ook wat minder villa's kunnen bouwen, dan hadden er meer huizen kunnen staan.

Ferry:”Als het aan Groen Links ligt komen daar nul woningen. Daar hebben huurders noch starters dus iets aan.”

Als daar woningen komen Fer, moet daar een mooie verdeelsleutel zijn tussen koop en huur. Hier gaat het er echter om of huurders ook starters zijn. Dat zijn ze volgens ons.
Hoe zit dat bij het CDA?

Bovendien hebben die kinderen alleen maar fantastische voorbeelden om zich heen, namelijk hun eigen scheppers, de familie van hun scheppers, de vrienden en kennissen van hun scheppers, want die knallen ieder jaar voor een paar miljoen de lucht in, want dat “oort toch sô?”

Dus niet achteraf zeuren hoe dat komt, waar dat door komt, waar ze het van hebben, hoe ze er aan komen, waar ze de ideeën vandaan hebben hè?

Slecht voorbeeld doet slecht volgen.

Bèh bèh bèh 🐑🐑🐑

O, o, o, wat zijn we toch geschokt! Pfoeh!

Zullen we de diepe beerput van het Vaticaan zelf eens opentrekken? Want daar bevindt zich de Geilige Bron van allerlei vormen van mensonterend gedrag.

Ik snap het niet! Het lijkt wel of ik niks dat te maken heeft met Groen Links snap!!

Groen Links wil niet dat er gebouwd wordt in de Zuidpolder. Ja ok ze gaan nu mee met de rest, maar ze willen het niet. Stel ik ben nu huurder en voel me enorm aangesproken door dit bericht van Groen Links, moet ik dan op GL stemmen? Nee lijkt me niet, want ze willen helemaal geen bebouwing. Dus of je er nou huurt of koopt of weet ik veel wat, het is compleet irrelevant.

Ferry : “Groen Links heeft geen recht van spreken.” Waarom niet ferry?
Lekker makkelijk zo en een beetje lullig. Vertel!

Jeroen:” Karin hoe zit het met de andere punten die worden genoemd? Daar ben je vrij stil over.”
Jeroen, ik doe me best om uit de reacties hier punten te vinden waarop ik zou moeten/kunnen reageren. Misschien kun je het nog even duidelijk zeggen zonder”geen recht van spreken, zieltjes winnen etc.

Pluk de dag:
“klopt wat jullie zeggen dat je als huurder eerder een huis mag kopen.maar waar je al 25 jaar huur van betaald ???.als je dat niet een klein betje terecht vind is een beetje kortzichtig .dan heb je al de complete lening betaald van huis en onderhoud.voor de rest vind ik ook dat je zeker alles voor de rest moet aanpassen als je de huurders ook laat meedoen.dus dan ook echt alles gelijk iedereen gelijke kansen”

Pluk ik weet niet wat mijn partij ervan vindt.
Ik kan wel zeggen wat ik ervan vind.
Lijkt mij terecht als je er zo lang voor betaald hebt dat je het kan kopen. Idd om de reden die je zegt, de meeste mensen beginnen als starter nou eenmaal niet vermogend.
Mooi als je daar jaren woont en het kan kopen.

klopt wat jullie zeggen dat je als huurder eerder een huis mag kopen.maar waar je al 25 jaar huur van betaald ???.als je dat niet een klein betje terecht vind is een beetje kortzichtig .dan heb je al de complete lening betaald van huis en onderhoud.voor de rest vind ik ook dat je zeker alles voor de rest moet aanpassen als je de huurders ook laat meedoen.dus dan ook echt alles gelijk iedereen gelijke kansen

Dat huurders doorstromen naar koopwoningen is alleen maar logisch. Daarmee komen huurwoningen vrij voor mensen die daar behoefte aan hebben, vaak toch de wat minder bedeelde hoek. Past ook helemaal in het gewenste kabinetsbeleid van een inkomenscheck voor huurders. Huurders moeten wat mij betreft gewoon dezelfde lotingsrechten hebben als starters.

De rakkers hebben rare wetjes afgedwongen en met D66 rechters jarenlang woningbouw getraineerd.
Dat heeft de jeugd erg veel geld gekost. Zo was er het vogelvrouwtje uit Edam, die vond dat ook vogels bouwdrift hebben.
Die zat natuurlijk gewoon bij GroenLinks. Jeltje Boonstra en Thames Guit hebben ervoor gezorgd dat een hele generatie tot boven hun 30ste levensjaar niet verder konden met hun leven.
De gevolgen waren groot, er zijn veel minder kinderen gemaakt, scholen sluiten, DBC in de problemen.
Achteruitgang, minder minder minder op zijn GroenLinks.
Volgens Kluessien heeft Groen Links daar helemaal niks mee te maken, want de wet maakt het nou eenmaal mogelijk en dan moet je alles uit de kast halen om ook de huisvesting voor
Senioren zo lang mogelijk tegen houden zodat je je dementerende bejaarden buiten de gemeente moet onderbrengen.
Dat is beter voor de natuur. Je ziet dit gestoorde gedrag ook terug bij de Hamas fangirls, asfaltplakkers. Ze hebben rechten. En erg veel tijd.

Volendammer,

Nee hoor. Altijd eerst de argumenten. Altijd.

En dan heel soms, ter afsluiting, een taalkundig weetje. Daar word je tenslotte wijzer van. Wat is daar mis mee? Het is een kleine moeite. En graag gedaan.

Deze grap blijft leuk!
Heb je deze reactie ook al aan jouw vrienden laten zien?

Terugkomend op de foto. Is dit op een islamitische school of AZC?

exact!!
En daarbij.. men had/heeft dit toch ook in eerder stadium aanhangig kunnen maken?.

Ben ik nou de enige die zich afvraagt waar personen zoals John en snaar de tijd vandaan halen om geregeld de trol hier uit te hangen?
Maar misschien zeg ik alweer teveel zodat ze daar weer op in kunnen gaan.

Wat waren de overwegingen voor dat vonnis Rob?

Die ouderen horen er gewoon niet meer bij.

Die onbetaalbare grijze massa waar VerNederdLand zich volgens de EU op moet voorbereiden, daar moeten we zo snel mogelijk van af.

Meneer Schilder, u redeneert heel erg sterk vanuit een aangeleerd en aangepraat gedachtengoed dat U en Uw voorouders is opgedrongen door een interessant Vrijstaatje in Italië.

Zolang U daarvoor blijft knielen, buigen, bidden, offeren en klagen dat het allemaal Niet Werkt, blijft Uw gezichtsveld beperkt tot hetgeen een BraafSlaaf is toegestaan.

Probeer eens wat anders...

Snaartje schreef:
donderdag 10 oktober 2024 om 10:28
Het gaat niet alleen maar om ‘werken’ meneer Schilder, want ‘werken’ staat voor ‘geld MOETEN verdienen’ om de torenhoge kosten van het chaotische bestaan in VerNederdLand te financieren. Dat is gewoon slavernij.
-------------------------------------------------------
Beste Lezers,

Snaartje, even een reactie betreft werken staat voor 'geld MOETEN verdienen'
Denk aan de woorden van onze Hemelse Moeder.
Zij verschijnt overal over de gehele wereld.
Met maar een boodschap:
Gebed- Boete-Offer.
M.a.w: Werken is twee keer bidden.
Ga dit even zeggen tegen onze Politie.
De Politievakbonden en de Politie hebben een accoord bereikt over het vroegpensioen.
Politie medewerkers uit het jaar 1961 kunnen drie jaar voor hun AOW stoppen met werken en dat overbruggen met een politie-uitkering, is in de overeenkomst afgesproken.
Je vergeet de politie in de betaalde VUT en de BOA’s met salaris en nieuw werktuig.
Mogen nu hun werk onbewapend doen.
M.a.w: Gezag-Recht-Orde is ter ziele.
Gij allen wéét toch, de IK vorm deelt niet.
Maar de Gij vorm deelt.
En daar is alles wél wéér mee gezegd.

Met dank voor uw aandacht,

P.M. Schilder