Naar de inhoud

Verkiezingen 2006

Bron: Tiny Everaars in Stadskrant

Verkiezingen 2006
Op 7 maart 2006 waren er gemeenteraadsverkiezingen. Mijn man en ik zijn ook gaan stemmen. Deze zijn nu voorbij met winnaars en verliezers. Maar er moet mij even iets van het hart.

Waar wij ons over verbaasden, is dat we geen identiteitskaart hoefden te laten zien. Dit vonden we eigenlijk zeer slordig: zo kan er makkelijk gefraudeerd worden. Iedereen in Nederland moet vanaf zijn 14e jaar een geldige identiteitskaart bij zich dragen. Bij iets heel belangrijks als verkiezingen, heb je de identiteitskaart ineens niet nodig. Juist dan is het een goed moment om deze kaart te laten zien.

Ik zei daar iets over op het stembureau, waarop geantwoord werd dat ze keken naar leeftijd. “En mochten wij het niet vertrouwen dan vragen wij om de identiteitskaart.” Maar ze vonden het wel iets om over na te denken. Op zo’n moment krijg je echt het idee, dat je identiteitskaart er alleen maar is om boetes te kunnen uitdelen. En dat lijkt mij toch niet de bedoeling.

Dit was een stem van `n kiezer
Tiny Everaars

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Hier moet Snaar toch wel heel hartelijk om schaterlachen 🤣

    Wat is nou een hemelsnaam een ‘waardevolle bezoeker’? En wat is een ‘kwaliteitstoerist’? Hoe kun je nou in godsnaam een labeltje hangen aan een mens die Volendam bezoekt? Wil die mens/bezoeker/toerist wel gelabeld worden?

    Hoe onderscheid je dan de waardevolle bezoeker van de kwaliteitstoerist? Hoe zien die er dan uit? Hoe herken je ze? Hebben die verschillende soorten kleren aan soms? Willen die mensen die Volendam bezoeken überhaupt wel in categorieën onderscheiden worden? Links de ‘waardevollen’, rechts de ‘kwaliteitstoeristen’? Krijgen die ‘waardevollen’ een voorkeursbehandeling ten opzichte van ‘kwaliteitstoeristen’? En dan allemaal een verschillende kleur petje op, zodat je het verschil kunt zien? Of gaan de ‘waardevollen’ liever naar Edam en ‘kwaliteitstoeristen’ liever naar Volendam…

    Hahaha, Snaar ziet het al helemaal voor zich, ze komt niet meer bij van de pret.

    Laten we het zó zien: “De schoonheid van Volendam wordt niet bepaald door de Themaraad Waterfront, maar door degenen die naar Volendam kijken.”

    Oftewel: “The beauty is in the eye of the beholder”.

    Er zijn 8 miljard beholders. Die kun je nooit allemaal tevreden stellen met een verre van authentiek concept dat wordt beheerst door pulptoeristenbureau Toers en Tikkets waaraan Volendam haar ziel heeft verkocht.

  • "De politie onderzoekt het incident."

    Ze zouden de jeugd 's avonds eens een beetjke hardhandig moeten gaan wegschoppen in winkelcentra en bij supermarkten. Is een groot probleem aan het worden, ook wat betreft lawaai en afval. Ook in Volendam doet dit probleem zich voor in nieuwe en verjongende wijken. Boa's en politie zijn er niet of nauwelijks te zien - totdat er wat gebeurt. Dan worden de wenkbrauwen opgetrokken, de linten gespannen en worden de onderzoeken in gang gezet. Dan wel. De wereld op zijn kop.

  • Op de website van de vereniging is te zien in twee tabellen ( corresponderen met de jaarverslagen ) hoe er creatief geschoven is met posten. Verder afdrukken van voornemens en intenties al uit 2019 en 2020 die aangeven welke richting men op wil gaan. In de plaatselijke media hebben echter stelselmatig ontkend dat het om een fusie/overdracht zou gaan. Zelfs in gemeentelijk overleg. Te gek voor woorden dat dan met name het CDA toch ook meegaat in deze waanzin. Ik ben in ieder geval geen stemmer meer op deze partij. ik heb liever iemand die een andere PET opzet. Duidelijker bewijs dat er niet naar de eigen bevolking wordt geluisterd is er niet. Steekhoudende argumenten worden weggewimpeld,

  • een reden des te meer om je aan te melden als lid van de vereniging "comite-dbc.nl " om deze waanzin en dictatoriaal gedrag te stoppen.