Integriteit raadsleden blijft actueel

Integriteit raadsleden blijft actueel
Tijdens de controle van de geloofsbrieven vorige week woensdag, die door de onderzoekscommissie unaniem waren goedgekeurd, was er bij scheidend raadslid Herman Sier (GroenLinks) toch een vraag komen boven drijven. Sier vroeg zich af of de onderzoekscommissie niets was tegen gekomen aangaande de nevenactiviteiten van raadsleden. Een legitieme vraag, omdat de raad een integriteitnota heeft aangenomen, die kennelijk niet heeft voldaan.

Immers er heeft een juridische strijd gewoed tussen de twee raadsleden Kras (RDZ) en Tuijp (VVD). De laatste liet zich kritisch uit over Loek Kras in deze krant. Burgemeester Van Beek liet Sier weten dat er geen wettelijke beletsels waren gevonden bij het onderzoek van de geloofsbrieven. „Mochten er problemen ontstaan over nevenfuncties dan moet de raad daar een uitspraak over doen."

Moeilijk
Overigens heeft de VVD een verzoek ingediend om als raad nogmaals te kijken naar de reeds aangenomen integriteitnota. Het moet wel gezegd dat raadsleden veelal diep in het maatschappelijke leven zitten, middels vrijwilligerswerk en functies bij diverse verenigingen en instanties. In feite ligt het aan de ethiek van raadsleden om bij bepaalde onderwerpen, die hen direct of indirect aangaan, of zij het woord willen voeren en eventueel zich onthouden van stemming.