Naar de inhoud

Boerderij aan Oorgat gekraakt (foto)

Bron: Stadskrant

Boerderij aan Oorgat gekraakt
In een gedegen voorbereide actie is afgelopen zondagmiddag de boerderij aan het Oorgat 38 te Edam gekraakt door een twintigtal jonge krakers uit Amsterdam. De krakers, volgens eigen zeggen allen studenten, zeggen met deze daad in hun recht te staan, aangezien de woning van de boerderij geruime tijd leeg staat. De pachter, familie Schreuder en de eigenaar, Hein Schilder van de gelijknamige beheermaatschappij, wisten zich zondag duidelijk geen raad met de hele situatie. Politie was door de krakers geconsulteerd om leegstand te constateren, uitgangspunt om de actie legaal te maken.

De krakers bleken goed op de hoogte van de situatie. Twee van de twintig personen zijn oorspronkelijk afkomstig uit Edam. Samen met een juridisch onderlegde ‘adviseur’ uit de Amsterdamse kraakscène was het wachten op de formele constatering van politie dat het pand ook daadwerkelijk voor zeer lange tijd geen bewoning heeft gekend.

Gemengde gevoelens
Voor de pachter viel de actie rauw op zijn dak. De boer gebruikt de opstallen nog steeds voor zijn bedrijfsactiviteiten en het naastgelegen pad vormt de opgang naar zijn weilanden.
Direct omwonenden keken met gemengde gevoelens toe hoe ondertussen de krakers zich installeerden in het pand. “Hier staan we niet op te wachten; dit wordt alleen maar geluidsoverlast en rotzooi”, aldus een boze buurman.De krakers zelf vertelden dat het niet ging om de twintig aanwezigen, maar om een groepje van vier, vijf bewoners. “We willen deze ruimte gebruiken om te wonen en te exposeren. We gaan klussen om er weer iets moois van te maken, want de eigenaar heeft deze boerderij opzettelijk laten verkrotten.”

25 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Tijs: goeie woorden, goed gebracht. Duidelijk. Wat ik niet begrijp is dat je zo kunt denken en spreken, en dan vervolgens een huis kunt kraken.

    Gerben: Ben het in principe met je eens. Wat ik wellicht op een totaal verkeerde manier duidelijk wil maken is dat kraken niet de weg is. Daarmee creëer je - met geweld, want iets anders kan ik dit niet noemen - een patstelling die eigenlijk alleen nog met geweld kan worden doorbroken. Als je niet tot die links-radicale groep behoort of wil behoren waaronder ik je al polariserend en generaliserend schaar, zijn er genoeg andere wegen. Wellicht beschouwen jullie die als uitgeput. Ik niet, en ik heb ook niet de indruk dat er in dit specifieke geval veel moeite is gestoken in het zoeken naar een andere oplossing voor dit - in Edam-Volendam niet bestaande - probleem.
    Daarbij vind ik de redenen die krakers naar voren brengen voor hun gedrag zonder uitzondering zwak, laakbaar en goedpraten van eigenbelang. Ik beschouw deze mensen meestal als intellectuele voetbalsupporters: rebelleren om het rebelleren (leeftijd!), maar dan nu met een (gezochte) verbeter-de-wereld-ideologie, die toevallig wel heel goed van pas komt. (Ja, daar mag je op schieten, haha)
    Jij doet hierbij ook een kleine duit in het zakje: je hangt er een prachtig verwoorde ideologie aan, terwijl de eigenaar geen kans meer krijgt om het huis op te knappen, en de krakers, als ze er niet uitgeslagen worden, er over een paar jaar nog in zitten. Want het gaat ze niet om het pand...

  • Dat is mooi praten. Kraken om iets aan de verloedering van het pand te doen. Dat klinkt te mooi om waar te zijn...

  • Jeetje Jaap, op deze manier blijven we aan elkaar voorbij lullen. Ik sympathiseer net zo goed niet met Mohammed B als dat ik niet met Volkert danwel Pim Fortuyn sympathiseer. Ook van iemand als duivendak krijg ik geen warme gevoelens in mijn buik. Het enige statement dat ik maak door te kraken is dat de verkrotting en overbodige leegstand van een prachtige boerderij(woning) wil tegengaan. Al een paar jaar fiets ik regelmatig over het oorgat en heb ik dat ding steeds verder door zien verloederen. Kraken op zo'n moment dan slechts een manier/middel om daar iets aan te doen. Ik begrijp overigens maar al te goed dat jij en met jouw een hele hoop andere mensen er totaal anders over denken, dat jij kraken afkeurt, maar daarmee ben ik niet meteen een extreem linkse activist en hang ik ideeen aan van andere 'extreem' linkse activisten. Over het gemeen zie ik mijzelf als een autonoom handelend individu. De keuzes en beslissingen die ik maak laat ik namelijk niet afhangen van een bepaalde 'politieke' stroming of ander mij bekend of goed voorkomend individu. Ik doe wat ik doe.

    Kampers hebben we trouwens ook in Edam, ook daar simpathiseer ik niet mee.

  • Nu ga je wel ver vind ik hoor,Kijk dat soort gasten zouden er bij mij ook niet een dag inzitten. maar niet alle groen links stemmers zijn potentiele moordenaars.Sterker nog ze zorgen af en toe best wel voor een goed evenwicht.Als je iedereen zijn gang zou laten gaan word het een zooitje.Al moeten de aso,s met hun poten van een ander zn spullen afbijven.

  • Alles wat links is opdoeken, vooral het Groen-Links bolwerk, wat een walgelijk volk wat daar achter schuilt.

    Krakers en Moordenaars (Pim RIP!)

  • "MAAR als ik het goed begrijp dan werd dit pand verhuurd en ook gebruikt door de huurder."
    Jeroen, naar ik heb begrepen pacht de boer het land nog. Ik dacht niet dat hij de boerderij huurde. Ook de politie heeft leegstand geconstateerd.

  • Huisvrede...

    Presies, nog een stukje wet dat aan jouw zijde staat. Best erg om je achter de gaten in de wet te verschuilen in een ander zijn eigendom.

  • Zeg Tijs, is dit een lokkertje? Stuur je er op aan dat ze jullie wel dit pand uit rossen.

    Overigens, waarom hebben jullie dit pand, dat nota bene op de nominatie staat om plaats te maken voor huizenbouw, genomen en niet het fort bij Edam. Volgens mij staat dat al bijna 20 jaar echt leeg.

  • Koop je een pand om het vervolgens acht jaar leeg te laten staan? Koop je een pand om het vervolgens te laten verkrotten? Ik niet.

    Overigens betaal ik gewoon belasting over het geld dat ik verdien en ga ik niet op de mobiele eenheid zitten wachten.

    Het kraken van stukken land gebeurt trouwens ook wel, bijvoorbeeld in brazilie
    zie: http://www.indymedia.nl/nl/2005/03/25485.shtml

  • dus als ik het goed begrijp koop je een pand en moet je daarna in onderhandeling met een stelletje aso,s omdat die niks te doen hebben en voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.NEE DUS met je poten afblijven van een ander zn eigendom.
    je studeert dus krijg je een studie beurs daarnaast wil je voor niks wonen .direct word het ontruimd door politie en mobiele eenheid. Wat dat alemaal bij elkaar kost betaal jij nooit meer aan belasting als je ooit een betaalde baan krijgt.daar voor wil ik je alvast bedanken.namens iemand die heel veel belasting betaalt en met mij nog enkele duizenden edammers en volendammers.Ik vind je een zielige vuile profiteur en voor de rest niks

  • Echt Karin .Als een land een ander land binnenvalt gaat dat niet en volgens groen links al helemaal niet .Dit moet je zien in het klein je valt een ander zn bezit binnen dat kan toch echt niet en nu kan je er een draai aan proberen te geven .Dit kan gewoon niet

  • Dief Karin, gewooon met je poten van andermans spullen afblijven. Jij hoort eigenlijk gewoon achter de tralies thuis.

  • Kom op jongens doe even gewoon, knuppels en ijzeren staven...regelrechte bedreigingen dit!

    Als blijkt dat er een goed plan ligt voor de boerdrij zijn ze er zo uit.

  • kijk het zal je pand zijn al is het leeg .Ze slopen gewoon wat van jou bezit is dat kan niet

  • je had vroeger van die knokploegjes die ramde die gasten er gewoon zelf uit.niks geen politie of gemeente die bemidelde.Ik denk dat het geen 2 minuten duurt dan rennen ze naar hun moer toe.gewoon honkbalknuppeltje stroomstoter in je binnenzak paar armpjes breken en hupa opgelost .Of ga ik nu te ver (ik denk van niet)je moet inderdaad van een ander zn spullen afblijven.wet of geen wet. Opzouten met die gasten