@peter_louter,
"Maar die komt helemaal niet zo vaak ter sprake. Je zou geloofwaardig zijn als je je daar al eerder tegen had verzet, maar dat heb je niet."
Wellicht verstandig alle berichtgeving rond dit onderwerp even na te lezen.
"Je verweer (10,33) tegen mijn post dient bestempeld te worden als van bedenkelijke kwaliteit."
Als nu nog maar kan slapen vannacht.
"Kom op: wat is je echte agenda? Tegenover wie wil je wat bewijzen?"
Wanneer je denkt dat ik me voor enig karretje laat spannen zit je er naast. Ik heb geen verborgen agenda - hoewel jullie dat wel graag zouden zien in de hoop dat er dan weer anderen beschadigd kunnen worden - en hoef tegenover niemand iets te bewijzen.
Overigens demoniseer ik niets of niemand, ik wijs slechts op de in mijn ogen onvolkomenheden in het verhaal.
Ik zou zeggen, stuur de volgende stroman maar op me af.