Magical Trio gaat aan eigen succes ten onder

IN Liefde ligt de oplossing al klaar.

Subsidie kunnen ze op hun buik schrijven.

De gemeente komt al een hoop geld tekort de aankomende tijd.

Ze zullen toch echt langs de deuren moeten.

Edam kan het!!

WAT EEN SLAP GEL*L WEER. EN LUISTEREN, HO MAAR.

Kinderen gaan niet voor niets naar het BNC in Monnickendam of naar andere scholen in Hoorn, deze proberen de haantjes op het DBC juist te mijden. Maar dat snappen jullie blijkbaar niet.

Gelukkig heeft ODIDO meer te bieden dan Ziggo en vooruitstrevender dan KPN.

Hoe weet Gelijk dat?

"De politierechter acht bewezen dat de verdachte zijn vader heeft bedreigd door te zeggen: “Als je dit nog één keer doet, dan snijd ik je kop eraf,” terwijl hij een mes in zijn hand hield."

Klinkt als een keurige roomblanke familie:

Zoon lijkt hier drugsverslaafd. Moeilijke jeugd. Vader was tijdens zijn jeugd waarschijnlijk afwezig. Zoon zal wel geld voor zijn verslaving hebben geëist. Vader wilde dat hij zou stoppen en zoon komt met mes en dreigementen.

Een drama, maar in Volendam gebeurt dit vaker met drugsgebruik.

Jij weet niet wat Liefde IS.

Als je de Liefde niet hebt dan heb je niks.

Kinderen van 0 tot 3 jaar en kinderen die nog geboren moeten worden hoeven helemaal niet meer naar 'school' waar ze niets leren over Hoe Het Leven Werkt.

Deze kinderen weten alles al en die hebben alleen nog maar liefdevolle begeleiding nodig om al dat oerweten dat zich in hun DNA bevindt tot bloei te laten komen.

Vrije Scholen gewenst.

Valt niks te halen voor Atlas!

Dit kan ook nog voor het festival.

https://lotify.com/donaties

Gôh Volendammer, je gunfactor is weer onder nul gedaald.

Wat zullen de kinderen daar blij van worden!

@peter_louter,

“Jij lijkt dat niet te doen. Je denigrerende teksten en twijfel zaaien wijzen er, gepaard met je gebrek aan kritiek op het SKOV-bestuur er onverbiddelijk op wiens zaak je steunt.”

Je blijft proberen woorden in mijn mond te leggen hè, gaat je niet lukken.

@peter_louter,

Ik heb al eens aangegeven hoeveel inwoners er in onze gemeente tussen de 25 en 65 zijn. Daarvan zijn er 1000 lid van het comité, de rest dus niet.

In jouw optiek is het dan volkomen logisch het tegenvallende aantal aan “de cultuur” te wijden.

De conclusie is gewoon de het de meeste inwoners - net zoals ik - niets kan schelen welk bestuur er is.

@Max S., je schreef;
"Vanwaar die angst voor mensen die een ander geluid laten horen? Angst dat die duizenden inwoners die geen “lid” zijn van het comité dit andere geluid meewegen?"

Je zou die zin op valse redeneringen kunnen ontleden. Laat ik aan je kritische zelf over.

Je schrijft me angst toe. Nou, daar heb ik geen last van. Ik verdedig wel het doel van het comité omdat ik daar achter sta om redenen die ik al voldoende heb uitgelegd.
De 'duizenden inwoners' die je noemt, bestaan niet in de zin dat die deze site helemaal niet lezen. Je geeft er echter wel mee aan wat je wil bereiken. Je wilt zo veel mogelijk mensen een ander geluid laten meewegen. Je doet dat vooral door op 'tekortkomingen' te wijzen. Waarom eigenlijk? Wat is je motief en kom niet aan met smoezen zoals je eerder deed. Omdat je voor openbaar onderwijs bent?
Dat je niet neutraal bent, zoals je beweert, is iedereen nu wel duidelijk.
Over die duizenden. Als je de cultuur van Volendam echt zou kennen weet je dat men hier zich niet zo makkelijk uitspreekt en zich terughoudend opstelt. De duizend ondertekenaars van de petitie zijn er eigenlijk al heel veel als je bedenkt dat ze zich met naam en toenaam dienen in te schrijven.
Van die duizenden zijn de meesten zonder direct belang, Dat veronderstelt dat de ondertekenaars vooral mensen zijn met kinderen op het DBC.

@Max S
Een stroman?
(In de retorica en logica is een stroman een drogreden. Het is het veranderen van een uitspraak van een tegenstander in een andere uitspraak, die veel makkelijker te weerleggen is dan de eerste)

Bewijs het!

@Dikke Koek
"Een vals dilemma, valse tweedeling of valse dichotomie (ook wel zwart-witdenken genoemd)[1] is een drogreden of denkfout waarbij twee alternatieven voorgesteld worden als de enige mogelijkheden, terwijl er in werkelijkheid nog andere zijn. Als zodanig is het een foute toepassing van het principe van de uitgesloten derde."

Het is geen vals dilemma, zoals blijkt uit de omschrijving daarvan.
Je hebt wel gelijk dat kritiek op een club niet betekent dat je ook tegen die club bent. Maar toon dat maar eens aan voor de wijze waarop Max S. zich tot het comité verhoudt.

Peter Louter: "Kortom Max, je steunt het bestuur van de SKOV bij zijn poging om het DBC van Volendam te vervreemden."

Vals dilemma. Feit dat je kritiek hebt op een club betekent niet direct dat je tegen de club bent.