Naar de inhoud

Opstelling verzekeraars leidt tot onrust bij brandslachtoffers

Bron: NHD

Opstelling verzekeraars leidt tot onrust bij brandslachtoffers
De eerste problemen rond medische ingrepen voor Volendamse brandslachtoffers deden zich eind 2005 voor, aldus Erik Tuijp, voorzitter van de Stichting Slachtoffers Nieuwsjaarsbrand Volendam. „Ten gevolge van de invoering van het nieuwe zorgstelsel veranderde de houding van de zorgverzekeraars. Omdat zij besloten hebben noodzakelijke, ingrepen te zien als cosmetisch, zijn zij niet bereid de operaties te betalen. En dat betekent dat slachtoffers die operaties niet kunnen ondergaan."

Die houding heeft tot veel onrust geleid en kan financiële en psychische problemen veroorzaken, aldus Tuijp in het jaarverslag van de SSNV De stichting is van mening dat er snel een oplossing moet komen. Op dit moment heeft nog geen verzekeraar keihard 'nee' gezegd, aldus voorzitter Tuijp. „Maar we verwachten dat wel elk moment. Het is al voorgekomen dat zorgverzekeraars enkel uit coulance tot uitbetaling overgingen. Of ze zijn bezig het uit te zoeken. je ziet dat ze' zich ongemakkelijk bewegen. We hebben hier al eerder aandacht voor gevraagd. Ik vrees dat ze straks een veel hardere houding gaan aannemen.'

Tuijp hoorde van een chirurg van het Rode Kruisziekenhuis in Beverwijk dat hij ook al met het probleem in aanraking, is gekomen. Een operatie kon niet worden uitgevoerd. De voorzitter van de SSNV heeft het bezoek van premier Balkenende aan Volendam in januari aangegrepen om hierover te spreken. „Dat heeft niet direct tot concrete resultaten geleid, maar wel contacten in Den Haag opgeleverd. De verzekeraars weten ook dat wij en anderen bezig zijn Dit speelt namelijk in het hele land. We hebben contact gehad met het Brandwonden-centrum. We wachten op de verzekeraar dié 'nee' zegt om echt in actie te komen.' Een andere ontwikkeling is dat het steeds duidelijker wordt dat een aantal slachtoffers werkzaamheden, niet meer aankan vanwege hun beperkingen.

Bijscholing
Zij moeten daarom uitzien naar ander werk. Mogelijk biedt heren bijscholing een oplossing. Begeleiding is daarbij belangrijk. De organisatie blijft zich sterk maken voor reïntegratie in het arbeidsproces. En er wordt gewerkt aan een visie voor de nazorg na 1 januari 2007 De gesprekken met alle betrokkenen zijn eind vorig jaar begonnen. In 2006 is op giro 800 - voor de brandslachtoffers in het leven geroepen - € 18.500 bijgeschreven. De Rotary Purmerend-Waterland is met €13.400 de grootste gever. Met het geld kan het sportproject dit jaar voort worden gezet.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • We moeten als Mens eens af van de aangeleerde, respectievelijk ingeprogrammeerde gedachte dat alles aangeharkt MOET zijn.

    De natuur is ons Thuis en geen verdienmodel voor bladblazerfabrikanten.

  • Zielig hè? Dat dit allemaal zo moet. Dat de BraafSlaven zo ver zijn afgedreven van eenvoudig fatsoen. Echt heeeeel zielig.

  • Inderdaad. Gelijk invoeren. Ook de tijd van controle tot 21.00.

    De tijd voor parkeren op 1.5 uur maximaal en daarna betalen.

    Controle met een auto is perfect.

    De BOA's zie je zelden of nooit. Die willen niet langs auto's lopen. Alleen die voor hun deur van het kantoor.

    De prijs die moet worden betaald voor het parkeren (na de 1.5 uur) moet de parkeerder wel afschrikken!

  • @Max, dat moet je hier niet willen dat er een camera auto gaat rondrijden.

    • @Republiek Groot-Waterland,

      Kan je iets specifieker aangeven waarom we niet zouden moeten willen dat er een camera-auto gaat rondrijden?

  • Voor dat weekend ligt achter de singel een prima atletiek veld.
    Met wat goede wil en improviseren kun je daar prima een festival houden.

    Met goede wil he, niet met Edamse dwarsheid of Volendamse stugheid.
    Daar koop je allebei niks voor.

  • @Echt wel.

    Je hebt duidelijk de info hierover niet meegekregen. Jammer dat iemand die zo diep in de materie zit gisteravond niet bij de openbare themaraadsvergadering over dit onderwerp was. Je had de aanwezigen daar een hoop informatie kunnen geven.

  • @peter_louter,

    “En als je vecht heb je een doel en pak je diegenen aan die zonder overtuigende argumenten een andere weg op willen.”

    Zeg nou zelf, vechten zonder tegenstander is toch ook niet leuk.

    Die overtuigende argumenten heb ik van het comité nog niet gezien, geen woord over de hoofddoelstelling van een onderwijsorganisatie het lesgeven en bijbrengen van de basiskennis. Dat uitsluiten viel ook wel mee hoor, maar mensen die onder valse voorwendsels naar binnen willen, niet tot de doelgroep genoemd in de uitnodiging horen hebben volgens mij een andere motivatie de bijeenkomst bij te willen wonen. Dan is het logisch dat daar maatregelen voor genomen zijn.

  • Dollie, Luns, Koenen en hun juichaapje maken er een persoonlijke vete van.

  • Hoe dit te realiseren? Parkeer automaten in iedere straat 1? Nog meer betaalde handhavers met natuurlijk nog een manager d.r bij? Bekeuringen uitdelen die ook weer gecontroleerd moeten worden op betalingen.
    Uiteindelijk wel wat winst en meer mensen aan het werk maar 3 miljoen? Niet doen.

  • "Een poging van één bestuursvoorzitter, Margareth Runderkamp, met ondersteuning van een onzichtbare Raad van toezicht, om de school op grond van drogredenen, tegen de wil van een zeer groot deel van de Edam-Volendamse samenleving aan Atlas te Hoorn over te dragen."

    Maar voor de rest is het geen persoonlijke vete hoor.

  • Hebben de burgers hier ook nog iets over te zeggen. Dat er gestemd is op bepaalde partijen betekend niet automatisch dat men allerlei onderwerpen maar zomaar op de agenda kan zetten en er doorheen kan duwen.
    Alleen als een nieuwe gezamenlijke milieustraat helemaal vooraan in de Baanstee-Noord wordt gebouwd zal er draagvlak zijn voor deze rare keuze. Daarbij moet voor de burgers uit Edam-Volendam het EIGEN afval gratis af te voeren zijn.