Naar de inhoud

Verzakt dijkje pas in 2007 op de schop

Bron: NHD

Verzakt dijkje pas in 2007 op de schop
De gemeente EdamVolendam heeft het CDA in Zeevang schriftelijk laten weten dat het danig verzakte en daardoor zeer hobbelige Zeevangsdijkje pas in 2007 aan de beurt is voor ingrijpend herstel. Die partij had erop gewezen dat het dijkje nu onveilig is. Het CDA in de buurgemeente van Edam-Volendam heeft daarom eerder dit jaar aangedrongen op herstel dan het verzakte dijklichaam en de hobbelige weg. Daarbij wees CDA-fractievoorzitter Simon Ruitenberg erop dat de gemeente verantwoordelijk is voor de veiligheid van zijn burgers. Het dijkje is namelijk vooral onveilig voor fietsers en bromfietsers. Het zit vol kuilen en scheuren.

Het CDA vindt het jammer dat er niet onmiddellijk een eind wordt gemaakt ‘aan deze ongewenste en onveilige situatie’. ‘Het stelt ons vooral teleur dat er voor het bestuur van de gemeente Edam-Volendam ogenschijnlijk geen prioriteit bestaat ten aanzien van de veiligheid van burgers wanneer moet worden bezuinigd’, reageerde Ruitenberg. Hij vraagt zich af niet juist Edam Volendam als geen ander moet weten wat het gevolg kan zijn van onachtzaamheid en verkeerde zuinigheid.

Erkenning
Maar de CDA-fractievoorzitter vindt het in ieder geval verheugend dat erkend wordt dat de dijk en de weg zeer dringend verbetering behoeven. Het college van Edam-Volendam heeft recent een besluit genomen over het herstel van het Zeevangsdijkje. Tenslotte wijst Ruitenberg erop dat het plaatsen van waarschuwingsborden de gemeente niet volledig vrijwaart van haar verantwoordelijkheid.

Het gedeelte van het dijkje dat in Zeevang ligt - het Edammerdijkje, is eerder door het hoogheemraadschap onder handen genomen. Het dijklichaam werd hersteld en de weg kreeg een nieuwe laag asfalt. Een ingrijpende klus, maar met als resultaat dat verkeersdeelnemers niet meer van de ene kuil naar de volgende verzakking rijden. Het is nog niet precies bekend wanneer Edam Volendam het dijkje onder handen laar nemen. Daarbij is de betrokkenheid van het hoogheemraadschap vereist, het is namelijk een waterkering.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @peter_louter,

    “ Wie gelooft jou eigenlijk nog als je meerdere keren beweert dat het voor jou niet uitmaakt onder welk bestuur het DBC valt. Als je verder gaat met reageren bij dit onderwerp, laat dan eindelijk eens je echte kleur zien.”

    Je blijft het proberen, maar ook nu gaat het niet lukken.

    “ Dat lijkt me toch wel betrouwbaar. Alle aanmelders krijgen een bevestiging op het emailadres dat gebruikt werd. Sjoemelaars, waaronder jij, vallen kennelijk door de mand, zoals Jan Tol hierboven vermeld. Je sabotageactie om het genoemde aantal aanmelders in diskrediet te brengen, is als mislukt te beschouwen. ”

    Ik heb hier mailcontact over gehad met “DBC Behartiger” via het info mailadres van het comité, die staat er iets anders in en lijkt me betrouwbaarder dan jij. Deze wist te melden dat er een controle ingebouwd gaat worden, kennelijk was die - zoals ik beweerde en jij ontkende - er dus niet. Ook de regel “ Gemakshalve gaan we uit van het aantal unieke mailadressen.”” bevestigt mijn mening.

    Ik hoop niet dat je de illusie hebt dat ik niet schrik van het feit wat jij er van vindt.