Nieuwsbrief Nick & Simon

Dan houden we toch weer een inzamelingsactie voor jongens die niet goed kunen voetballen en teveel verdienen. Het lijkt wel Ajax veel geld betalen aan "voetballers" die niet kunnen voetballen, je betaald toch ook geen geld aan een stucadoor die niet kan stucadooren?

haha dat is lang geleden Franz, overigens wel een heftig hoogtepunt uit me leven, Chokri Mahassine de organisator had ons gezien en nodigde ons uit voor een optreden, als aller 1ste band moesten we op, maar toen al zeker een mannetje of 2000 die er was...

Maja teveel kapiteinen op 1 schip Franz, met allemaal een ander plan, dat werkte niet, al kriebelt het af en toe wel!

Johannes 14:15-21 HSV
[15] Als u Mij liefhebt, neem dan Mijn geboden in acht. [16] En Ik zal de Vader bidden, en Hij zal u een andere Trooster geven, opdat Hij bij u blijft tot in eeuwigheid, [17] namelijk de Geest van de waarheid, Die de wereld niet kan ontvangen, want zij ziet Hem niet en kent Hem niet, maar u kent Hem, want Hij blijft bij u en zal in u zijn. [18] Ik zal u niet als wezen achterlaten; Ik kom weer naar u toe. [19] Nog een korte tijd en de wereld zal Mij niet meer zien, maar u zult Mij zien, want Ik leef en u zult leven. [20] Op die dag zult u inzien dat Ik in Mijn Vader ben, en u in Mij, en Ik in u. [21] Wie Mijn geboden heeft en die in acht neemt, die is het die Mij liefheeft, en wie Mij liefheeft, hem zal Mijn Vader liefhebben; en Ik zal hem liefhebben en Mijzelf aan hem openbaren.

DIEPERE BETEKENIS SERVED.

2 Petrus 3:3 HSV
Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen.

Wat een verschrikkelijke uitspraak in dit seizoen van het Jaar .
Dat dit uit de mond van een Volendammer komt is echt een schande.

Misselijk makend !!!

Johannes 3:16-21 HSV

Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. [17] Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden. [18] Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God. [19] En dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht. [20] Want ieder die kwaad doet, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet ontmaskerd worden. [21] Maar wie de waarheid doet, komt tot het licht, opdat van zijn werken openbaar wordt dat ze in God gedaan zijn.

Lakschade.

Welke schade?

Het is hier weer verbale oorlog.

Met woorden elkaar vermoorden…

Moeten wij eens proberen als wij een celstraf van twee jaar uit moeten zitten, dan gaan we op vakantie in Marokko en komen af en toe op bezoek, thee drinken, bij Mama in Volendam, Hij zal wel vroeger misbruikt zijn, of zo. Dan krijg je zo'n voorkeursbehandeling als kind van vroegere arbeidsmigrant. Ik ga niet precies zeggen wat ik denk hierover, want dan zit ik wel twee jaar vast als ik zeg wat ik denk, in deze democratie van "vrijheid van meningsuiting"

@John
Je schreef: "De democratie beschermt de zwakke. Respecteert het recht. Houdt rekening met de minderheid.
Maar goed als ik Peter volg, dan gooien we de principes overboord en laten we het verkiezingsprogramma schrijven door ChatGPT."

Ik noem dat Kluessiaanse proza. Kluessiaans omdat je conclusies uit je hoge hoed tovert die kant nog wal raken. 'Conclusies uit het ongerijmde' heeft dat officieel. Het is niet de eerste keer dat je je je daar aan schuldig maakt. In die zin zou er sprake kunnen zien van 'Kluessianisme', een ideologie die zich activistisch toelegt op verwarring zaaien over wat iemand zegt door daar negatieve conclusies aan te verbinden omdat de tekst in het linkse gedachtegoed moet worden bestreden.

Om 12.12 doe je het weer!
Peter luistert graag naar de stem van het volk: het ‘Gesundes Volksempfinden’.
“Wilt u meer of minder Marokkanen?”

Daarom is de term Kluessianisme volledig gerechtvaardigd.

Je lijkt ook in te stemmen met de positie van de PvdA om het in hun ogen 'klootjesdeel' van de bevolking af te schilderen als xenofoob, uit de onderbuik pratend en niet inclusief. Je noemt het afkeurend 'gesundes Volksempfinden" (een heuse Godwin n.b.).

Je praat dan over een minderheid in dit land waarvan je eerder schreef : 'De democratie beschermt de zwakke.' Nou in dit geval niet omdat een andere 'zwakke' groep de voorkeur van de PvdA kreeg.
De sterke groep in onze democratie is de merocratie die hautain anderen oplegt wat ze horen te denken om net zo moreel verheven te kunnen zijn.
Het Kluessianisme is een gevaar omdat ze zich van bedenkelijke discussiemethoden bedient en zich positioneert als de enige stroming die over de ultieme waarheid beschikt en dat zelfs blijft volhouden als die waarheid geen betrouwbare fundamenten heeft. Een soort van linkse dictatuur dus.

Een jaar of 6 geleden, op de fiets op weg van Amsterdam naar Hoorn, hebben we de fout gemaakt even om te rijden door Monnickendam en na die ervaring zijn we er nooit meer geweest. En dat lag niet aan de koffie. Om de haverklap moest je als fietser (of voetganger) wachten op een auto, of om een auto heen. Wat ons betreft maken ze van die stad geen blauwe zone, maar één groot parkeerterrein.

“De PvdA van Denemarken heeft het heel veel beter begrepen.”

De laatste zin van Peter Louter. Hij doelt op het succes van de PvdA van Denemarken. Al jaren in het centrum van de macht. Goed beleid op sociale voorzieningen, gezondheidszorg en onderwijs. In dat opzicht links, maar het strenge asielbeleid is rechts. Dankzij een bij de EU bedongen opt-out op asiel in jaren ‘90 kon dat. De verkooptruc voor streng asielbeleid was om zo de goede voorzieningen te behouden.

Denemarken kon dus veel van die ‘gelukszoekers’ uit bijvoorbeeld Syrië al die jaren weren. Zij willen ook asielzoekers opvangen in de regio of in Rwanda. Dat riedeltje.

Peter luistert graag naar de stem van het volk: het ‘Gesundes Volksempfinden’.

“Wilt u meer of minder Marokkanen?”
“Minder, minder, minder.”
Hebben ze wel eerst geoefend, bleek later.

De PvdA van Denemarken heeft het heel veel beter begrepen.

Kleine dorpen in waterland =Groen linkse/pvda = ultieme Nimby s

Kleine dorpen zijn toch ook ooit gebouwd? Dat was ook al 'aantasting van het landschap', maar die term bestond toen nog niet.
Als ze zo'n straatje bouwen in een bijpassende stijl valt het allemaal wel mee lijkt me.
Tijden veranderen. Landschappen ook.

Lekker rakkeren met elkaar.

Thans weer ‘Hosanna’…

Gefeliciteerd 🍾🍾
Top ga zo door

In Amsterdam worden bedrijven gecontroleerd wie hun afvalverwerker is. Heb je geen contract of kun je dit niet op een andere wijze aantonen dan krijg je een aanslag van de gemeente voor bedrijfsafval.

@Volendammer,

Kijk je dan wel naar grond waar de container staat, of hou je ook daar je oogkleppen op?

Ik kan je verzekeren dat Johannes gelijk heeft, vanaf mijn thuiswerkplek kijk ik 10 uur per dag op een ondergrondse container uit. Ik zie dit dagelijks gebeuren.

Tuurlijk zijn we niet op koers. Dat geldt ook voor de rest van Europa. Ondertussen begint de industrie af te brokkelen omdat we worden overspoeld met goedkope troep uit o.a. China. En die hebben geen klimaatwet of akkoord.
Maar wet is wet inderdaad. Dan maar allemaal op droog brood en gras, want we moeten ons er aan houden.
Ik ben overigens niet tegen klimaatmaatregelen, maar wel op de manier waarop het nu wordt doorgevoerd. Te snel erdoor drukken. Dat hadden ze jaren geleden al moeten oppakken, maar nu even inhalen is geen goeie optie.

Beste Lezers.

Even voor alle duidelijkheid.
Regeren is vooruitzien.
Wat betekent orde in de wanorde.
Maar wanneer men aldoor een pleister op de wonden plakt.
En deze niet verzorgd is dit alles verloren energie.
Wat betekent oorzaak en gevolg.
Iedere burger weet dat men niet zonder milieu straat kan.
Dit alles is vragen om problemen.
Kortom de verloedering zal toe nemen.
Wat betekent dat wij dan zijn aangekomen bij het onderwerp:

Wat betekent de uitdrukking "verdeel en heers"?
: om een groep mensen het oneens te laten zijn en met elkaar te laten vechten zodat ze zich niet tegen elkaar verenigen .

Wat wil zeggen: "Gij zult niet doden."

Wie is er verantwoordelijk voor deze wanorde?

Met dank voor uw aandacht.

P.M. Schilder