Ingezonden brief over discrimineren in discotheken

Ingezonden brief over discrimineren in discotheken
Namens het Bureau Discriminatiezaken Zaanstreek/Waterland wil ik hierbij reageren op het zeldzaam ongenuanceerde stuk van columnist Peter Louter over "Discutabele Discodiscriminatie" in deze krant op 3 mei 2006. Met dit stuk vliegt Peter Louter flink uit de bocht.

In zijn column ontkent Peter Louter dat er discotheken zijn die een discriminerend toegangsbeleid voeren jegens allochtone jongeren. Volgens hem is een selectief deurbeleid bij discotheken noodzakelijk om "geweldsdelicten" te voorkomen. Discriminerend deurbeleid op grond van huidskleur of afkomst komt wel degelijk voor bij sommige discotheken in Nederland. Een dergelijk deurbeleid is bij wet verboden en dat is maar goed ook. Iedereen heeft het recht op een gelijke behandeling bij de toegang tot een discotheek ongeacht huidskleur, afkomst, of geloof. Vooroordelen over bepaalde groepen mogen geen rol spelen bij het toelatingsbeleid van discotheken. Natuurlijk is het vanzelfsprekend dat bezoekers die zich misdragen in de disco op hun gedrag worden aangesproken en dat zij zonodig de disco worden uitgezet. Iedereen die zich asociaal of grensoverschrijdend opstelt, kan daarop worden aangesproken. Ook hier weer ongeacht huidskleur of afkomst. Misdragingen van individuen mogen er niet toe leiden dat alle leden van een bepaalde minderheidsgroep over één kam worden geschoren en dat zij vanwege hun afkomst of huidskleur bij de deur van een discotheek worden geweigerd.

Ook is het discriminerend om leden van een bepaalde minderheidsgroep de toegang te weigeren om zo "een sociale mix" te creëren van mensen met een verschillende afkomst. Van een dergelijk beleid zullen allochtone jongeren niet vaker de dupe zijn , zoals Peter Louter beweert, maar zullen waarschijnlijk alleen allochtone jongeren de dupe zijn. Peter Louter heeft het over "een sociaal probleem" dat achter het discriminerend deurbeleid zou schuilen. Allochtone jongens zouden hun zussen niet toestaan naar de disco te gaan en dit zou leiden tot de eerder genoemde "geweldsdelicten." Als allochtone jongens - of bedoelt Peter Louter hier soms islamitische jongens? - hun zussen niet meenemen naar de disco, komen zij volgens hem "met lege handen op een feestje." Dit is wel een heel seksistische visie. Vrouwen gaan niet met hun broers mee als "presentje" op een feest. De veronderstelling dat alle allochtone jongens allochtone meisjes die een disco bezoeken, "een hoer" zouden vinden, is een grove generalisatie die niet klopt. En al weer: bedoelt Peter Louter hier soms Marokkaanse of Turkse jongens? Je kan niet alle allochtone of alle Turkse of Marokkaanse jongens op een dergelijke manier over één kam te scheren. Ook al leven er onder bepaalde minderheidsgroepen dergelijke opvattingen, dan wil dit niet zeggen dat alle allochtone of alle Turkse en Marokkaanse jongens er zo over denken.

Peter Louter geeft een beeld van allochtone jongens, als zouden zij allemaal agressief zijn , of "haantjes" zijn. Hij schetst een beeld van allochtonen, als zouden zij allemaal onterecht "zeuren" over discriminatie die niet zou bestaan. Wij maken ons grote zorgen over de invloed van een dergelijk stuk op de beeldvorming over allochtone en islamitische jongeren. Een dergelijk ongenuanceerd stuk draagt op geen enkele manier bij aan het oplossen van werkelijke sociale problemen waar mensen in de horeca of daarbuiten mee te maken hebben.

Met vriendelijke groet,
Namens het Bureau Discriminatiezaken Zaanstreek/Waterland
RIMKJE KOSTER
Postbus 35,1440 AA Purmerend info@bdwaterland.nl  
tel. 0299-416642