Plus X nu definitief in Zeestraat

Plus X nu definitief in Zeestraat
Tidens het verkiezingsdebat in de Pius X hadden de toemalige wethouders Mooijer (CDA) en Luyckx (PvdA) laten weten dat een nieuw Pius X in het Populierenpark van de baan was. Echter door de verkiezingen was dit besluit nog niet genomen door de raad. Daarom besloot het huidige college de onzekerheid voor de omwonenden van het park definitief weg te nemen door het besluit door de raad te laten bekrachtigen. Het leverde echter veel dicussie op, omdat CDA-woordvoerder W. Mooijer van mening was dat ook de voorwaarden, zoals destijds met het bestuur van CBW was besproken, zouden moeten worden meegenomen in het voorstel. Uiteindelijk werd het voorstel in de raad uitgebreid met twee amendementen en een motie. Bij stemming bleek dat een ruime meerderheid het Populierenpark groen wil houden.

W. Runderkamp (VVD) had inhoudelijk geen probleem met het voorstel, omdat het al door het vorige college was toegezegd, maar hij had het idee dat hij voor het karretje werd gespannen van het huidige college. Runderkamp had echter wel vragen over de horecafunctie, omdat er bij recente gevallen alcohol was geschonken in het bijzijn van minderjarigen. Ook vroeg hij zich af hoe het zal gaan met de decentralisatie van het Club- en Buurthuiswerk. Het CDA, namens W. Mooijer, had ook geen probleem met het besluit voor de locatie aan de Zeestraat, want hij was zelf namelijk als wethouder betrokken bij de besprekingen. „Wij zijn destijds tot de conclusie gekomen dat de Zeestraat haalbaar was, maar wel onder een aantal voorwaarden. Deze voorwaarden zie ik nu niet terug en, dat zouden wij graag willen, want dan weten we waar we aan toe zijn." S. Baart (Gemeente Belangen) kon nergens in het voorstel terugvinden waar het welzijnswerk naar toe gaat tijdens de bouw in de Zeestraat. P. Reijers (RDZ) wees Baart erop dat het voorstel gaat over de locatiekeuze en hij hoopte dat in een later stadium de gehele raad zal meedenken over de invulling.

G. Blakborn (GroenLinks) bleef erbij dat haar partij van mening is dat het Populierenpark een goede keuze is geweest. Maar nu het voorstel voor de Zeestraat er ligt wil Blakborn graag weten wat het volume van het nieuwe gebouw zal gaan worden. Immers volgens Blakborn moet er nog onderhandeld worden met het CBW over de horecafunctie en dat is van belang voor het volume. Cor Bond (VD'80) steunde als oud-voorzitter van Red Volendam logischer wijs het voorstel en wees de raad erop dat er formeel nog geen besluit was genomen voor de Zeestraat.

Wijzigen locatiekeuze
Wethouder M. Kes (VD'80) verduidelijkte het doel van het voorstel. „Het voorbereidingsbesluit voor het Populierenpark is verlopen, maar de locatiekeuze is nooit ingetrokken. Het college kan dat niet, dat moet de raad doen. We stellen nu dan ook voor om de locatiekeuze te wijzigen. Het heeft niets met politiek te maken maar met de schaduwwerking over het gebied. Dit is van belang voor de huizenverkoop in de omgeving Populierenpark. Er ligt nu een voorstel voor een nieuw Pius X definitief in de Zeestraat. Wij begrijpen de vragen over de inhoud, maar we zijn nu één maand in functie en kunnen dus nog niets zeggen over de inhoud."

Wethouder D. Luyckx (PvdA) bevestigde dat hij met Mooijer betrokken was bij de besprekingen. „De voorwaarden zijn nu niet aan de orde, maar die staan overeind. De decentralisatie is een groeiontwikkeling. Over de doorgang van de activiteiten kan ik duidelijk zijn. Ik kan geen garanties geven voor een volledige doorgang. Waar mogelijk zullen we alle krachten bijzetten om dit te optimaliseren. Wel vind ik het opvallend dat hierover bij het voorstel van Stichting Welzijn Edam niet is gesproken."

Het voorstel werd voor behandeling naar de raad gestuurd later op de avond. Motie en amendementen Tijdens de behandeling in de raad van het voorstel werden er een tweetal amendementen van VD'80 en het CDA ingediend. Het CDA diende ook een motie in gesteund door de VVD. Het amendement van VD'80 werd gesteund door PvdA, RDZ en VVD en behelsde een aanvulling van het voorstel, omdat er enige onduidelijkheid was. Bij stemming werd deze unaniem aangenomen. De aanvulling in het amendement luidde als volgt:

"waarmee de locatiekeuze van 24 februari voor de Populierenlaan is ingetrokken."

Het amendement van het CDA ging veel verder de aanvullingen bij het voorstel luidden als volgt:

er zal een scheiding plaatsvinden tussen de niet gesubsidieerde horeca en de gesubsidieerde activiteiten van het CBW. Hier worden juridische waarborgen voor ingebouwd. De doelstellingen van het CBW dienen in dit traject bepalend te zijn.

Dit betekent dat het gebouw aan de Zeestraat zo optimaal mogelijk wordt gebruikt voor de activiteiten die passen binnen de doelstellingen binnen het CBW. De decentralisatie gedachten wordt op financieel, planologisch en inhoudelijk terrein verder vormgegeven.

W. Mooijer lichtte namens zijn partij het amendement toe. „Wij hebben ingezien dat dit amendement noodzakelijk is. Wij willen de voorwaarden, die besproken zijn met het CBW koppelen aan het voorstel."

Naast het amendement diende het CDA de volgende motie in:

Overwegende dat het van belang is de activiteiten tijdens de nieuwbouw zoveel mogelijk te waarborgen.

Roept het college op gedurende de tijd benodigd voor het realiseren van nieuwbouw van het Pius X gebouw de continuïteit van de activiteiten zoveel mogelijk te waarborgen en hiertoe een uiterste inspanning te leveren.

Wethouder Kes had geen moeite met het amendement van haar eigen partij. „Het is overbodig." Wethouder Luyckx gaf namens het college een reactie op het amendement en de motie van het CDA en de VVD. Hij raadde het amendement af, want hij wil daar in een tweede instantie op terugkomen. „Wat is het CBW en wat willen we ermee? Ik kom terug bij u als raad met een heel nadrukkelijk verhaal in de geest van dit amendement en daar zullen we dan een besluit over nemen."

De motie vindt hij sympathiek, maar het is een logische stap te kijken naar de mogelijkheden. „Ik lig er niet wakker van en zou haast zeggen ik neem geen notie van de motie."
De motie en het amendement van CDA en VVD kreeg steun van Gemeente Belangen en GroenLinks. Deze steun was niet genoeg gezien het overtal van de coalitie.
Wat betreft het voorstel zelf gaf GroenLinks aan nu niet in te kunnen stemmen. W. Mooijer liet weten dat zijn partij voor een Pius X in de Zeestraat is, maar stemde tegen het voorstel omdat de voorwaarden niet gekoppeld zijn aan de locatie Zeestraat.

Tijdens de behandeling waren een tweetal omwonenden aanwezig, die na de beraadslaging van de gemeenteraad, met een gerust hart naar huis konden keren met de boodschap: Er komt definitief geen Plus X in het Populierenpark.