Naar de inhoud

Geen asbest in plantsoen Volendam

Bron: NHD

Geen asbest in plantsoen Volendam
De plantsoenen aan de Roerstraat en Burgemeester Van Baarstraat zijn niet verontreinigd met asbest. Analyse van de grondmonsters heeft uitgewezen dat er geen asbestvezels meer in de bodem aanwezig zijn. Het is niet noodzakelijk dat er aanvullende maatregelen moeten worden genomen, zo laat de gemeente Edam-Volendam weten. Het onderzoek, dat vorige week is uitgevoerd, was een gevolg van het feit dat er eerder wél asbestmateriaal was aangetroffen. Het betrof toen stukken asbesthoudende golfplaat die onmiddellijk zijn verwijderd. Gebleken is dat daarmee het verontreinigingsprobleem afdoende was opgelost. Er is niet langer sprake van risico voor de volksgezondheid. Vandaar dat de hekken die rond de twee terreinen waren geplaatst, inmiddels weer zijn weggehaald. Bijna twee weken lang mochten de plantsoenen in verband met de mogelijke asbestverontreiniging niet worden betreden. Het plantsoentje aan de Roerstraat wordt door de jeugd ook gebruikt als speelterrein. De kinderen uit de buurt kunnen er nu weer naar hartelust gebruik van maken.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nee hoor. Dat trutpark volgens jou is het hele jaar volledig bezet.

    De Aletta Jacobslaan in Purmerend. Iets voor jou?

  • Snaar heeft gewoon een boeskippentas.

    Overigens gebruikt ze zelf geen blikjes en flesjes, ze verzamelt alles wat ze in de bossies, op straat, in de berm, in de sloot en zo vindt. Van de opbrengst heeft ze elke zondaf gratis croissantjes van Dirk.

    Leuk hè?

  • Goed zo Snaartje
    Laten we dan meteen de 'ALLES BELOVENDE' en 'NIETS WAARMAKENDE' van BLVN - FvD en PVV politici dan ook maar meteen boycotten bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

  • Caramba,

    We hebben in onze gemeente, naar beneden afgerond, 15.000 (het zijn er 15.500) huishoudens. Stel dat zij gemiddeld €200,- per maand aan energiekosten hebben. Dat is jaarlijks €2.400,-. Laten we daar €2.000,- van maken. Dan geven we jaarlijks €30.000.000 uit aan energie. Daar zitten de bedrijven dan niet bij. Daar kun je wel wat mee. We hebben nu een idee met welk bedrag we te maken hebben om te investeren. Een orde van grootte.

    Verder is het een aardig idee om net als op het eiland Samsø, de bevolking de mogelijkheid te bieden mede-eigenaar te worden van de installatie. Voor wie dat wil.

  • Fdikke,

    Nee, geen boerenschuur; je draait mijn verhaal naar het negatieve. Het gaat er heel professioneel aan toe. Ik volg dit project al een tijd. Met veel interesse en enthousiasme. Heb ook mensen met meer verstand van zaken en ervaring in die wereld dan ik, meegenomen om kennis te maken met het team (hij doet dit niet in zijn eentje). Zij zijn uiteindelijk wat gereserveerder dan ik, omdat ze meer zicht hebben op de hobbels die er zijn. Ik weet dan weer dat er al veel hobbels zijn overwonnen. Maar naar hun oordeel is de laatste fase van de ontwikkeling in zicht. Het komt nu aan op een prototype, een niet al te groot, werkend model, dat in bedrijf is. Hier is ook een concreet plan voor.

    Ik ben zo geïnteresseerd, omdat het hier een aanpak betreft dat lokaal op wijk- of gemeenteniveau te realiseren is. Haalbaar en betaalbaar. En steeds weer zie dat de sleutel ligt bij een goede, robuuste en rendabele opslag. Om ons heen is energie zat, dat is het probleem niet.