Naar de inhoud

Volendammer rijdt bijna 100 km te snel

Bron: Politie

Volendammer rijdt bijna 100 km te snel
(Flevoland, 05-07-2006)
Het VerkeersTeam heeft woensdag bij snelheidscontroles met de lasergun op de Harderbosweg (Biddinghuizen), de Vogelweg en de Houtribweg (Lelystad) 23 automobilisten bekeurd omdat zij te snel reden. Een 36-jarige automobilist uit Volendam werd op de Houtribweg geklokt op 177 km/h, waar 80 is toegestaan. Zijn rijbewijs is ingevorderd. Met de videoauto werden nog eens twee automobilisten betrapt op te hard rijden. Een 63-jarige automobilist uit Lelystad reed op de Oostvaardersdijk 136 km/h waar 80 is toegestaan. Ook hij kon zijn rijbewijs ter plaatse inleveren.

21 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Plaatselijk of regionaal gebonden scholen van welke signatuur dan ook scoren beter dan de algemene leerfabrieken met meerdere vestigingen en duizenden leerlingen.
    Wat is er tegen Katholiek of Christelijk onderwijs de studenten zijn wijs genoeg om hier meer om te gaan. Volendam let op uw Saeck SKOV laat het Don Bosco floreren als een zelfstandige school!!
    Daar is hard voor gevochten en er zijn 'offers' voor gebracht!!
    En . . . mw Runderkamp ik ken haar niet (wel een slager) maar zij kan dit nooit 'in haar eentje' beslissen.

  • @WW,

    Hele goede vragen, 3 snotneuzen van ver weg.
    Hoe komen ze op het idee?

    Wiens idee was dit?

    Het is niet handig, misschien ook niet verstandig, maar hulde aan die oude piraat die terug vecht.

  • Wordt steeds erger…

    Of daders nu blank, getint donker of pikzwart zijn. Of ze nu autochtoon of een migratie-achtergrond hebben. Dit moet stoppen. Lijfstraffen. En zij, die hier al dan niet via hun ouders of grootouders, hier gevestigd zijn. Paspoort afpakken. Terug naar land van oorsprong. Neemt dat land hen niet terug? Ach…dat schrijf ik binnen het aantal gestelde woorden niet op.

    En avondklok instellen voor landgenoten….

    We zijn het echt zat.

  • Vroegere Seinpaal. Mooi complex. Van De Vooruitgang. Ook nogal wat bewoners vanuit Pur. Uit de rand van de samenleving.

    Zou criteria van toewijzing aanpassen. Gaat de verkeerde kant op…

  • Tja.
    Complex van De Wooncompagnie. In Volendam. Mooi complex, zonder meer. Mooie appartementen. Geen bewoners uit Volendam of Edam. Afvalputje voor Pur?

  • Balans. Goed punt. Precies dat mis ik in die stukjes. Bedankt voor je input.

  • @dikke_koek
    Je mag van alles vinden en daar mag ik natuurlijk ook weer iets van vinden.
    Je aantijgingen richting het comité lijken te komen vanuit een vooringenomen houding.
    Het comité baseert zich op feiten en trekt daar conclusies uit.
    Jij interpreteert op bevooroordeelde wijze en komt tot veronderstellingen waarbij feiten ontbreken. Je denkt dat..........
    Maar als je je in een discussie begeef heeft het object recht op een eerlijke behandeling, zeker in een zaak als deze.
    Voor de balans zou je misschien ook iets kunnen vinden over de strapatsen van bestuurder Runderkamp.

  • ik denk dat het merendeel van nederland met een dialect spreekt dus wat is wijsheid alleen in haarlem en omstreken en rond "het gooi "
    word redelijk abn gesproken de rest is allemaal wel dialect fries.drents,achterhoek.limburg.brabant.zeeland.westfriesland ,utrecht.amsterdam ,rotterdam noem maar op

  • "Leden van het comité dat zich inzet voor het behoud van het DBC voor Volendam worden regelmatig geridiculiseerd en weggezet als oude mannen die zich aan het verleden vastklinken. Smaad en laster werden niet geschuwd."

    Je kunt je afvragen hoe dat komt.

    Ik ben niet compleet op de hoogte van wat er allemaal achter de schermen speelt. Zal geen oordeel vellen over wat beter is voor het DBC. Maar wat ik wél zeker weet is dat de stukjes van het comité één centraal thema hebben: het is allemaal de schuld van Runderkamp en die moet weg. De stukjes zijn in geen enkel opzicht beschouwend maar allemaal betogend met één doel en dat is haar zo zwart mogelijk weg zetten.

    Dat zou je net zo goed als smaad en laster kunnen opvatten. Misschien is het terecht, maar de absolutistische schrijfstijl doet ernstig vermoeden dat er vooral wrok in het spel is, en dat dit een persoonlijke vete is.

    Ik pak de popcorn er bij.

  • De Nederlandse taal (wel ietwat aangepast) was er al voor de Volendamse taal. Dus welke van de twee kan nou bestempeld worden als primitief?

    Persoonlijk bestempel ik primitief als eenvoudig of oorspronkelijk. (met wat behulp van de Dikke Van Dahle) En mijns inziens is Volendams totaal niet eenvoudig! Want vraag maar aan eens aan niet-Volendammer: 'oe ei jej je aaij?' Het is voor mij een makkelijke vraag, maar voor een niet-Volendammer uiterst moeilijk!
    (15 miljoen Nederlanders - 20000 Volendammers => 14980000 Nederlanders die het niet eenvoudig zullen vinden.

    Oftewel: Nederlands is primitiever!

  • De ontknoping nadert.
    Zoals gebruikelijk wordt de strijd op twee fronten gevoerd. De juridische strijd waarin de betrokken mensen en groepen een afweging moeten maken wat het beste is voor fe toekomst van DBC.
    De andere strijd vindt plaats op een ander niveau. De eerdere commentaren op artikelen op GW laten dat zien. Leden van het comité dat zich inzet voor het behoud van het DBC voor Volendam worden regelmatig geridiculiseerd en weggezet als oude mannen die zich aan het verleden vastklinken. Smaad en laster werden niet geschuwd.
    Het comité heeft iets van 1000 mensen gemotiveerd om het pleit voor het behoud van het DBC te steunen. Het aantal mensen dat zich niet heeft aangemeld, maar dezelfde gedachten hebben, zal nog vele malen groter zijn.
    In de kolommen van GW heb ik de pleidooien van het comité gesteund en met instemming verwezen naar alle zakelijke feiten die het comité heeft gepresenteerd.

  • Sneutje even buiten beschouwing gelaten. De buurman is slechts 1 x tekoop, daarna alleen maar duurder.

  • Stem op LOKAAL EDAM -VOLENDAM . Het ravijn jaar komt eraan .
    En dat gaat niet goed komen zo.

  • Wat een "raar"stukje. Begint al met aanhef "raadsleden nemen een kijkje in onze keuken".
    De keuken is van de raadsleden. Is "onze" soms een afzonderlijke entiteit?
    Vervolgens "De raadsleden tonen zich erg betrokken bij onze organisatie". Hallo....zijn we er nog .
    De raad is het hoogste orgaan van de gemeente. Het raadt je de koekoek dat ze betrokken zijn. Daarvoor zijn ze gekozen. Wat een aanmatigend toontje richting de raadsleden.

  • Onvoorstelbaar dat gezond verstand en wijsheid uit het verleden domweg de prullenbak wordt ingegooid...ongelezen, ondoordacht...het gaat over Ir. Lely en zijn masterplan....waar letterlijk honderden jaren studie aan vooraf is gegaan!
    Als we dat traject het Markermeer worden drooggelegd en zijn we daarmee in een klap van het woning probleem af. Noord-Holland Zuid heeft bijna geen echte ruimte meer en er wordt al jaren reikhalzend naar het oosten van Amsterdam gekeken. Als nou aantal lieden zonder enige werkelijke kennis van zaken hun eigen stempeltje op de historie zouden vergeten en juist aan ons aller belang gingen denken dan werd dit snel opgelost