Naar de inhoud

Politiek gerommel met jaarrekening

Bron: VVD

Politiek gerommel met jaarrekening
Wordt u juist geïnformeerd of worden er in Edam-Volendam boekhoudkundige trucs uitgehaald om de gemeente zwak neer te zetten? Wordt ons een verkeerde spiegel voorgehouden?

Alles draait in de jaarrekening om het besluit van het college € 8,5 miljoen te reserveren om het risico van het helemaal niet doorgaan van de Dijkwijk, industrieterrein Oosthuizerweg en het Slobbeland af te dekken. Dit ‘kost’ ons boekhoudkundig 8,5 miljoen. Dit is ABSOLUUT noodzakelijk en wettelijk verplicht zei wethouder Bond. In het jaarverslag schrijft hetzelfde college heel duidelijk dat “in 2005 alle risico’s gestructureerd in kaart zijn gebracht en gewogen op de kans dat deze zich voordoet.”

Hier bevestigt het college de eerdere stelling van de VVD dat het wettelijk verplicht is om rekening te houden met het risico, na weging van de kans. Het huidige college heeft klaarblijkelijk dus totaal geen vertrouwen in realisatie van de Zuidpolder (Dijkwijk) en de Oosthuizerweg, want het schat de kans op het niet doorgaan van de plannen op 100%, door uit te gaan van de grondprijs voor agrarische grond. De VVD is realistischer en ziet wel uitstel, maar acht de kans op afstel zeer klein. Het is volgens ons dus niet reeël om zoveel geld te reserveren.

€ 8,5 miljoen blokkeren komt college goed uit
De VVD vraagt zich af waarom het nieuwe college dit doet en het antwoord is simpel. Het komt het college van VD80/RDZ/PvdA waarschijnlijk heel goed uit, want door die reservering van € 8,5 miljoen zal ons weerstandvermogen ónder de provinciale norm komen. Dat scheelt namelijk 772,- per woning. Wij zien de komende maanden de staatjes en staafdiagrammen al in de krant verschijnen . . . “nieuw college heeft het financieel zwaar” .. . . en over 2 jaar –als het bouwen van de Dijkwijk UITERAARD gewoon gaat beginnen- dan kan de wethouder een fantastisch positief plaatje laten zien met een plus van wel 8,5 miljoen! Goh, wat een feest met dat nieuwe college. Wij noemen dit boekhoudkundig goochelen, waar de inwoners hopelijk dwars doorheen prikken.

Privé zou je het tenslotte ook anders doen . . . je gaat toch geen geld voor een nieuw huis opzij zetten omdat er misschien wel een satelliet uit de lucht kan komen vallen? Volgens ons is die kans net zo groot als de kans dat de bouwprojecten niet doorgaan. Die reservering is volgens ons dan ook niet nodig en wij zullen daar dan ook niet mee instemmen. Wat natuurlijk wel speelt is de legesopbrengsten die later binnen zullen komen. Daardoor moeten we de komende twee jaar 1,7 miljoen Euro bezuinigen, maar de jaren daarna –als er wel gebouwd wordt- komt dat weer naar de gemeenschapskas toe. Wij hopen dat deze coalitie dat geld dan in zal zetten voor onze belastingverlaging.

PvdA zal zware pijp roken
Binnen de coalitie zal met name de PvdA het moeilijk krijgen. Door de boekhoudkundige goocheltruc zal er minder (geen) financiële ruimte zijn waardoor niet verkiezingsoverwinnaar Marisa Kes (VD80) maar wethouder financiën Jaap Bond (Recht door Zee) aan het hoofd komt te staan van de coalitie en bij elke aanvraag naar believen kan knikken of hij daar wel of geen ruimte voor ziet of wìl zien. Het is jammer dat de PvdA (en VD80) zich zo laat ringeloren, maar een gewaarschuwd partij telt voor twee.

VVD Edam-Volendam
Emile Karregat

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.