Naar de inhoud

Bende Volendamse jeugddeliquenten ingerekend!

Bron: Boze vaders in NIVO

Bende Volendamse jeugddeliquenten ingerekend!

Op woensdagavond 5 juli jl. werd ik geconfronteerd met het nieuws dat mijn zoon van 15 was opgepakt door de politie. Daar word je als ouder niet vrolijk van. Wat was er namelijk aan de hand: onze zoon was met enkele vrienden en samen met andere kinderen van 13 tot 16 jaar wezen zwemmen op het strandje nabij de Pieterman. Ja, hoe diep kan je zinken als kind!

Enkele agenten kwamen poolshoogte nemen, omdat in de dagen daarvoor een keet was opengebroken en andere vernielingen waren gepleegd. Geen van de aanwezige jongeren wist daar vanaf en vertelden de politie dat het toch wel raar zou zijn om eerst iets te gaan vernielen en er daarna toch te blijven en te gaan zwemmen. En ook dat ze met hun blote handen toch geen bouwkeet konden openbreken. Dat was kennelijk niet het antwoord waar de politie op zat te wachten en dus werden de kinderen als vee bij elkaar gezet en werd versterking opgeroepen. Toen die kwam werden de 12 kinderen in busjes en auto's geladen en afgevoerd, als ware het de Hofstadgroep. En niemand wist waarheen.

Inmiddels bleken toch een paar vriendjes op de hoogte te zijn gekomen en kwam dus de "mobieltjes tamtam" op gang en om elf uur `s avonds kreeg mijn dochter een belletje dat haar broer was opgepakt. Terstond ben ik toen naar het politiebureau op de Deimpt gelopen (waar ik bijna naast woon) maar dat was gesloten. Ook het bureau op de Zeestraat was dicht en zo moest ik onverrichter zake weer naar huis. Ik wist meteen weer hoe goed er in een gemeente van 35.000 mensen over me gewaakt wordt. Enkele telefoontjes later kwam ik aan de weet dat ze naar Purmerend waren gebracht. Daar aangekomen bleken er zich al meerdere ouders te hebben verzameld die allemaal via via aan de weet waren gekomen dat hun zoon daar zat.

Gebleken is dat onze kinderen in een vieze stinkende politiecel waren vastgezet als waren het de meest gevaarlijke criminelen. Al die tijd had niemand van de aanwezige agenten de helderheid van geest om zo langzamerhand de ouders eens te gaan informeren. Nadenken hoort kennelijk niet in het takenpakket van een agent. Dat gebeurde pas om half twaalf `s avonds toen een van de ouders daar om vroeg. Politieagenten hebben kennelijk zelf geen kinderen of ouders en gedragen zich alsof ze op volwassen leeftijd te vondeling zijn gelegd op het plein van de politieacademie. En zelfs de zwaarste crimineel heeft het recht om tenminste een telefoontje te plegen, maar deze kinderen mochten niets en zijn als beesten vastgezet en behandeld als de eerste de beste boef. Ik vraag mij af of er een wettelijke basis bestaat voor dergelijk handelen tegenover kinderen die alleen maar hebben gezwommen op een plaats waar dat achteraf niet mocht. Omstreeks middernacht werden de eerste jongens losgelaten. Toen kwamen kinderen van 13 en 14 tevoorschijn, alleen gekleed in een zwembroek, zonder schoenen of andere kleding. Kennelijk waren ze als beesten opgepakt en meegevoerd en hadden ze al hun spullen achter moeten laten. De kinderen wisten niet hoe ze het hadden en kwamen met knikkende knieën naar buiten.

Stelt u zich eens voor dat mijn dochter geen telefoontje van een vriendje had gehad en ik was om elf uur gaan kijken omdat het toch wel erg laat werd en had de fiets van mijn zoon gevonden zonder een spoor van mijn zoon. Dan had ik waarschijnlijk meteen het alarmnummer gebeld en had het ergste moeten vrezen. Ik dacht dat we in Volendam al niet dieper konden zinken nu we dagelijks worden geconfronteerd met de bekeurterreur van de politie tegen ieder wissewasje van goedwillende burgers. Het zou de politie sieren als ze zich wat actiever bezig ging houden met echte criminelen en de aanhouding van drugsdealers die gezien het enorme gebruik in Volendam met tientallen tegelijk bezig moeten zijn. Maar ja: daar zit geen ruitenwisser aan en dan is het kennelijk moeilijk bekeuren.

Ik zou eigenlijk aangifte moeten doen wegens onrechtmatige vrijheidsberoving van minderjarigen. Maar de kans dat ik dan met dezelfde mensen word geconfronteerd die hiervoor verantwoordelijk zijn weerhoudt me daarvan. En de politie kan `s nachts rustig gaan slapen: wij passen wel op hun bureaus als zij er niet zijn. Iemand moet dat toch doen!

EEN BOZE VADER (1)
Naam en adres bij de redactie bekend



Tijdens een geslaagde gezamenlijke actie met de opzichter van het Marinapark is de Politie Zaanstreek-Waterland er afgelopen woensdagavond in geslaagd om een Volendamse bende van 12 jeugdige delinquenten (gemiddelde leeftijd 13 jaar) in te rekenen en af te voeren. In politiekringen wordt al gesproken over de best uitgevoerde gecoördineerde operatie sinds de Lammie. Hier mag dus best van een groot succes worden gesproken.

De jongeren in kwestie hadden hun fietsen geplaatst tegen de dijk bij de uitspanning "Honingh" aan de Hoogedijk te Katwoude en waren, gewapend met handdoeken en zwembroeken, over de dijk gekropen. Vervolgens hebben zij zich in het IJsselmeerwater begeven en hebben zich door middel van een combinatie van arm- en beenbewegingen voortbewogen door het water. Sommige van de arrestanten gaven later zelfs toe dat men elkaar naderhand had bekogeld met zeezand en -klei, hetgeen zij probeerden af te doen als een "leuk moddergevecht".

Een kordaat optredende opzichter van het Marinapark, gewapend met een zware metalen staaf, betrapte het gezelschap op heterdaad. Hoewel geplaatst tegenover deze enorme numerieke overmacht kon hij de jongens onder dreiging van een klap met de metalen staaf, staande houden. Naar verluidt is één van de jongens toch ontsnapt door zwemmend de haven van Volendam te bereiken. De dappere opzichter was ondanks de intense druk in staat de politie te alarmeren, die meteen uitrukte en vanuit Purmerend ruim binnen de normtijd met 3 voertuigen ter plaatse was. De jongens (eindelijk een bende, geheel bestaande uit leden met een autochtone achtergrond) beweerden ondanks de ijzersterke bewijslast niet te weten waarom ze werden afgevoerd. Onze dappere wetshandhavers gaven gelukkig geen gehoor aan deze leugens en voerden de bende rond half tien af naar bureau Waterland in Purmerend, waar een begin kon worden gemaakt met de tenlastelegging.

De intensiteit van deze werkzaamheden hield al het personeel (ca 8 agenten) zo bezig dat de ouders van deze misdadigers in de dop om half 12 nog niet wisten waar hun kinderen verbleven. Deze ouders moeten zich echter wel realiseren dat het hier gaat om de veiligheid van de gemeenschap. Dat de kinderen wel schuldig móeten zijn aan het misdrijf: Openlijke geweldpleging en vernielingen werd nog duidelijker toen zij op de tenlastelegging reageerden met hun meest zondagse onschuldige gezicht. Zij beweerden niet eens te weten wat onze ijverige en plichtsgetrouwe veiligheidsdienaren bedoelden. Want kan het nog duidelijker? In het voorafgaande weekeinde zijn door onbekenden vernielingen aangericht aan bouwmateriaal op het Marinapark. De opgepakte jongens komen al een paar avonden zwemmen in het gebied achter de dijk. Het is een algemeen bekend feit dat een misdadiger altijd terugkeert op de plaats delict, dus een nader sluitend bewijs hoeft waarschijnlijk niet eens te worden geleverd. Iemand die een paar dagen na een bankoverval langs het bankgebouw wandelt is immers ook meestal één van de rovers! Nadere verhoren zullen nog plaatshebben, maar op dit moment overheerst toch de opluchting over de wetenschap dat onze belastingcenten wel degelijk goed besteed worden, en dat mag ook wel eens gezegd worden! De stakkers!

EEN BOZE VADER (2)
Adres bij de redactie bekend

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Denk dan ook na op wie je stemt. Eigen schuld....Groen Links, Vincent Koerse met zijn banjo of de rakkers van PVDA. Waterland: Vrij. Sociaal. Groen en falliet.

  • Snaar,

    Ik heb geen zorgen.

    Als ik iemand rommel op straat zie gooien, zeg ik er ook wat van. Hoort bij de opvoeding. Heeft niets met zorgen te maken. Als diegene het niet opraapt, doe ik het.

    Opgeruimd staat netjes!

    Verder heb ik, zoals je weet, Volendammer geadopteerd, om te bezien of er nog iets van hem te bakken vallen. Dure plicht. Het is als de Processie van Echternach: drie stappen vooruit, twee stappen achteruit.

  • Webmaster,

    Ik denk dat je moet ingrijpen, als je tenminste enige vorm van wellevendheid wil zien op je site.

    Bij aanspreektitels bijvoorbeeld.

  • "Aan het bestemmingsplan moet een regeling worden toegevoegd waarin staat dat de bewoners van de nieuwe woningen geen parkeervergunning krijgen. "

    489 appartementen en geen parkeervergunningen. Dus als je daar gaat wonen moet je het zonder auto stellen? Of gewoon ergens in de wijk parkeren? Wordt nog druk dan.

  • Zijn deze mensen al niet genoeg gestraft en voor hun leven getekend. Met blijvende verwondingen. En een trauma. Ze zullen vast hun leven beteren.
    Heel triest allemaal....
    Ed.

  • JJM,

    Je spreekt over ‘de tabel’. Ik weet niet over welke tabel je het hebt. Blijkbaar kijk je naar een verkeerde tabel. Dat is niet mijn schuld. Baseer je op relevante gegevens.

    Nogmaals:

    Duitsland heeft in jouw opgave 80.018 km2 natura-gebied op een totale landoppervlakte van 357.592 km2. Dat is 22,4%. In werkelijkheid is dit lager, want het buitenwater moet er nog af.

    In jouw hypothetisch voorbeeld heeft Nederland 148% natura-gebied en scoort daarmee veel beter dan Duitsland.

    Blijkens de Natura 2000-barometer van de Europese Unie (EU) is het Europees gemiddelde 18,6 procent. Nederland zit op 14,7 procent.

    Leuker kan ik het vandaag niet voor je maken.

  • Het woord statiegeld betekent dat er een klein bedrag wordt geheven bij de aankoop van het product en dat wordt terugbetaald als de koper de verpakking van het product weer inlevert. Er is hier dus geen sprake van statiegeld. Je drankje wordt (in ieder geval de eerste keer) gewoon 1 euro duurder.

    We gaan als ik het goed heb gelezen terug naar het innamesysteem van vorig seizoen. Beker kopen en bij inleveren ervan een muntje ontvangen. Volgende wedstrijd muntje vergeten, weer beker kopen. Alle uitgegeven muntjes (diezelfde oranje munt als nu) hadden vorig seizoen een waarde. Je kon ze vorig seizoen nog wel inleveren en je geld terug krijgen. Tegen het einde van het vorige seizoen lukte geld terug krijgen echter niet meer. Begin dit seizoen waren de muntjes niets meer waard (kassa) want je krijgt bij de ingang immers (tot nu toe dan) hetzelfde muntje gratis.

    kun je het nog volgen? Top! ik niet

  • Kortom JJM, vrije ruimte, lees natuur, is extra belangrijk voor Nederland vanwege de hoge bevolkingsdichtheid.

    52% van onze grondoppervlak in Nederland is Natura 2000-gebied? Dat klopt niet zegt mijn gevoel. Dat rijmt niet zo erg met mijn 15% van het areaal. In mijn cijfer zitten ook de binnenwateren en IJsselmeer. Maar dat is maar 9%. Je bent denk ik in de war. 52% van ons grondgebied gaat op aan landbouw. De boeren. Dat is niet allemaal Natura 2000-gebied. We hebben nog industrie, bewoond gebied, wegen, etc.

    Bekijk de kaart JJM. Natura 2000-gebied is bij lange na geen 52%.

  • "Je vermoed wrok en een persoonlijke vete zonder dat daar indicaties voor zijn."
    Ik vind van wel.

    "Je noemt de betoogstijl absolutistisch, terwijl die dat in het geheel niet is"
    Ik vind van wel.

    "Met die strijd op het tweede niveau kies je eigenlijk positie tegen het comité."
    Niet. Ik neem positie tegen deze stukjes die in mijn ogen flut zijn, en niet tegen het comité.

    Als laatste punt: "negatieve opinies verspreiden over de leden van het comité."
    Ten eerste: ik verspreid een negatieve opinie over de stukjes. Dat is mijn goed recht. En al zou ik de schrijver direct aanvallen op wat voor grond dan ook, dan is dat mijn goed recht. Of mag je alleen negatieve opinies verspreiden over Runderkamp?

  • JJM je begint op een sprookjesverteller te lijken. Je praat over kiezen voor woonruimte en economische groei en dat we koploper zijn vwb Natura 2000-gebieden. Eerst dat laatste.

    “ 15 procent van het Nederlandse landoppervlak is beschermde natuur. Ook hiermee is Nederland niet het beste jongetje van de klas. Nederland staat op plek 17 van de 27 EU-landen. In de hele EU samen is 19 procent van het land beschermd Natura 2000-gebied.”

    Ik ben er uit. We bouwen om te groeien. Voor onze inwoners zullen er huizen zat zijn in de toekomst. Dat er nu zo’n tekort is, komt doordat ons gemeentebestuur de prioritering niet op orde heeft/had.

    Ik noem een paar plannen:
    83 Maria Goretti
    1160 Lange Weeren
    2100 Purmer (21 woningen per ha)
    Grond verplaatste industrie ?
    Tase ?
    Vrijkomende woningen ?
    Gebied gemeentewerken ?
    Binnenstedelijk ?

    Jij bent een rekenmeester. Voor wie bouwen we die huizen? En waarom?

  • @Snaar
    "het niet kunnen en mogen ontplooien van je eigen talent "
    Daar heeft DBC juist een grote bijdrage aan geleverd.
    Je zit weer eens in je dystopische cocon