Naar de inhoud

Fors bedrag gemeenschapsgeld richting stadsfeesten

Bron: Stadskrant

Fors bedrag gemeenschapsgeld richting stadsfeesten
Het gemeentebestuur van Edam-Volendam zal de raad vragen om voor het stadsfeest in 2007 nog eens een fors bedrag beschikbaar te stellen. Het gaat om een bedrag van € 60.000,- dat sec gekoppeld moet worden aan activiteiten uit het programma. Eerdere bedragen zijn grotendeels opgegaan aan een organisatiebureau. Dit bureau heeft overigens geen bemoeienis meer met de voorbereiding en invulling van de feesten.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Allereerst stinkt het hele centrum van Amsterdam naar die zure wietlucht van jonge drugstoeristen.

    En dan komt D66 met dit voorstel voor Waterland. Maar het is nog gekker:

    "In plaats van een traditionele BV of eenmanszaak kiest D66 Waterland voor een stichtingsmodel, waarbij het winstbejag niet de hoogste prioriteit heeft. De coffeeshop zal worden geleid door een bestuur, met controle van een raad van toezicht, om te waarborgen dat de maatschappelijke doelstellingen centraal staan. "

    Hier moet dus zo 10 man op de pay-roll staan. Dit is volstrekt belachelijk en kansloos. En gaat dus klauwen met duiten kosten. En de gemeente Waterland kan dan opdragen voor het verlies.

    Drugs kan je overal al kopen. En anders geven ze het voor een kleine vergoeding wel bij je thuis af.

  • "Eerdere bedragen zijn grotendeels opgegaan aan een organisatiebureau. Dit bureau heeft overigens geen bemoeienis meer met de voorbereiding en invulling van de feesten."

    Hoezo geld over de balk smijten?

  • Max, dat doet elke wethouder. Ouwe en die nog komen gaan, niemand heeft er schuld....

    Daarom kan iedereen in de politiek.

  • @John Kluessien,

    De parkeergarage Boegstraat is eigendom van “de Vooruitgang” en wordt beheerd door “Allround Parking Services” geen enkel link met de gemeente dus. Door de huur van een parkeerplek hebben de bewoners een gegarandeerde plaats. De gemeente bepaalt helemaal niet dat zij daar “moeten” parkeren, zij mogen net als ieder anders binnen de grenzen van de wet hun auto neerzetten waar zij willen.

  • @John Kluessien,

    Het enige "oneerlijke" bij het moeten parkeren in de partkeergarage is dat je verzekerd bent van een plek en niet moet hopen op een vrij plekkie in het blauwe zonegebied op loopafstand.

    Over de in jouw ogen "onevenredige" kosten moet je bij de eigenaar/uitbater van de parkeergarage klagen. Waarom zou de gemeente deze meerkosten moeten omslaan naar ontheffing parkeerschijfgebruik?

  • Enge man.

    Groot voorstander om kinderen zo snel mogelijk het ‘eigen denken’ af te leren en vol te programmeren met nutteloze informatie waarmee het Echte Leven niet wordt gediend.

    Staatspropaganda waarmee je alleen maar flitscarriëres kunt maken in de linker hersenhelftsector om heel veel geld te verdienen om je hypotheek te kunnen betalen.

    Ze leren er geen eens hoe ze moeten bidden, want ook dàt wordt braaf nagekwaakt…

    Onze vader die…

    Ken Uzelve en U kent het Al.

    Nou vergeet het maar Jantje, Miesje, daarvoor kom je niet op Aarde hoor!

  • Waarom staat dit eigenlijk in het rood en vetgedrukt in de inhoudslijst? Is dit heel belangrijk nieuws? Of is het totale gekte waar teveel mensen hun kinderen onder groepsdruk aan mee laten doen?

  • Volendammer mag van Snaar gerust ‘gekkie’ zeggen hoor.

    Dat roept bij Snaar een hele grote glimlach op 😊

    Snaar houdt van Volendammer precies zoals hij is en steunt hem helemaal in al zijn kracht, grootsheid en eindeloze mogelijkheden.

    Bovendien hoeft de Webmaster niet in te grijpen, want dat heet censuur, terwijl in het Universum alles er mag zijn.
    Je beledigd of gekwetst voelen is een eigen keuze, je kunt woorden die vermoorden ook gewoon als een wolkje voorbij laten varen als ‘niet voor mij bestemd’.