Opnieuw weerstand Oud Edam tegen parkeerplannen Singelweg
Opnieuw weerstand Oud Edam tegen parkeerplannen Singelweg
Door eerdere actie van Oud Edam heeft de aanleg van het transferium geen doorgang kunnen vinden, maar nu de weerstand minder lijkt te zijn is het mogelijk een parkeerterrein ten behoeve van het Hoogheemraadschap aan te leggen, stond er in de Stadskrant van 17 juli te lezen.
Maar er is weldegelijk weerstand, meldt Oud Edam-voorzitter Cor Veth. “Niet alleen maakt een aantal politieke partijen bezwaar, maar ook aangrenzende bewoners en de Vereniging Oud Edam. Het gaat hier te ver om de zienswijze (lees: het bezwaarschrift) van Oud Edam woordelijk weer te geven. U kunt dit volledig nalezen op de website www.oud-edam.nl.”
Slimme truc
Veth vindt dat het gemeentebestuur door middel van een slimme truc probeert de bezwaarmakers de wind uit de zeilen te nemen. “Op het stadskantoor weet men immers drommels goed dat het hier gaat om een Beschermd Stadsgezicht, respectievelijk de aantasting daarvan. Dit is gedocumenteerd en in meerdere rechtzaken tot aan de Kroon bevestigd. Bovendien heeft Oud Edam met de kaartenactie laten zien hoe het stadsgezicht aangetast wordt wanneer auto’s geparkeerd worden op het weiland tegenover het busstation. Echter zo’n bestemming wijzigen is een verdraaid lastige klus, dus wat doe je dan? Je past artikel 17 van de Wet Ruimtelijke Ordening toe.”
Artikel 17 WRO
Cor Veth legt uit: “Heel simpel gezegd: wanneer je gebruik maakt van artikel 17 verklaar je hiermee niet de bedoeling te hebben om de bestemming te veranderen, maar slechts een oplossing te zoeken voor een tijdelijk probleem. Hierbij gaat het heel nadrukkelijk om ‘tijdelijk’. Daar is toch helemaal niets mee?, zult u zeggen. Maar dat is het nu juist duidelijk wel en dus zou artikel 17 niet eens toegepast mogen worden.”
Aantasting
“Zoals gezegd vormt de aanleg van een parkeerterrein een duidelijke aantasting van het Beschermd Stadsgezicht. De dwingende noodzaak om van deze ontsnappingsroute gebruik te maken is in het geheel niet aangetoond.”Veth stelt vraagtekens bij de tijdelijkheid van deze beslissing. “Zo heeft het Hoogheemraadschap wel vaker haar plannen gewijzigd.” De Oud Edam-voorzitter denkt voorts dat “wanneer er eenmaal een jaar of vier tot vijf geparkeerd is, iedereen er wel aan gewend raakt en een wijziging van het bestemmingsplan een veel minder groot probleem zal zijn.” Oud Edam behoudt dus weldegelijk grote bezwaren tegen de voorliggende plannen om het weiland aan de Singelweg voor auto’s in te vullen, is de boodschap van Veth richting gemeentebestuur, raad en achterban.
Het gemeentebestuur heeft deze zomer besloten om, ondanks het feit dat het haar bevoegdheid is om te beslissen, eerst de gevoelens van de raad te polsen. Dit komt aan de orde op het Raadsplein van 21 september aanstaande.