Naar de inhoud

Heeft het nieuwe popidool subsidie nodig?

Bron: NHD

Heeft het nieuwe popidool subsidie nodig?

Nederlandse bands moeten financiële steun krijgen als ze willen doorbreken in het buitenland, zegt FNV-voorzitter Agnes Jongerius. Maar heeft het aanstaande popidool subsidie nodig? Verslaggever Richard Walraven legde zijn oor te luisteren op de Dijk in Volendam, de bakermat van de palingsound.

De ’platenzaak’ van Jan ’Cas’ Sombroek onderaan de Dijk is nauw verweven met de Volendamse popmuziek. Eigenaar Jan ’Cas’ beaamt dat beginnende bandjes het erg moeilijk hebben tegenwoordig. ,,Neem onze Martine Bond, heeft een prachtige cd, maar het is moeilijk te verkopen. Alleen Volendam zit al vol met talentvolle starters. Wel heb ik enkele vraagtekens bij dit plan: waarom niet gewoon in het binnenland beginnen?’’

Jan Keizer, bekend als (top)voetbalscheidsrechter, ziet grote mogelijkheden in het plan van Jongerius. ,,Ledigheid is des duivels oorkussen, dat weten we allemaal. Dus moeten we startende bandjes een beetje helpen. Als die doorbreken, is dat weer een stimulans voor de jeugd. Die heeft namelijk vedettes nodig om zich aan te spiegelen. Dan is deze subsidie veel nuttiger dan symptomen van (over)lastige jeugd bestrijden.’’

,,Volkomen onzin.’’ Jack Jonk maakt van zijn hart geen moordkuil. En bij het FNV-plan kan hij zich weinig voorstelling maken. ,,Jan Smit doet het toch ook op eigen kracht? Zonde van het geld dit idee. Als je goed kunt zingen breek je vanzelf door, toch?’’ Jack denkt dat het voorstel een dubbele bodem heeft. ,,Misschien wil de FNV op deze wijze wat nieuwe leden werven, want ze zijn er de laatste tijd flink wat kwijt geraakt.’’

Maureen van Duin werkt bij de Sociaal Economische Raad (SER) en kent Agnes Jongerius persoonlijk. Haar man is bovendien een neefje van Annie Schilder. ,,Leuk idee! Als ik kijk in Volendam hoeveel muzikaal talent er is. In heel veel pubs wordt door lokale mensen opgetreden, ook doordeweeks. En dat is vaak beter dan wat je op televisie ziet. Als die door dit potje een echte kans krijgen om door te breken, is dat geweldig.’’

Annemiek Weijers hinkt een beetje op twee gedachten. ,,Goed idee, maar 50 miljoen euro vind ik te veel. Er zijn belangrijkere zaken die voor subsidie in aanmerking komen. Dan denk ik aan de zorg of milieukwesties om maar wat te noemen. Maar op zich is het wel goed om muziek te stimuleren. Alleen mag de drempel wat hoger. Er zijn veel bandjes, maar slechts een paar goede. Die laatste mogen wel een zetje in de rug krijgen.’’

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Je conclusie dat kinderen (8%) te weinig aandacht krijgen is dan ook misleidend. "

    Ik concludeer helemaal niks. Je legt me woorden in de mond. Of, in je eigen taal: als je had kunnen lezen, had je kunenn lezen dat ik dat niet concludeer.

    Jij concludeert zelf "te weinig". Dat staat nergens. Maar ik vergeef het je, want het is best een logische conclusie. Je zegt zelf in je eigen reactie nog "Dat het zo weinig over kinderen gaat..."

    Je kunt jezelf niet veel klemmer lullen dan dit.

    Ik presenteer resultaten. Meer niet. Het interesseert me niet wat je er van vindt.

  • Er komt ook maar geen eind aan dat gewauwel hè?

    Hebben ze net een lezing gehad over het Puberbrein, zien we hier weer een lezing van wat er uit de opgedroogde grijze massa pulvert.

    Zou het soms aan het gebouw liggen? Verkeerde energie of zo? Van een uit de bocht gevlogen aardstraal?

  • Wordt die jeugd ook verteld dat die 80 jaar schijnvrijligheid totaal niets voorstelt met een Vechtende Roverheid die wapenhandelt en iedereen oproept een noodpakket bij bolpuntcom te bestellen voor de derde wereldoorlog die onze geest manipuleert en onze ziel in beslag gaat nemen?

    Nee zeker?

  • @Dikke_Koek
    Van de tekstanalyse geef je 58% weer, waar gaat de rest over.?
    34% gaat expliciet over Runderkamp, maar kun expliciet en impliciet scheiden?
    Dat het zo weinig over kinderen gaat is helemaal niet zo vreemd of verwijtbaar. Uit eindelijk gaat het bij het comité over de vraag welke voorwaarden leiden tot het beste onderwijs, dus impliciet voor de kinderen. Die voorwaarden liggen onder de loep bij het comité, dus krijgt het beleid en het bestuur alle aandacht.
    Je conclusie dat kinderen (8%) te weinig aandacht krijgen is dan ook misleidend. De hele aandacht van het comité gaat naar de vraag welke voorwaarden voor het best mogelijke onderwijs nodig zijn. Uiteindelijk gaat het daarbij om het belang van de kinderen.
    Het comité heeft veel inside-informatie en weet dus ook wat er onder het personeel leeft en hoe men daar denkt over de beste voorwaarden voor het onderwijs, Ook onder het personeel leeft de gedachte breed dat Runderkamp geen goede match oplevert bij de voorwaarden die onder het personeel leven

  • @snaar

    Gelukkig dat je het met twee r-en hebt geschreven anders zou je reactie in de context van dit topic wat wrang zijn geweest.

  • Die stukjes hebben vooral betoogd (en niet noodzakelijkerwijs aangetoond) dat Runderkamp de definitie van al het kwade is. Ik heb niks tegen de missie van het comité, maar laten we niet doen alsof die flutstukjes die eruit vandaan komen een bakermat van kwaliteit en argumentatie zijn. Laten we hopen dat het met het vertrek van Runderkamp iets beter wordt.

    Maar het lijkt er niet op. Hoog percentage academici: geen bron. Huidige inschrijvingscijfers: niet geleverd/geen bron. Rapport wordt op voorhand in twijfel getrokken zonder kritisch oordeel op de inhoud. Leerlingenaantal Atlas geen bron/cijfers. Maar gelukkig zijn de stukjes iets minder Runkerkamp-heavy. Er zit schot in.

    Groetjes van een mede-drs. - aangezien je altijd moet afsluiten met je titels, anders ben je niet cool.

  • Zo werkt Het Systeem nu eenmaal.
    Geef Het Men en de BraafSlaven brood en spelen,
    zodat 'Wij' - wie dat ook mogen zijn - de buit kunnen verdelen.

    U weet wel, Zij zijn rijk (groot) en Wij zijn arm (klein).

    Calimero

  • Hier mag niets meer aan veranderen!
    Een kaboutertje kwam me net vertellen dat er zeldzame zeiktorren leven.

    Dus het is per direct beschermd natuurgebied.