Barakkenplein 2006
Barakkenplein 2006
Op loopafstand van de Voorhaven en op hinkstap sprong van de mooiste vesting van Edam mogen weer barakken gebouwd worden. Ik heb altijd gedacht dat dat niet meer mogelijk was in Nederland en zeker niet in onze gemeente, maar niets is minder waar. ‘Sociale woningbouw’. Misschien kan iemand mij uitleggen wat sociale woningbouw inhoudt anno 2006? En hebben bewoners van deze sociale woningbouw geen recht op een balkon of eigen plekje om even te genieten van een mooie dag? Het ziet er niet naar uit. De VVV krijgt er een mooie attractie bij en misschien kunnen ze het opnemen in hun boekjes over ‘Mooi Edam’. Maar ik denk hier uiteraard anders over en waarschijnlijk de VVV ook.
Ik moet verder eerlijk toegeven: ‘Oud Edam’ heeft geen bezwaar gemaakt. Hoe kun je je naam geven aan dit ontwerp? Hoe durf je als Wooncompagnie zoiets te bouwen onder het mom van: de wijk wat op te leuken? Kinderen van vier jaar hebben met hun blokkendoos meer bouwkundig inzicht en ze hebben vooral meer fantasie. Om over de politiek maar te zwijgen. Edam is binnen de vesting prachtig en dat moet zo blijven. Uiteraard ben ik voor woningbouw op deze locatie, dat mag duidelijk zijn! Wat u voor uzelf niet wenst, wens dit ook een ander niet toe. Confucius wist dat al in de 6e eeuw voor Christus. Groen Links bedankt voor het redden van de bomen.
Bep van Montfort
Naschrift
Navraag bij Wooncompagnie leert dat de Monumentencommissie vol lof was over het ontwerp. “Maar we kunnen niet in discussie gaan over smaak.”