Naar de inhoud

Oppositie richt pijlen vooral op PvdA - VD|80 ziet noordelijke ontsluiting als nooddeur woningbouw

Bron: Stadskrant

Oppositie richt pijlen vooral op PvdA - VD’80 ziet noordelijke ontsluiting als nooddeur voor woningbouw Zuidpolder
Waar VD’80 en RDZ bij het samenstellen van een coalitieakkoord hebben afgedwongen dat de noordelijke ontsluiting in beeld blijft als alternatief voor de westelijke variant (Dijkgraaf Poschlaan-N244) is het de kleinste coalitiegenoot, de PvdA, waarop alle pijlen gericht worden. In de ogen van de VVD, het CDA, Gemeente-Belangen en GroenLinks zou de PvdA zich veel harder moeten maken om de noordelijke ontsluiting te voorkomen. De sociaal democraten zitten als fervent tegenstander van de noordelijke weg duidelijk in een spagaat. PvdA-raadslid Bob van der Meulen reageerde in het laatste Raadsplein, bij de behandeling van de startnotie MER, desalniettemin laconiek op de beschuldiging ‘laf te acteren’. Hij denkt dat het allemaal wel goed gaat komen. Gevolg van de geagiteerde oppositiegeluiden is wel dat inmiddels een meerderheid in de raad zonder omwegen tegen een noordelijke variant is.

De PvdA zit duidelijk (nog) niet lekker in haar rol als medebestuurder van de nieuwe coalitie. Ondanks een groot verschil in standpunten, besloot de partij mee te willen regeren. Daarbij moest, legde Bob van der Meulen uit, ‘wat water bij de wijn’ worden gedaan. Toch is de PvdA niet bang dat een van haar meest principiële punten, geen noordelijke ontsluiting door de Zeevangspolder, alsnog gestalte zal krijgen, nu het nog steeds als alternatief genoemd staat als ontsluiting van de mogelijk nieuwe woonwijk in de Zuidpolder. Van der Meulen kreeg het bij de wethouders Bond en Kes wel voor elkaar dat een zinnetje, die wees op de mogelijkheid om in de toekomst zelfs twee wegen aan te leggen, uit het eerste rapport over de ontsluitingsproblematiek wordt gehaald.

Incasseren
Voor het overige was het vooral incasseren voor de PvdA. Alle oppositiepartijen hadden een motie van de VVD ondertekend waarin gevraagd werd om de noordelijke ontsluiting fysiek onmogelijk te maken door op het Oorgat een extra woning te laten bouwen. Eigenlijk een idee van de PvdA, maar in het vorige college op onverklaarbare wijze nooit tot uitvoering gebracht. Diezelfde PvdA-fractie, aan handen gebonden door de coalitieafspraken, kon op het Raadsplein niet anders dan niet meegaan met deze motie. Met hoon als gevolg.
Het enige wat Bob van der Meulen hierover kon inbrengen was dat de vorige wethouder ruimtelijke ordening, het huidige CDA-raadslid Mooijer, klaarblijkelijk niet snel genoeg gehandeld had. De motie kreeg dan ook niet voldoende steun.

Alternatief
Een pleidooi van VVD-er Runderkamp haalde de eindstreep evenmin. Wim Runderkamp pleitte ervoor om geen Milieu Effecten Rapport (MER) op te stellen, maar een in zijn ogen versnelde ruimtelijke onderbouwing. En dan alleen met als toekomstige ontsluitingsmogelijkheid de westelijke variant. “Pas als blijkt dat deze niet doorgaat, wat ons onwaarschijnlijk lijkt, dan kun je alsnog op zoek gaan naar alternatieven.” Ook het CDA bij monde van Willem Mooijer zag hier wel iets in. Wethouder Marisa Kes ontraadde het voorstel. Zij is van mening dat een MER uiteindelijk meer voor- dan nadelen oplevert voor het uiteindelijke doel: zo snel mogelijk bouwen in de Zuidpolder. Haar fractie (VD’80) steunde haar en benadrukte nog eens dat de noordelijke ontsluiting een optie blijft totdat duidelijk wordt of de eerste optie (westelijke variant) kans van slagen heeft. Wethouder Luyckx benadrukte dat zijn wethouderschap voorbij is als de noordelijke weg er toch zal komen.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.