Het valt niet mee: uitkering 500 euro omlaag en deelnemers nog steeds niets te vertellen

Het valt niet mee: uitkering 500 euro omlaag en deelnemers nog steeds niets te vertellen
‘Het valt allemaal erg mee’, schreef Ed Woerlee in de Nivo van vorige week. Daarmee probeerde hij de gemoederen te sussen nadat het begrafenisfonds een week eerder een brief had verstuurd waarin gesproken werd van ‘ingrijpende veranderingen’. Maar wat gaat er volgens de plannen van het bestuur van het fonds nu precies veranderen voor de deelnemers?

Als de verzekeringsafdeling van het fonds volgens plan wordt overgenomen door een verzekeringsmaatschappij, gaat de totale uitkering bij overlijden omlaag met zo’n 500 euro (530 of 480 euro, afhankelijk van het wel of geen gebruik maken van het mortuarium). Als je binnen 5 jaar dood gaat, krijgen je nabestaanden een gedeeltelijke compensatie van het fonds van 250 euro, maar daarna geldt de volledige vermindering. De deelnemers van het fonds zullen zichzelf dus voor de derde keer moeten bijverzekeren. Verder zijn er signalen dat de verzekeringsmaatschappij de premie voor 65-plussers fors moet verhogen, omdat het kapitaal dat het fonds kan overdragen ook ontoereikend is om de premies voor ouderen op hetzelfde niveau te kunnen houden.

Zoals bekend is dat kapitaal voor een belangrijk deel opgegaan aan het nieuwe mortuarium dat, volgens mensen die het hebben uitgezocht, uiteindelijk 4,7 miljoen gulden heeft gekost. Als je dit optelt bij de kosten ad 1,9 miljoen gulden van de renovatie van het oude mortuarium (die moeten worden afgeschreven), hangt aan het nieuwe mortuarium een prijskaartje van ruim 6½ miljoen gulden, ofwel ruim 3 miljoen euro. Die kosten moeten worden terugverdiend met extra inkomsten uit de verkoop van koffie en cake. En die inkomsten komen niet ten goede aan het fonds (en daarmee de deelnemers) maar aan de begrafenisonderneming Nicodemus B.V. waaraan het mortuarium verhuurd is.

Nu is er op zich niets op tegen dat de begrafenisonderneming het mortuarium huurt van het fonds, maar dan wel tegen een huur waarmee het fonds de investering kan terugverdienen. Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat het kapitaal dat de Volendamse gemeenschap heeft toevertrouwd aan het fonds, wordt gebruikt om de begrafenisonderneming aan een extra inkomstenbron te helpen. Een kind kan echter begrijpen dat de huur die nodig is om 3 miljoen euro terug te verdienen, niet valt op te hoesten. Maar waarom heeft men dan besloten een waar paleis te bouwen? En dan ook nog voor rekening van de zeer vele deelnemers die er geen gebruik van zullen maken (en die ook in de toekomst een aanzienlijk lagere uitkering zullen ontvangen dan deelnemers die er wel gebruik van maken).

Omdat alleen de begrafenisonderneming er iets mee kan, zal het er vermoedelijk op uitdraaien dat dit monumentale gebouw in de toekomst voor een bescheiden ‘taxatieprijs’ zal worden overgedaan aan de begrafenisonderneming, evenals eerder al gebeurd is met het strategisch gelegen bedrijfspand ‘De Langstlevende’ (het pand op de hoek van het terrein van de kerk) dat Ed Woerlee namens het fonds voor 122.000 euro aan de begrafenisonderneming heeft verkocht. De deelnemers – u en ik dus – betalen nu de prijs van dit onnavolgbare vermogensbeheer in de vorm van opnieuw een verlaging van de uitkering bij overlijden.

Terwijl de uitkering omlaag gaat, rijzen de kosten van een begrafenis de pan uit. Dat komt onder andere door de bovengemiddelde prijsverhogingen die de begrafenisonderneming (die in Volendam feitelijk een monopolie heeft) de afgelopen jaren heeft doorgevoerd. Toen de onderzoeker van het Bisdom aan Ed Woerlee vroeg of hij als voorzitter van het fonds de onderneming van (o.a.) zijn zoon daarop aangesproken had, antwoordde hij dat hij dat niet tot zijn taak rekende. En dat terwijl hij volgens de eigen regels van het fonds namens u en mij moet bewaken dat het begraven geen ‘voorwerp van winstbejag’ wordt. Uiteraard heeft de nabestaandenvereniging de onderzoeker van het Bisdom op die regels gewezen.

Tenslotte wil men een ‘raad van toezicht’ instellen die het fonds moet controleren en waarvoor het fonds ook zelf kandidaten kan voordragen. De nabestaandenvereniging is niet uitgenodigd een kandidaat te leveren, zodat het kennelijk niet de bedoeling is de deelnemers rechtstreekse invloed op het beleid van het fonds te geven. Als dit nu de toekomstige structuur van het fonds wordt, dan blijft het fonds een onderonsje en zal er nauwelijks iets veranderen voor de deelnemers. Stel je voor dat je – zoals wij met het fonds – in een bedrijf al het geld inbrengt en je wordt buiten de aandeelhoudersvergadering gehouden? Mede gezien de teleurstellende prestaties van het fonds, is het nu echt de hoogste tijd dat de deelnemers de controle terugkrijgen over het geld dat zij aan het fonds hebben toevertrouwd, of beter gezegd: wat daar nog van over is. Dat zou kunnen door opnieuw een vereniging van het fonds te maken, maar het valt niet te verwachten dat het fonds daar uit zichzelf aan mee zal willen werken.

Waarom u beter wél uw stem kunt laten horen …
Bij veel dorpsgenoten valt een moedeloze houding te bespeuren als het om het fonds gaat. Men is het volstrekt oneens met het gevoerde beleid, maar denkt dat het geen zin heeft protest aan te tekenen. Ik begrijp die houding heel goed, maar op hun beurt moeten deze dorpsgenoten begrijpen dat het juist deze houding is die het fonds al jaren in staat stelt zich te onttrekken aan elke vorm van verantwoording aan de Volendamse gemeenschap.

Uw stem kan écht het verschil maken als het om de toekomst van het begrafenisfonds gaat. Uiteindelijk is het de Bisschop die de doorslag geeft en die wil eerst de wens van de Volendamse bevolking weten voordat hij een besluit neemt. Vandaar dat nu in de AMVO voorlichtingsbijeenkomsten worden gehouden. Ik wil u dan ook op het hart drukken een van deze bijeenkomsten te bezoeken en duidelijk uw mening te laten horen. Dat kan morgenavond nog en wel om half acht.

Met dank voor plaatsing,
Klaas Bond

PS: De voorlichtingsbijeenkomsten worden gehouden op dinsdag 10 en donderdag 12 oktober in de Bovenzaal van de AMVO, ‘De Gastheer van Volendam’, Julianaweg 106, 1131 DJ te Volendam. De bijeenkomsten beginnen ’s avonds om half acht.