Collegeprogramma gematigd positief ontvangen

Collegeprogramma gematigd positief ontvangen
Dat het programma voor de komende drieëneenhalf jaar op steun kan rekenen van de coalitiepartijen VD'80, RDZ en PvdA mag voor zich spreken. Dat er vanuit de oppositie kritiek zou komen was ook te verwachten. Toch was de stemming binnen de oppositie - donderdag tijdens het Raadsplein - verdeeld.

Groen Links noemde het positief dat diverse punten van oppositiepartijen zijn opgenomen in het program. Maar gemist werd er ook het een en ander: hoe gaat u het Noordeinde opknappen, wat doet u met de kritiek van de bewoners aldaar over de afrit, waarom staat er niets te lezen over betaald parkeren? Groen Links hoopt dat de gemeente het goede milieuvoorbeeld gaat geven door het eigen wagenpark te voorzien van roetfilters. Vraagtekens plaatste Greta Blakborn bij opnieuw een toeristisch plan van het gemeentebestuur. Het Groen Links-raadslid vroeg zich af of de Jongerenraad nog bestaat. Wethouder Bond werd om uitleg gevraagd waar het ging over de opmerking dat alle scholen een brede school zouden worden. Positief vond ze, maar wat betekent dat?

Het CDA bij mondde van Jaap Veerman is een heel ander CDA dan wanneer Willem Mooijer het woord neemt. Laatstgenoemde was redelijk positief over het programma al vroeg hij zich af of er voldoende onderzoek verricht was naar de keuze om een afrit te maken bij Spaander. Is dit wel het beste voor de lange termijn? Ook miste hij een stellingname over al dan niet betaald parkeren in de gemeente. "Maar op hoofdlijnen ziet dit program er niet slecht uit", aldus de oud-wethouder.

Nietszeggend
Zijn partijgenoot Veerman wilde daarentegen weinig woorden vuilmaken aan de plannen van het huidige gemeentebestuur: hij vond het maar vaag en dus nietszeggend. Emile Karregat (VVD) uitte zich in negatieve zin het meest uitgesproken over de meerjarenplannen: "Het bevat geen tijdsplanning, geen financiële onderbouwing, geen doelstellingen, eigenlijk is het alleen maar kretologie." Was het de vorige vergadering de PvdA die een rode kaart kreeg uitgedeeld, ditmaal ging die naar RDZ. "Nog geen twee jaar geleden waren ze absoluut tegen een gezamenlijke brandweerkazerne en moetje nu kijken!"

Ook Stef Baart (Gemeente Belangen) werd niet al te opgewekt van het program. "Deze plannen zijn niet of nauwelijks meetbaar: ik wil lezen waneer iets wordt aangepakt of opgelost en waar bijvoorbeeld de fietspaden komen of een wandelroute. Dit is allemaal veel te vaag." Aangezien de noordelijke ontsluiting en één kazerne voor twee brandweer-verenigingen er in stond", keurde Baart het hele programma af.

Het gemeentebestuur reageerde rustig op de kritiek. Volgens Jaap Bond komt de afrit bij het Noordeinde er omdat `na 50 jaar vergaderen' de tijd voor actie is aangebroken. Bond vertelde dat de komst van voor- en naschoolse opvang betekent dat de brede school in feite op punt van beginnen staat. "Hoe we het verder invullen volgt later."

Betaald parkeren
Betaald parkeren, iets dat VD'80 altijd als onwenselijk heeft gezien, is voor wethouder Bond (RDZ) niet onbespreekbaar. "Als er op bepaalde plekken meer vraag dan aanbod is, dan zou je daar nieuwe systemen kunnen bedenken", was het wat abstracte antwoord.

Piet Reijers, fractievoorzitter RDZ verdedigde zich op de aanval van de VVD door te stellen dat de gewraakte uitspraak een reactie was op een eerder verschenen rapport over de brandweer. "Toen er een jaar later specifieker onderzoek gepleegd werd, bleek een centrale kazerne weldegelijk de veiligheid van de burgers te garanderen, ja zelfs te vergroten".