Algemene Beschouwingen 2007

Algemene Beschouwingen 2007

Begroting 2007
Begroting 2007 is behandeld en vastgesteld. De behandeling verliep in goede sfeer. De VVD is echter absoluut níet blij met deze begroting. Dat komt door twee belangrijke zaken. Allereerst is de raad – met uitzondering van de VVD – akkoord gegaan met de verhoging van de belastingen. Een verhoging die naar de mening van de VVD niet noodzakelijk is. Het andere en meest belangrijke bezwaar van de VVD tegen deze begroting is dat de coalitie welbewust de brandveiligheid in gevaar brengt en deze blunder – waar de VVD haar al meermalen op heeft gewezen – weigert te herstellen. De VVD kan en wil hier géén verantwoordelijkheid voor dragen en zal verdere stappen ondernemen.

VVD-amendement: géén verhoging OZB!
De VVD had één amendement (begrotingswijziging) ingediend. De coalitie wil de belastingen fors verhogen. De VVD stelde voor om de verhoging van de Onroerend Zaak-Belasting (liefst 10% voor woningeigenaren en 2,75% voor eigenaren en gebruikers van niet-woningen) óngedaan te maken. Dit zou betekenen dat de gemeente € 235.390,- minder aan éxtra inkomsten zou ontvangen. Dat kan worden gecompenseerd door eenzelfde bedrag minder uit te geven aan salariskosten. De salariskosten stijgen namelijk al jaren en op voorstel van de VVD is eerder door de raad was besloten dat er 5% op de salariskosten moest worden bezuinigd. Van de uitvoering van dat raadsbesluit is volgens wethouder Bond nagenoeg niets terechtgekomen. Ondertussen stijgen de salariskosten nog gestaag door, terwijl een bezuiniging van 2% al voldoende is om de belastingen niet te hoeven verhogen. Desondanks stemde de overige partijen tegen dit amendement en voor belastingverhoging omdat het noodzakelijk zou zijn…

VVD-moties
De VVD heeft 5 moties ingediend. Eén motie had als doel om bij de stad Edam passende fietsenrekken te plaatsen. Enerzijds omdat er te weinig fietsenrekken zijn. Anderzijds om het stadsbeeld te verfraaien. De insteek was om het vieren van 650 jaar Edam aan te grijpen voor deze verbetering, omdat dan extra bezoekers, ook per fiets, worden verwacht. Deze motie werd helaas afgewezen door de raad. Een tweede motie van de VVD had betrekking op het zo snel mogelijk afschaffen van kapvergunningen voor niet-monumentale bomen van particulieren en bedrijven. De praktijk is dat die vergunningen altijd worden verleend. Dat levert een hoop kosten op voor de gemeente én voor de aanvragers, zonder dat dit een doel dient. Hoewel dit (VVD-)punt in het nieuwe collegeprogramma staat, vonden de coalitiepartijen (VD80/RdZ/PvdA) het leuker om de eer niet aan de VVD te laten en er geen steun aan te verlenen.

Gelukkig waren er ook – weliswaar zeer bescheiden – succesjes
De VVD diende een motie in om schepen met een toeristische meerwaarde (met name de VD10) een vaste en prominente ligplaats in de haven van Volendam te geven. Hiervoor moet eerst een verordening gewijzigd worden. Wethouder Runderkamp nam de motie over, waarna deze motie is ingetrokken. Hetzelfde gebeurde met een vergelijkbare motie van VD80. Wij zien een voorstel tot wijziging van de verordening op korte termijn tegemoet en verwachten dat de VD10 nog tijdens het komende waterseizoen over een vaste ligplaats kan beschikken. De VVD had ook een motie ingediend om onderzoek uit te laten voeren naar mogelijkheden voor administratieve lastenverlichting voor burgers, instellingen en bedrijven. Dit was ingegeven door het feit dat het college aan wil sluiten bij landelijke initiatieven, terwijl de ervaring leert dat dit lang zal duren. Verder is die insteek te beperkt omdat gemeentelijke regels niet bij de landelijke aanpak worden betrokken. Het college heeft in reactie op deze motie toegezegd dat de resultaten van dit onderzoek uiterlijk 1 juni 2007 worden gepresenteerd. Daarop heeft de VVD deze motie ingetrokken. Ten slotte heeft de VVD een motie ingediend om uw brandveiligheid veilig te stellen (zie hieronder).

Brandveiligheid: VD80/RdZ/PvdA gokken met uw veiligheid!
Eén van de eerste acties van deze coalitie (VD80/RdZ/PvdA) was hun voorstel (!) en besluit om de noodzakelijke vervanging van een blusvoertuig in Edam en brandweercapaciteit op de lange baan te schuiven. Deze belangrijke en noodzakelijke dingen zijn nu níet in de begroting voor 2007 meegenomen. Het gevolg is dat de brandveiligheid níet meer kan worden gegarandeerd. De burgemeester heeft dat meermalen gezegd. De VVD heeft er herhááldelijk op gehamerd dat hier welbewust wordt gegokt met de veiligheid van burgers en brandweerpersoneel. De VVD vindt dat ónacceptabel en diende een motie in om de veiligheid van burgers en brandweerpersoneel veilig te stellen. Helaas was het tegen dovemansoren.

De coalitie wilde ook bij de begrotingsbehandeling niet luisteren en sluit liever haar ogen voor de gevolgen van hún besluit. Zoals gezegd kan en wil de VVD géén verantwoordelijkheid dragen voor dit gevaarlijke besluit. Er zullen verdere stappen volgen om de veiligheid van burgers en brandweerpersoneel te redden. Om wat meer in detail te treden. De brandweerwagen in Edam is sinds 2005 technisch afgeschreven en voldoet niet meer aan de normen als éérste blusvoertuig. Het kan nog wel goed dienen als twééde voertuig (in Volendam). Door het gereserveerde geld voor de vervanging van het tweede Volendamse voertuig te gebruiken om een nieuw voertuig voor Edam te betalen sla je twee vliegen in één klap en kan binnen de begroting de veiligheid worden gewaarborgd. Wij hopen dat dit besef alsnog doordringt bij de coalitie (VD80/RdZ/PvdA).