CDA zakt verder weg
CDA zakt verder weg
Er gaat bijna geen Nivo voorbij of één van twee ex-coalitiepartijen (CDA en VVD) kan het niet laten het college en/of de persoon van wethouder Jaap Bond karaktereigenschappen van Sinterklaas toe te dichten.
VVD en CDA beurtelings de weg kwijt
In de vorige Nivo was het de beurt aan het CDA om de afkeuring uit te spreken over de financiële afwikkeling tussen SKOV en gemeente over de dubbelschool in het park én over de belastingverhoging waar ze zojuist zelf mee hebben ingestemd na de indringende uitleg. We zijn al wat gefrustreerde pennenvruchten gewend van deze ex-coalitiegenoten. Heel begrijpelijk na zo’n dreun van een verkiezingsnederlaag overigens, maar deze keer waren die vruchten echter van een zo bedenkelijk niveau dat we hebben besloten er maar eens wat aandacht aan te besteden.
Niet het college maar de raad neemt de besluiten
Het CDA is al een oude partij en mogelijk hebben ze daar tegenwoordig last van als het er op aankomt de zaken goed op een rijtje te houden. Wethouders hebben geen enkel beslissingsrecht over de besteding van gemeenschapsgeld. Er is maar één instantie die in de gemeente over het geld gaat, en dat is de Gemeenteraad.
Hoge kwaliteit en uitstraling geeist door gemeente
In de vorige collegeperiode werd door de gemeenteraad, vóór aanbesteding, een bedrag beschikbaar gesteld voor de dubbelschool in het Boelenspark, met daarbij de opdracht dat het een gebouw moest worden met een zeer hoge uitstraling. Er werd door 7 bouwers ingeschreven en het beschikbaar gestelde bedrag bleek veel te laag om met de laagste inschrijver zaken te kunnen doen. Anders gezegd: Voor het beschikbare bedrag kon die school niet gebouwd worden. Na een hoop gesteggel en onderzoek bleek dat de gemeente een paar rekenblunders had gemaakt en dus moest de gemeenteraad akkoord gaan met een hoger bedrag.
Goed bouwheerschap
Zoals zo vaak bij dit soort grote bouwprojecten deden zich (mede door de opgelopen vertraging) een aantal financiële tegenvallers voor. Door een sterk staaltje van bouwheerschap wist het schoolbestuur, voor een gebouw in eigendom van de gemeente nota bene, de overschrijding uiteindelijk te beperken tot 1,74 %. Het schoolbestuur bood aan daarvan de helft, zegge 43.500 euro, voor eigen rekening te nemen, zodat de overschrijding voor de gemeente nog maar 0,87% zou zijn.
Watten in de oren
Hoewel het CDA en de VVD nog niet zolang daarvoor een miljoenenoverschrijding hadden geaccepteerd bij de (ver)bouw van de Triade in Edam, besloten ze deze keer de oren te vullen met watten. Door de toenmalige oppositie is o.a. door Recht door Zee fel geprotesteerd tegen dit zwabberende beleid van het CDA en de VVD. Nadat de kiezers de rollen hadden omgedraaid, was het niet meer dan logisch dat er door de SKOV werd onderzocht of het nieuwe gemeentebestuur ook rondliep met in de oren gepropte watten. Dat bleek niet het geval. Het college van burgemeester en wethouders stelde de gemeenteraad voor om de zaak in onderling overleg te schikken en er werd besloten het verschil te delen: zowel de SKOV als de gemeente droeg elk € 43.000, - bij.
CDA haalt zaken door elkaar
Het CDA is treurig diep weggezakt door het keurige financiële beleid van de SKOV bij deze kwestie op te voeren om hun vermeende gelijk kracht bij te zetten: de SKOV heeft immers toch geld zat! Dat de SKOV middelen niet bedoeld zijn voor huisvesting is ze kennelijk ontgaan. Het is de taak van de gemeente om te zorgen voor huisvesting en daar krijgt de gemeente elk jaar weer veel geld voor van het Rijk.
Meer informatie en aanmelden op de nieuwsbrief van Recht door Zee kan op fractie@rechtdoorzee.com of bel met Piet Reijers (391104) of Loek Kras (361898).