Jan Smit-mode blijft gewoon in eigen winkel
Bron: NHD
Claim weg van winkel Jan Smit
De 'BV Jan Smit' heeft voorlopig geen last meer van een deurwaarder die op de stoep staat. Het kort geding dat door kledingwinkel Schilder was aangespannen tegen de verkoop van de Jan Smit kledinglijn J-Style is beslist in het voordeel van het management van de zanger, Volendam Music BV. Dat betekent dat de fans van de zanger naar de winkel in de Van Baarstraat kunnen blijven komen om van alles te kopen van J-Style. Maar manager Jaap Buijs van Volendam Music BV stelt dat ook na deze uitspraak de zaak nog lang niet is afgelopen.
Aanleiding is een anti concurrentiebeding dat ooit door Schilder in 1981 op het winkelpand aan de Van Baarstraat 4 is gelegd. Schilder heeft zelf elders in het winkelgebied een modezaak. Met een gerechtelijke dwangsom van 220.000 euro wilde hij voorkomen dat er een modezaak bij zou komen. Buijs wil hoe dan ook dat dit beding van de zaak afgaat. Hij heeft eerder de zaak en de winkel ernaast gekocht. Vanaf 2002 zijn de zaken samengevoegd. Op nummer 6 mocht wel kleding worden verkocht. In nummer 4 - de andere helft van de winkel - niet.
Dwangsom
De firma Schilder bezag de komst van J-Style met argusogen. Daarom werd begin dit jaar een deurwaarder op onderzoek uitgestuurd. Die constateerde dat er eigenlijk sprake is van één modewinkel en dat er overal kleding en aanverwante artikelen te hingen. Overal hing hetzelfde prijskaartje met opschrift 'jansmit.com.style' aldus het formele proces-verbaal. Dat is in de ogen van Schilder in tegenspraak met het 25 jaar oude beding. Waarmee de winkeldeur wagenwijd openstond om de oude dwangsom van 59.000 gulden te kunnen innen.
Jaap Buijs ontkent de aantijgingen al eerder en heeft nu ook rechter Th. Roëll van de Haarlemse rechtbank aan zijn kant. Die vindt dat er onvoldoende hard bewijs is geleverd. Dat de winkels zijn samengevoegd wil nog niet zeggen dat aan de 'verkeerde' kant van de verdwenen scheidingsmuur de mode het belangrijkste artikel is. Of riemen, tassen en schoenen dan ook direct onder dat oude beding vallen, is voor de rechter evenmin duidelijk geworden.
Advocaat J. Veerman stelt namens Schilder dat er geen commentaar wordt gegeven. Buijs heeft die wel: “Dat ouwe beding slaat nergens meer op en moet van dit pandje af”; zegt hij. „Want dit zijn ordiniare zakkenvullers die handig willen meeliften op het succes van Jan Smit."
De 'BV Jan Smit' heeft voorlopig geen last meer van een deurwaarder die op de stoep staat. Het kort geding dat door kledingwinkel Schilder was aangespannen tegen de verkoop van de Jan Smit kledinglijn J-Style is beslist in het voordeel van het management van de zanger, Volendam Music BV. Dat betekent dat de fans van de zanger naar de winkel in de Van Baarstraat kunnen blijven komen om van alles te kopen van J-Style. Maar manager Jaap Buijs van Volendam Music BV stelt dat ook na deze uitspraak de zaak nog lang niet is afgelopen.
Aanleiding is een anti concurrentiebeding dat ooit door Schilder in 1981 op het winkelpand aan de Van Baarstraat 4 is gelegd. Schilder heeft zelf elders in het winkelgebied een modezaak. Met een gerechtelijke dwangsom van 220.000 euro wilde hij voorkomen dat er een modezaak bij zou komen. Buijs wil hoe dan ook dat dit beding van de zaak afgaat. Hij heeft eerder de zaak en de winkel ernaast gekocht. Vanaf 2002 zijn de zaken samengevoegd. Op nummer 6 mocht wel kleding worden verkocht. In nummer 4 - de andere helft van de winkel - niet.
Dwangsom
De firma Schilder bezag de komst van J-Style met argusogen. Daarom werd begin dit jaar een deurwaarder op onderzoek uitgestuurd. Die constateerde dat er eigenlijk sprake is van één modewinkel en dat er overal kleding en aanverwante artikelen te hingen. Overal hing hetzelfde prijskaartje met opschrift 'jansmit.com.style' aldus het formele proces-verbaal. Dat is in de ogen van Schilder in tegenspraak met het 25 jaar oude beding. Waarmee de winkeldeur wagenwijd openstond om de oude dwangsom van 59.000 gulden te kunnen innen.
Jaap Buijs ontkent de aantijgingen al eerder en heeft nu ook rechter Th. Roëll van de Haarlemse rechtbank aan zijn kant. Die vindt dat er onvoldoende hard bewijs is geleverd. Dat de winkels zijn samengevoegd wil nog niet zeggen dat aan de 'verkeerde' kant van de verdwenen scheidingsmuur de mode het belangrijkste artikel is. Of riemen, tassen en schoenen dan ook direct onder dat oude beding vallen, is voor de rechter evenmin duidelijk geworden.
Advocaat J. Veerman stelt namens Schilder dat er geen commentaar wordt gegeven. Buijs heeft die wel: “Dat ouwe beding slaat nergens meer op en moet van dit pandje af”; zegt hij. „Want dit zijn ordiniare zakkenvullers die handig willen meeliften op het succes van Jan Smit."