Volledig rapport GGD "Geen extra zorg nodig voor betrokkenen caféramp" (pdf)

Volledig rapport GGD "Geen extra zorg nodig voor betrokkenen caféramp"

Conclusie
Er werd verwacht dat betrokkenen in vergelijking met niet-betrokkenen een slechtere gezondheidssituatie hadden, maar het blijkt dat er over het algemeen nog weinig verschillen in de gezondheidsituatie van betrokkenen en niet-betrokkenen van de brand waar te nemen zijn. Mensen die betrokken waren bij de brand hebben vaker last van psychische problemen en een hoger risico op angst en depressie.

Verder hebben ze vaker een aandoening aan de rug en een hoger zorggebruik. Er kan dan ook geconcludeerd worden dat het 4,5 jaar na de Nieuwjaarsbrand redelijk goed gaat met de Volendamse volwassenen die direct of indirect betrokken zijn geweest bij de ramp. 

Aanbevelingen
Zoals blijkt uit de resultaten van het onderzoek gaat het redelijk goed met de betrokkenen van de ramp. Er lijken niet veel grote verschillen in gezondheid, leefstijl en zorgconsumptie te zijn. Verder blijkt dat deze mensen meer gebruik maken van de gezondheidszorg. Extra inzet van zorg bovenop deze reguliere zorg lijkt niet nodig te zijn, daar de reguliere gezondheidszorg lijkt een passend antwoord te hebben.

In het kader van de gezondheidsmonitor Zaanstreek-Waterland is het wel van belang de gezondheidssituatie van de betrokkenen van de ramp te blijven volgen. Dit kan door deze groep in 2009 bij de gezondheidsenquête van de GGD Zaansteek-Waterland weer mee te nemen in het onderzoek. De vragenset van de gezondheidsenquête moet dan weer worden aangevuld met de vragen over de relatie met de Volendambrand.

Klik hier voor het volledige rapport.