Zuideinde bijeenkomst druk bezocht

Geplaatst op 26 april 2007 om 02:00 uurBron: CDA - Ferry Veerman

Zuideinde bijeenkomst druk bezocht

Vanavond was ik bij een bijeenkomst in de St. Jozef over de verkeerssituatie van het Zuideinde en de omgeving Slobbeland in Volendam. Het was een drukbezochte avond (zeker 100 mensen) waar een aantal zaken duidelijk werden:

Het parkeerterrein bij de Oude Helling (Witte Haven) blijft absoluut bestaan ("Parkeerterrein van Joppie Keizer is onomstotelijk");
Er is geen draagvlak voor verkeersafwikkeling onderlangs het Zuideinde (langs het Slobbeland);
Er is geen draagvlak voor twee-richtingsverkeer over het Zuideinde;
De dijk wordt niet autovrij. De verkiezingsbelofte van RDZ wordt niet waargemaakt;
Er komt een werkgroep van maximaal 6 leden die de gemeente zal selecteren;
Op korte termijn gebeurt niets. De gemeente geeft zichzelf een jaar om "te brainstormen" samen met de werkgroep. Vóór het nieuwe seizoen komt de gemeente met oplossingen;
Wethouders Bond van RDZ ("Dijk autovrij!") en Runderkamp van VD'80 ("De burger weer krachtig!") vinden dat het burgerinitiatief met 130 handtekeningen geen zaak is voor de Gemeenteraad, maar voor het college. Gelukkig bepaalt de Gemeenteraad zelf de agenda.

Al met al was er weinig nieuws. Aan de ene kant is dat teleurstellend. Een jaar na het aantreden van het nieuwe college met de partij die de Dijk wel even autovrij zou maken (RDZ), is er dus nog niets concreet gebeurd. En ook het komende jaar komt men dus niet verder dan het instellen van een werkgroep.

Aan de andere kant is het ook begrijpelijk. Het is natuurlijk niet voor niets dat deze zaak al 30 à 40 jaar speelt. Nu komen VD'80 en RDZ er langzaam ook achter dat er geen simpele oplossing bestaat. Het is jammer dat ze wel simpele verkiezingsbeloftes hebben gedaan.

4 reacties

Sorteer op

Jaap Bond
1 mei 2007 om 00:42
Beste Pieter kras,

Veel van de Noordeindebewoners zijn mijn ex buren. Ik heb daar 12 jaar gewoond en ik spreek ze regelmatig. Ik denk dat je maar gewoon wat wegbabbelt.
Jan Tuijp (Non-BZN)
30 april 2007 om 19:13
Tuttuttut, meneer de wethouder. Ik heb mij in de discussie zelf niet gemengd. Ik ben niet bekend met het burgerinitiatief en heb er dus ook geen mening over. Ik heb slechts twee opmerkingen gemaakt.

Eerstens dat de positie van Joppie in het recente verleden door RdZ zelf (bij monde van haar raadslid Kees Parre) ter discussie werd gesteld, terwijl die partij nu plotseling Joppie de hand boven het hoofd houdt, danwel een ijzeren brandkluis om hem heen bouwt.

Tweedens dat meneer de wethouder ziekelijk geïnteresseerd is in WIE er schrijft en niet in WAT hij of zij schrijft.
bva
30 april 2007 om 15:37
Beste Jaap,
Dat klinkt goed maar hoop voor de bewoners dat ze daar niet weer 20 jaar op moeten wachten.

Dat onderzoek over de N247, zijn daar ook de tussenliggende gemeenten tot Amsterdam bij betrokken?
o.b.server
30 april 2007 om 13:12
Beste Henk het c.d.a.echt alleen maar om het spel en niet om de knikkers want mijn goede bron meldt dat het bestuur van de ver.dijkbelangen het burgerinitiatief moest dragen dat is die groep van een paar mensen aan de natte kant van het zuideinde die ook opkomt voor de belangen van de droge kant van het zuideinde.Als die groep dat niet had gedaan dan had Tom nu 5 torenflats van 32m.hoog in zijn achtertuintje gehad dit gecreerd door o.a H.S.G.en geregieseerd door de toemalige c.d.a. wethouder Wim.Visser.