Naar de inhoud

Hele raad wil discussie over noordelijke ontsluiting stoppen met woning

Bron: Stadskrant

Hele raad wil discussie over noordelijke ontsluiting stoppen met woning
Nu een weg door de noordelijke polders ter hoogte van het Oorgat definitief geen optie meer is voor het gemeentebestuur van Edam-Volendam, is het voor de voltallige raad geen probleem indien er op het braakliggende stukje grond aan de zuidzijde van het Oorgat, ter hoogte van de moestuinen, een of twee woningen komen.

Die unanimiteit had de PvdA, inbrenger van dit advies aan het college, te danken aan de theepauze. Daarin werd een zinnetje aan de ingebrachte motie toegevoegd zodat ook de fracties van RDZ en VD'80 meegingen met dit 'historische besluit'. De PvdA was opgetogen, want een verkiezingsbelofte is ingelost en wethouder Luijckx kan dus aanblijven. GroenLinks, GemeenteBelangen en de VVD waren daar nu juist weer een beetje cynisch over. "Dit had natuurlijk al een jaar eerder besloten kunnen worden."

Los van het politieke gesteggel meldde wethouder Marisa Kes dat zij wel blij was dat er in eerste instantie onderzoek is gedaan naar een noordelijke ontsluiting. "Dan kunnen we achteraf niet verweten worden een onvolledig beeld te hebben geven." Liever niet nog meer obstakels die het einddoel, woningen in de Zuidpolder, zullen vertragen, wilde ze er maar mee zeggen.

Planschade
Het zinnetje waarmee met name de fractie van RDZ over de streep werd getrokken heeft als inhoud dat er onderzoek moet komen naar de gevolgen van mogelijke planschade indien er een woning komt op wat nu als parkje staat ingetekend. Wethouder Kes gaf daarop aan dat zij hierover al een onderzoek in werking heeft gesteld. "Wij verwachten geen problemen (van omwonenden, red.), maar willen eerst deze gegevens binnen hebben alvorens een besluit te nemen."

Bedenkingen
Het werkelijke besluit om al dan niet een of twee woningen te bouwen op het open stuk Oorgat, zal dus in het gemeentebestuur vallen, ondanks de unanimiteit in de raad. Wethouder Jaap Bond (RDZ) gaf tijdens de eerder geroemde theepauze aan problemen te hebben met de bouw van een woning op genoemde locatie. Dit ondanks het feit dat de noordelijke ontsluiting van de baan is. "Je weet nooit of je die ruimte in de toekomst nog nodig hebt voor bijvoorbeeld een brug voor lokale doeleinden."

Zeker is in ieder geval dat de westelijke ontsluiting er definitief gaat komen. Dit wordt de nieuw aan te leggen aan- en afvoerweg naar de woningen in de toekomstige Dijkwijk.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Hoi,

    Angel het koor was niet Forever Young maar het Nieuwe Koor van Jan Hoogland.

    Zwaaien en groet
    Piet Reijers

  • Angel, als je nou eerst eens weet waar je over praat voor je wat zegt. Hoe vaak hebben we je nog niet betrapt op onjuiste uitspraken? Lekker geloofwaardig kom je dan over als je weer eens wat van je laat horen.

  • In hun verkiezingsprogramma onder het punt openbare orde en veiligheid stellen onze lokale links groenen dat men om gezondheids redenen het gebruik van softdrugs, tabak, alcohol en harddrugs wil ontmoedigen. Deze drugs info kaart helpt eigenlijk mee om dit standpunt van Gr. Links inhoud te geven, ik begrijp daarom deze kritiek op deze kaart niet????

  • De gemeente en Politie zijn veels te lang juist te laks geweest in de drugsproblematiek. Als de gemeente wat overdrevener had gereageerd op de berichten over drugsgebruik, had deze kaart misschien helemaal niet nodig geweest.
    Diegene die 't niet nodig heeft gooit hem weg...Herman?!

  • In hun verkiezingsprogramma onder het punt openbare orde en veiligheid stellen onze lokale links groenen dat men om gezondheids redenen het gebruik van softdrugs, tabak, alcohol en harddrugs wil ontmoedigen. Deze drugs info kaart helpt eigenlijk mee om dit standpunt van Gr. Links inhoud te geven, ik begrijp daarom deze kritiek op deze kaart niet????

  • Dit is volgens mij ook een goeie 1 april grap. Ha ha ha ha ha ha. En zo niet, gaat het de goeie kant op met dit land.

  • Dit is erg leuk vooral voor de ouderen. Pa daar gaat je hobby!
    Kaarten om geld wordt straks zeker ook verboden...allemaal weer aan de luciferstokjes. En een Tinkeboksie in de bar om een rondje.
    Wat een achterlijke regeltjes staan er trouwens op die lijst.Als je wat gewonnen hebt in de bingo, mag je dat niet ruilen met een ander die ook iets heeft gewonnen!!
    Ik ga een dobbeltje doen...

  • Ik denk dat we te laat zijn met welk plan dan ook. Of het onze schuld is of niet komen wij nooit meer te weten.

    Smarsys,

    **Niet ik betalen en de rest vervuilen.
    **

    Jammer jongen, jij woont, net als ik, in Nederland. Maw, wij betalen overal aan mee goedschiks of kwaadschiks. Er komt gewoon op iets wat vervuild wéér extra belasting.

    En na een tijdje weet je niet beter dat het gewoon zo duur kost.

    Arme klein/kinderen, die moeten leven in onze nalatenschap....

  • Ik ben van mening dat het smelten van dat ijs hier en daar op aarde helemaal niet veroorzaakt wordt door vervuiling, maar dat het gewoon een natuurlijk process is dat al miljoenen jaren plaats vind en nu waarschijnlijk door menselijke invloed enigszins wordt versneld.
    De aarde en de natuur zijn geen stilstaande feiten, maar een dynamisch process met duizenden misschien zelfs miljoenen grote deel processen waarvan wij (de mens) nog niet eens een kwart van begrijpen.
    Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat "het gat" in de ozonlaag wordt veroorzaakt door broeikas gassen en om vervolgens deze gassen er de schuld van te geven dat de temperatuur op aarde ook stijgt.
    Het probleem is niet zo simpel. Er wordt door onze groene vrienden alleen melding gemaakt van zaken die direct invloed hebben op bijv. de waterstand van de oceanen. Dat er op de noord en zuidpool meer ijs smelt dan erbij komt en dat er in sommige landen minder water valt dan ooit tevoren. Dat er ook landen zijn waar voorheen 10mm regen per jaar viel en nu water te veel valt of dat er gebieden zijn waar bijvoorbeeld de afgelopen 300 jaar geen sneeuw is gevallen hebben en de afgelopen 5 jaar wel, die worden niet genoemd. Uiteraard praat ik de vervuiling niet goed, maar naar mijn mening wordt in Nederland voldoende gedaan om het milieu te verbeteren. Auto's hebben hier een APK verplichting waar ook de uitstoot van schadelijke gassen wordt gecontroleerd en er zijn Euro normen wat betreft de uitstoot van schadelijke gassen, maar zolang er andere landen, zoals de USA, zijn waar een brandstofverbruik van een auto als normaal wordt beschouwd als dit 1 op 5 is (behalve Californië) en huisvuil gewoon de oceaan in gaat en er complete vliegtuig kerkhoven evengroot als flevoland zijn etc., ben ik niet van plan om méér te betalen voor wat dan ook om aan een beter milieu bij te dragen. Ik draag op dit moment MEER dan genoeg bij en vind dat eerst de rest van de wereld zijn goede wil moet gaan tonen voordat ik nog meer ga betalen. Niet ik betalen en de rest vervuilen.